特斯拉2019
英国和瑞放弃抵抗新冠肺炎：不再检测疑似和轻症患者，任由疫情扩散。英国甚至提出了骇人听闻的“群体免疫”计划，让60%的英国人感染新冠肺炎，并且获得抗体，该计划科学的前提是：死的人不是我！
意大利与英国情况类似，都是发达国家，拥有优越的医疗资源，但是因为前期没有做好新冠肺炎的防治工作，导致疫情在意大利境内迅速扩散，意大利累计确诊患者高达21157人，每天新增患者超过2500人，意大利的医疗体系已经满负荷运转，死亡率高达7.2%，我国派出的9名专家携带31吨物资援助意大利，这才把死亡率压低到6.8%，如果英国放任不管，死亡率将直线上升，即使最保守估计也有10%。
英国拥有6600万人口，想让60%的英国人获得抗体，前提是必须感染新冠肺炎，如果按照10%的死亡率，英国将会付出400多万人的代价，第二次世界大战前英国才损失了40多万人，英国承受的起如此巨大的损失吗？
新冠肺炎病毒是通过RNA遗传，而RNA不稳定，很容易发生变化，所以即使通过被感染获得抗体，一旦新冠肺炎病毒发生变异，以前的抗体几乎失效，怎么办？难道再牺牲几百万人培养抗体？
“群体免疫计划”在某种程度是可行的，但是前提是死的不能是自己，比如英国首相约翰逊提出了“群体免疫”计划，但是如果他被感染，也会愿意通过自身免疫力抗击新冠肺炎，并最终获得抗体吗？答案显然不可能，他会比谁都早跑到医院。
怎么抗击新冠肺炎疫情？明明有现成的例子，英国就是不学，而意大利已经开始采取积极和强有力的隔离，民众开始居家隔离，站在阳台互相加油鼓劲，所以对于意大利还是有信心的，至于英国，可以说是已经放弃了，结果是疫情迅速扩散，并错过最佳抗击疫情的时机。
“群体免疫计划”如果有效，英国不妨把经验分享给美国人，可以为美国省下500多亿美元呢！
视野新观
科不科学不知道，就知道这是最省钱、最省事的方法
心学践行者
如果他们的方法是科学的，为什么女王跑去避难了？很简单的逻辑问题
克里瑟历斯47
要是楼主家里人得病了，咱们国家也搞群体免疫
风游鱼
没有比这更科学的了
神秘小世界
有一定的科学道理！完全靠自身的免疫力了！
用户4618564951105
赞成！让他们关闭国境别祸祸别人
springxc
知道要死多少人吗？一次再来另外的病毒时，再死一批人？
纽约时间2
如果他们要能称得上科学，那医护医药行业就应该消失才对。
手机用户5492148461
你是傻逼吗？还是你是外星人。全世界都承认中国最科学
