墨兮Y自由者

看似好轉，但是危機並沒有解除，還是得戴口罩，勤洗手，儘量減少外出，

07先生

這次疫情真心的體現還是農村蓋房子好。

因為小區人口密集又封閉管理，在城裡買房子樓都不能下，整整20多天除了吃飯還是吃飯哪裡都沒有去，除了出去買了三次菜，就沒有下樓了。

通過這次疫情真心的感覺還是鄉下好，鄉下人員不會這麼密集，最起碼還是可以附近走走，或者去空曠的田裡乾點農活，而且鄉下空氣清新。

還好這次疫情我們這邊結束的比較早，今天我們省已經清零了，零住院，零疑似，希望全國各地乃至全世界早一點戰勝這次疫情。

四線城市80後大叔

很高興回答你的問題。

先說明我是在城市一套房，老家農村一套房。

我覺得老家一套房是為了老家有個根，等到退休以後，年齡大了，落葉歸根。看看當年的發小，同學。畢竟老家也還有很多割捨不下的感情。平時沒事在老家種了一些蔬菜，沒事回去照料一下，可以吃到安全的食品。平時老家有個紅白喜事，回去也算有個落腳的歇息的地方。

城裡一套房主要是工作方便，還有孩子能夠接受到更好的教育。

最後希望你能開心快樂！

時間驢友

從“睡眠需求”到“生活需求”的轉變

這次宅家之後，很多人發現100-140㎡的洋房空間是擁擠的，這樣的空間大概就是開闊一點的3-4房，也可能是擁擠一點的5房。

除開每個家庭都需要的儲藏室，剩餘的空間也只能滿足一家人的“睡眠需求”。

但一天24小時，8-9小時睡覺，剩餘15-16小時是家人的生活時間。這麼長的時間裡，父母要喝茶、小孩要玩積木，你要辦公，妻子想做瑜伽……

此外，宅家久了，我們都向往外面的世界，嚮往花園裡的蝴蝶，嚮往外面的陽光……

生活是多種多樣的，所以我們對房子的要求也不止是滿足“睡眠需求”。這個時候，你會明白，一家人在一起，你真的需要一套大房子。

從“繁華都市”到“桃園生活”的轉變

每個人都喜歡生活在大都市，那裡生活便捷，工作平臺大，學習、教育、醫療、休閒、娛樂等配套都很豐富。所以像深圳這樣的城市成為很多年輕人嚮往的地方。

同時，這樣的大都市房價也是全國之最，今年2月深圳新房均價約6萬/㎡，那麼一套100㎡的房子，就需要600萬，價格高昂。

這個時候，你會明白，如果能在大都市旁邊生活，那裡環境好、房價低、交通方便，隨時可以去大都市工作、購物、娛樂，回家之後每一次呼吸，都是生態與健康，那該多美好？

從“房子的需求”到“房子和物業需求”的轉變

在所有社區中，我們與物業的相處時間是最長的，我們在社區住多久，物業就會服務我們多久。我們居住的品質和環境，很大部分都會取決於物業。

一個好的物業，可以在你宅家的時候，提供送菜上門、家裡有事隨叫隨到。平時，物業能夠組建全社區舉辦大型活動，促進鄰里關係，讓業主生活豐富多彩。遇到緊急情況，物業可以全力保護業主安全。社區的衛生、社區消毒、社區氛圍，品質與否？全在於物業服務。

近深圳：深圳向東，臨深直線距離約4公里處——碧桂園湖光山色。坐擁六大活水疊湖，近千畝原生態森林。總佔地近50萬方，總建面約70萬㎡，

周邊交通四通八達，從新圩高速口可以接駁長深高速、外環高速、東部過境高速，通達羅湖、龍崗等地。項目樓巴去年8月正式運營，每天4趟，可以從項目直通深圳地鐵三號線南聯站。

近深圳，離城不離市，房價僅約深圳龍崗1/3。

生態湖居：全球湖泊總面積約為206萬平方公里，總水量約18萬立方公里，其中淡水儲量約佔52%，約為全球淡水儲量的0.26%，淡水湖非常珍貴。碧桂園湖光山色擁有6大主題疊湖，周邊雙山環繞，負氧離子環繞。居住在湖光山色，就像居住在“天然氧吧”。這樣生活環境夠生態、夠健康！

低容積率：

碧桂園物業：碧桂園物業服務科學細緻。作為 2019 中國社區服務商 top1，品質服務，全方位為業主保駕護航。

臨湖美墅：碧桂園湖光山色二期別墅，依山而建，臨湖而居，依山傍水。在售建築面積約135㎡上疊美墅，4房3廳5衛。建築面積約122㎡下疊美墅，4房4廳6衛。

產品各具特色：上疊上下4層，功能豐富，空間多變，景觀遼闊。內含兩個大露臺，朋友聚會、戶外燒烤，親友相聚、度假休閒，完全可以滿足。

下疊上下3層，一二層單層面積達到了170㎡，且涵蓋了客廳、娛樂室及臥室的多功能空間，實現了既有大平層的開闊及舒適，又能擁有有天有地的別墅生活，尊重每位家庭成員的居住感受，每個空間都得到了很好的延展。

七七的樓市觀

關於疫情過後去城裡買房，還是農村建房，我覺得從我個人的觀點是如果有經濟實力或者收入有保證的情況下，還是建議你城市買房。如果自己沒有可保證的經濟來源，那就選農村建房。現在我談一下原因 :

第一在城市買房後，你的居住圈和生活圈就會融入城市裡，中國的優勢教育資源都在城市，將來你的孩子從幼小，初中，高中等等所有的教育都是在優良的教育環境中長大，在這樣的環境中成長起來的孩子整體優於農村。

第二在城市買房後，自己或家人一般都有一定的經濟收入，因此其中的個人社會保險這一塊，肯定是是優於農村的社會保障，所以在城市裡享受的健康服務和保障優於農村，這個不言而喻，這個城市裡最好的醫院或醫療機構都在城市，而不是設在農村。

第三是良好的就業渠道和就業環境，這個也好理解，這個城市最好的企業，公司等都在城市，雖然近幾年國家產業政策調整，許多企業外遷，但是總部或其根基仍然在城市。

第三良好的金融，證券服務，這在農村是沒有的。

第四便利的交通，便利的購物，變捷的娛樂休閒環境。像食品消費上從食品的品種和質量上，城市超市大大優於農村，這裡是指的消費環境或者消費水平，這些其實就是生活水平，當然這也是以可靠的收入保障為前提。

當然還有很多事情，是農村無發比擬的，比如還有一些其他便民措施，比如水電維修等等，這些在農村其實不方便，許多是自己動手，自己弄不了還是自己弄到城市等等吧，疫情過後，城市的保障會加完善，農村的情況，雖然也會跟進，但是和城市比仍然差距明顯。當然這要適合自己的條件和習慣。如果收入不是很高，在農村建房當然是最好的選擇，最起碼消費少，空氣比城市新鮮。

在國家的幫助下，人們的生活正在慢慢的變好，經過幾年的積累，手裡面也有了一些閒錢，但是面臨的一個問題就是，到底是在村裡面蓋房子還是去城裡面買房子。對於不同的人看法也是不一樣的。

首先現在國家對於村裡面的支持是越來越大了，我們的經濟在不斷地進步，但是最大的問題就是農村發展的太慢，所以為了能夠促進發展，我們國家決定要改善這樣的狀況，對於農村也是一直在幫助，最近幾年國家為了解決村裡看病問題實行了新農合，為了改善他們的生活環境實行了改煤換氣、改換旱廁等多項措施，同時還支持農村事業的發展，給予農民很多補貼。這些硬性措施確實也給農村朋友解決很多實際問題也得到相應的生活幫助！

有一部分人認為應該在村裡面蓋房子，因為這兩年農村發展的也不錯，不一定說非是要擠破腦袋去城裡，在農村人們也可以幹很多事情，雖然說掙的不是很多，不可能暴富，但是過好自己的日子手裡省點閒錢也是有可能實現的，而且國家現在政策這麼好，生活在村裡面的話可以享受很多的服務，不論是老人養老，還是生活補貼都要比去城裡要方便，因此很多人建議在村裡面蓋房子。

還有一個問題就比較現實了，雖然說手裡面有一些閒錢，但是想要趕上現在現在的房價也是一件很難的事情，很多農民朋友表示他們現在手裡的錢在村裡面蓋一個二樓的小獨棟還能好好的裝修一下，要是城裡面買房子很有可能還需要貸款或者是買一個小面積房，要不就是不夠裝修費，總之還有很多後續問題，因此人們支持在村裡面蓋房子。

但是有的人卻支持在城裡面買房子，他們的理由就是城裡面的是更方便的，雖然說村裡面發展的也很快，但是畢竟還是沒有辦法和城裡面比，尤其是以後有了孩子之後，孩子上學怎麼辦，想要孩子去城裡面好一點的學校上學的話還是需要搬到城裡去住，這樣孩子的眼界也能寬一點。

還有到了城裡面雖然說可能會背上房貸，但是城裡面機會也不少，只要自己肯吃苦，踏實肯幹，通過幾年的奮鬥也許能站的穩的，所以有人就想去城裡面拼一拼，說不定就能走的很好，因此他們覺得還是在城裡面買房好。

如果有閒錢，是在城裡買房還是在村裡建房，這個問題問得好。疫情之前，疫情過後我估計大家想法會有翻天覆地的變化。

疫情之前，都想著往城裡發展，有更好的醫療條件，教育資源，有完善的公共設施資源，人文生活環境有比較舒適，村裡各方面相對來說條件欠缺一些。

疫情過後，人們的想法會發生翻天覆地的變化，就我個人而言，如果我有閒錢，城裡肯定會買房，畢竟優勢在，不管自己住還是租賃出去。在農村我一定會建房子，留夠小菜園的地，這次疫情充分顯示出農村的優勢，村裡人有自己的菜地的基本上沒有買過菜，關鍵時刻發揮優勢。現在農村條件也不算太差，偶爾還可以去休閒度假！

雄霸55888

疫情過後，會有最起碼100個人中間會有百分之六十以上的人回農村蓋房子！為什麼這麼分析呢？一個我認為農村空氣好，最起碼沒有大氣汙染，遠離城市的喧囂，又有純天然的自然風光，純天然的綠色食品！最起碼可以有自己的土地和莊稼！生活上和吃的都放心？最起碼是沒有汙染的！還可以享受田園生活。農村生活，有車有房有存款，又能種點農家菜，也不用交什麼物業費，開銷小，也可以用錢去投資點自己想幹的小買賣，

去了城裡每天還房貸，想做個什麼都得精打細算，每個月的房貸把想做的計劃都打亂了，只能想想罷了！所以通過這場疫情，我覺得大家對樓房的渴望不是那麼大了。

儘管說疫情發生的時候，農村的封閉性更好一些，農村的糧食供應更加完善一些，畢竟他們都是自給自足。

但是，生活在城市裡的人，也有屬於他們的優點。

畢竟城市的服務設施，都是比較完善的。若是一個人在城市裡生活習慣了，到了農村他們會感到不適應的。

需要方便的城市服務環境，如孩子上學，老人養老，生病就醫等等；需要便利的屬於自己的科學文化、體育娛樂場所和設施。農村根本不適合城市人作為日常生活的家。從城市人長遠的利益關係來看，農村再有多好，不具備作為城市人工作生活最理想的家。所以，城市人到農村來買房安家落戶，在客觀事實上是根本不現實的。

農村三個孩子的媽

在農村蓋房好。

賢王一鳴

這個問題也是很多人都糾結的問題。但這個問題並不是說有這次疫情才出現，這個問題一直都存在。到底是在農村蓋房，還是應該在城市買房？這個還是看個人的需求，個人的能力以及當地的一些實際情況來定。

我之前有一個朋友是個老師。他一開始特別想在家裡蓋房子，總感覺在市裡邊兒住沒有農村熱鬧，城市裡的人不夠熱情，鄰居都不認識。環境也是農村好一點。還有個主要的城市裡的房價太貴，農村蓋房子價格比城市買房便宜一半還要多。所以也非常糾結。但是最後呢，還是借了錢在城市裡買了房，為什麼會在城市裡買房呢？首先孩子大了，要結婚需要房。第二，身邊人都在城市裡買房，自己也必須得買房。這是發生在我身邊的一個小故事。其實他這個並不是個案，是很多人都思考的問題。

以我現在來看的話，我感覺如果經濟條件允許，還是需要在城市買房的。主要有這麼幾點的考慮：第一，按照國家發展的規劃，城鎮化是必然道路。目前城市裡居住的人口已經超過農村。第二，城市裡買房升值較快，不容易貶值。所以也是投資的一個方向。哪怕自己不住房子也是掙錢的。第三城市裡的各方面比較完善。教育醫療衛生生活水平都比較高，相對來說獲得的就業機會掙的錢也比較多。第四，如果家裡孩子將來要結婚，那肯定要買房。如果都沒在城市買第一套房，哪會有第二套房。

當然通過這次疫情會發現農村肯定比較安全，農村的生活水平比較經濟，成本低。但是這畢竟是暫時的。長遠來看，社會還是穩定的，社會還是發展的。社會不可能永遠處在動盪和疫情之中。我們都應該為長遠而考慮。當然事情都是多面的，去城裡買了房，也不耽誤你去農村享受好的空氣。

關於這個問題呢，仁者見仁智者見智，這是我個人的觀點。希望能對你有所幫助。

海東的年紀是個謎

通過今年這次疫情之後，我認為不管在那裡蓋房都是一樣，這種疫情百年難遇。那是暫時的，過了這段危機之後，又是快樂美好的日子，應該不必考慮過多。

我看城市也好，農村也罷，不管在那裡生活都是一樣。在農村住，空氣和環境還是優美得多，很少與眾人混在一起，難以汙染各種疾病傳染。在城市人多密擠，容易傳染各種病毒的風險。另外，生活開支要高於農村消費。

總的來說，農村名譽不好，實際還點很好的。不過辛苦而以，吃的疏菜，水果，家畜家禽要比城市方便新鮮。

快樂25225

年輕人因為工作的關係以及生活方式的定性，在城裡有套房已經成為一種必須的趨勢，

而農村的老人，不管是讓他來幫忙照看小孩的還是幹啥的，在城裡多多少少會覺得不習慣，我覺得農村人在城市最理想的狀態是：

城裡有套房，農村有個家！

自己工作就在城裡住，父母也可以是不是來體驗下城市生活，但讓他們長期居住不合適！

再有就是，我覺得城市有房的話，再回農村蓋個房子也不合適，除非你是土豪！

關鍵字: 勤洗手 蓋房 農村