子天46
應該壯大國有企業！包括壯大國有醫院！收回已私有化的醫院！特別是不能讓私立學校氾濫！
一生守望11
國有企業(醫院)是國家戰略支撐，是共產黨的合法性的基礎。
共產黨人為工人階級的最近的目的和利益而鬥爭，同時代表他們的未來。利用自己的政治統治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手裡，並且高速地促進生產力的發展。
共產主義並不剝奪任何人佔有社會產品的權力，它只剝奪利用這種佔有去奴役他人勞動的權力。
共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。
張鐵軍158
本人是醫療領域工作者（非醫務人員），通過這次疫情，在醫療方面我說下幾點個人的想法：
1、公立醫療的收攏與社會辦醫的嚴管，這次疫情以最直接的方式直擊了我國醫療體系的一道傷疤：出了大事扛大樑的還是親兒子！同時，疫情也暴露了各主要城市的醫療水平的嚴重不足，社會辦醫從質和量上都將有效醫療資源進行了稀釋，所以社會辦醫的後面幾年是艱難的，制度上、需求上、管理上都會刷下來一大批中下游民辦醫院，同時也會重點集中支持小部分高精尖社會辦醫，例如品牌健康發展的、專科優勢明顯的、國外資本進駐的等；
2、強化社區衛生服務中心醫資力量與水平，本次疫情一個是前線的醫務工作者的奉獻，另一個是後方社區衛生服務中心對於社區救治與隔離有效的管理，疫情再一次將醫療工作者的偉大體現出來，然而大多數社區衛生中心可以說很難做到管轄區域的這個工作，對社區人口逐一核實數據、外來人員上門跟蹤、結束彙報、後期跟進等等，同時還有求醫居民的治療。在全國都沒有有效治療方式的時候，沒有人能夠出來拍板決定。不是懈怠與散漫，而是心有力而不足，十幾位甚至不到的工作人員，完成幾萬甚至幾十萬的這個工作量，簡直就是非常之事！
3、醫療用品的管理與儲備，一次疫情，把口罩和體溫槍、護目鏡、隔離衣等醫用防護裝備的儲備問題暴露出來，大量醫院在互聯網發出求救信息，然而作用微乎其微，後面還留出各種各樣的段子，一件隔離衣穿幾天，自己用保鮮膜做裝備、自己做口罩等等，勤勞的醫務人員用可愛又可敬的姿態面對著這些困難，但是問題就是問題，總要有人去面對和解決，物資的儲備與使用，是需要有一套完整體系的管理，對各種突發事件的預判和前瞻。
有句話說，潮退了，誰在裸泳的一目瞭然！雖然暴露出來很多問題，但我們相信，秋後肯定會有風來~最後，向本次疫情中的醫務工作者表示感謝，對不幸犧牲的李文亮等醫生致以最崇高的敬意！
東羽之
我的看法很簡單。
正好藉此與西方資本主義的模式，做一個直接的對比。
別看平時西方的政客，把人權當成一個政治工具，吆五喝六，對別的國家所謂的人權狀況指手畫腳，把自己的制度優越性，美化成了天堂。並且習慣性的把自己抬高到，道德的最高的層面。
那麼面對今天疫情不斷髮展的狀況？西方的政客們，首先上來就是轉移國內民眾的注意力，極力把鍋先甩出去。然後又拋出一個驚人的理論，說這次疫情針對的只是老年人或有基礎性疾病的人，勸大家不要驚慌。也根本無需用任何防護。而且為了阻斷疫情的發展、擴散，中國人戴口罩又引起了他們的極度反感，甚至還利用他們所謂的幽默感，來嘲諷那些保護自己行動的人。現在看起來真是滑天下之大稽。
現在他們又因為恐慌而痛罵中國，不給他們進口口罩，保護他們。套用中國的一句俗語，真是狗皮襪子，裡外都是裡(理)。
那麼與此同時中國政府是怎麼做的？世界都有目共睹吧？
社會主義的優越性與所謂資本主義的生存模式，哪一個更符合普羅大眾的基本生存權力、利益？
資主義的所謂藏富於民，到了關鍵時候，錢呢？跑到哪裡去了？是啊，少數富裕階層和當權者的保障當然不是問題，而可憐的是多數底層人民，因為沒有錢做高昂的檢測費用，卻只能眼睜睜的坐在家裡等死，可悲！
兩相比較，結論自然而然就出來了。
雙人魚42891187
做為公立醫院，公益性質是第一位的，所以在大疫大災面前，應該負擔起第一救治的作用。
在第一時間響應國家的號召，春節期間所有職工都沒有假期，開始防控疫情；從第一版診療方案開始學習，從第一版防控方案學習並演練；迅速成立防控領導小組，組織安排全院的疫情防控工作；成立中西醫專家組，組織對發熱、留觀等病人的及時會診，制定診療方案；騰了兩個樓層，成立感染科，抽調業務能力最強、政治素質較好的醫護人員去一線工作；業務能力強的醫護人員上發熱門診，進行初步排查和隔離；成立檢測點，對就診病人進行量體溫等工作；門急診醫護人員每天進行穿脫防護用品演練，務必每人都熟練掌握防護用品的穿脫防護；每個人都各司其職，做好各自的工作；從1月份以來，院領導、中層、一線工作人員全部放棄節假日，都在堅守工作崗位；積極響應黨、國家、最嚴重疫區的號召，積極請戰，支援前線；雖然現在疫情較緩，但是仍然按照防控方案認真防控；在恢復正常接診的同時，也不能放鬆警惕。
就是這樣，希望疫情早日過去，國家恢復正常秩序，人民恢復正常生活，英雄武漢，英雄湖北，英雄中國！！
正氣恬淡
這就是社會主義制度優越性的具體體現。國有企業、公立醫院隸屬於社會主義公有制經濟，有其它各經濟形態無可比擬的優勢地位：實力雄厚，國民經濟支柱產業門類齊全，有強大的社會效益，對國家戰略支撐始終起著先鋒擔當作用。在這次抗擊新冠病毒鬥爭中，執行快速，保障有力，的確不辱使命，發揮了集中力量辦大事的強大優勢。當然，像阿里、華為、騰訊等也讓我們看到了民營企業的擔當和社會責任感，也有不少中小民營企業都在盡力而默默無聞地貢獻著自己的力量。不管從那方面來說，我們都應該增強道路和制度自信，堅決擁護中國共產黨的領導，我們為生在這樣一種國度而自豪和幸福，在更遠的未來，我們將無往而不勝！
雪思春
疫情過後，國家層面應該重新考慮一下原來的醫改政策是否正確？是否還要在那條道路上走下去？這次的疫情，讓人們看見的是軍對，國營醫療體系的貢獻，沒看到得到改革紅利的私企乾點什麼，遼寧，山東，河南，四川，這些得到改革紅利不多的省份，作出的貢獻是有目共睹的，反而那些得到改革紅利最多的地方，所作所為卻讓人大失所望，真的應了那句老話“偏疼不上色，給臉不作臉”。就衝這次疫情的各方面的表現，這個答案是比什麼都說明問題，
shuqingzhao
公立醫院發揮強大的作用是歷史必然啊，這不需要有任何看法，因為我國是社會主義國家。基於這個基石，公立醫院在任何突發事件中起到的作用肯定是國家戰鬥中的主力部隊，這個無可厚非。這裡向最美逆行者致敬！和平年代你們是最可愛的人。
看到評論區中，有些答主直接站到公立醫院的對立面去抨擊私立醫院在疫情抗戰中的表現不佳，這裡我希望大家控制住這種非對即錯，非黑即白的思維邏輯。私立醫院有私立醫院的作用，私立醫院首先要賺錢保證自己活下來這是無可厚非的，人家畢竟不是公益性組織，人家最起碼沒在抗疫的過程當中起到過反向作用，甚至有些私立醫院貢獻出了自己的床位物資等提供支持。所以請不要因為人家沒有達到你心裡期待的分數就去貶低人家，從我個人角度來講是不對的。
最後我想說下未來醫院的趨勢，私立醫院在未來中國人口老齡化當中估計要永遠的退居二線了，隨著社保制度改革，老齡化加劇，中國一向是以民情為導向型的國家，這一代的老人造就了義務教育，商品房改革，延遲退休，下一步肯定會影響養老及醫療問題。這種社會性結構的大問題，靠私立醫院是不可能解決的。唯有體制的力量才能解決。
綜上，私立醫院定位越來越定位成專業醫療，要有自己的拿手項目才是根本，公立醫院基於國情守住國家底線保障民生是關鍵，
抱磚引玉，還望相互學習，
簡單平凡自我修行
國有企業，公立醫院為城市運營安全有序提供有力保障，統等安排好疫情防控和經濟工作，全力保障供應，國有企業和公立醫院風雨無阻，艱險無懼，全力確保社會穩定，對整個社會起到定盤星的作用，充分發揮穩定和保障社會風向標的作用，為打贏防控阻擊戰貢獻絕對力量。
如同在一個家裡，作為老大幫襯弟弟妹妹去承擔家庭重擔，讓每個孩子幸福是父母的原則。作為老大，有責任和義務去照顧家裡，不輕易表現難過和脆弱，不能有負面情緒，堅持堅強強大到無所不能，從不說自己也需要關心和照顧。老大，辛苦了!全家裡人感謝你。
騰鋒說故事
憲法規定，國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量；個體經濟、私營經濟等非公有制經濟，是社會主義市場經濟的重要組成部分。
國有企業及公立醫院是國有經濟的重要組成部分，是國民經濟的基礎，更便於國家在關健時期調動各種人力、物力及財力資源維護國家利益和社會公共利益。這次武漢及全國抗疫就是最好的例證。
