用户2820606049
目前只是单方面的说词，还是要以事实和证据为准，建议走法律程序，是谁的责任就是谁的责任。
如果仅仅按照问题描述，那么桃树主人看起来不应该为此担责。
首先，桃树是种在自家院子里的，那么桃树的主人是否喷洒农药应该由自己做主，不存在什么主观故意。他的主要目的是为了防病虫害，且不可能预见到有孩子翻墙进来偷吃桃子的事情。从这个角度看，桃树的主人无需担责。
其次，孩子是未成年人，属于不完全行为能力人。如果真的追究起责任来，那么孩子的监护人显然存在监护失职的责任。孩子偷偷翻墙进入别人的家里，本来就是一种涉嫌违法的行为。从侧面可以看出家长的教育多少还是有问题的。而正是孩子在未经他人同意的情况下翻墙入院偷吃桃子，才导致其住进了重症监护室，主要责任人应该是孩子和孩子的监护人。
再次，这里不应该苛责桃树主人设立警示牌，因为桃树是长在自家院子里的，本身是不存在被外人误食的可能性。之所以发生意外，主因是孩子不可预见地翻墙入院偷吃桃子。不过，这里还要注意桃树主人喷洒的农药是否属于法律禁止销售的产品。如果是违法的剧毒农药，那么桃树主人有可能要为此承担责任。当然，售卖此类农药的商家也要担责。
以上分析仅仅建立在桃树主人所述内容真实的前提之下，如果事件还有隐情，那么最终该谁担责就不好说了。
此外，责任认定还有几个关键问题需要确认，例如：
1，怎样证明孩子住进重症监护室就是因为吃了桃子？
2，怎样证明桃树主人喷洒的农药是合格合法的产品？
当然，现在最主要的是救孩子，虽然孩子不该翻墙偷桃，但也不应该为此丢了性命。至于责任划分，还是要以事实为准，看法律怎样判罚了。
夜雨如书
同村的，你家有桃子树。在农村的朋友都知道小孩子野调皮，偷瓜偷菜非常正常。
你家的桃子是不是第一次被偷。
我希望你打农药的目的不是处于报复。
如果不是，真是意外。
你也别觉得多委屈！
告知一下插个牌子是应该做的。
你打了农药，这个危险告知一下别人，是良心是本分。
当然你有可能大意了，没想到这些。
大人偷了，吃死了都活该。
但小朋友的话……
从法律上来说，带点侥幸喷农药报复的话，你肯定有责任。
如果不是的话，你没责任，以后做事严谨点，多为别人着想，多考虑自控能力比较差的小朋友吧！
谁都有小时候调皮叛逆期的，不能一棍子打死。
有部动漫
首先说一下最重要的一点，翻墙进来的是小孩子而不是成年人，小孩子原本就受到法律特殊保护，即便偷东西，也不涉及到犯罪，而你打药的果子被小孩子偷吃，这本身小孩子偷摘果子基本属于正常行为，农村出身的都明白，最多批评教育，但你的行为就有可能涉及到犯罪了，虽说没有主观行为，但也要为客观行为造成的后果负责，法律这样定义也是为了保护未成年，同时警示成年人做事一定要考虑后果，所做的事情要以人民的安全为第一位，所以，要以救护小朋友为当前第一要事，报公安机关调查，并且赶紧与当事人协商，把影响降到最低！
一直都这样笨
果树不打药虫子会糟蹋完的，我家院里的柿子树每年至少打两三次，否则会有一片一片的白虫子。
而且，自己家的树自己打药还要宣告全世界都知道吗？在农村，谁家种了果树都会在成熟后分给四邻八舍的，打药都是在还没成熟的时候，谁的孩子谁家自己管好，偷别人家东西后果自负。
现在孩子病重，出于乡里乡亲的情面，出自己可以接受的赔偿也未尝不可，毕竟是在自己家出的事，但是完全追究责任坚决不同意，这个责任孩子家长自负。
反正我家孩子我要求绝对不许碰别人家东西，有事先从自己身上找原因。
波儿青青
如果人们吃鱼被鱼刺卡死了，是不是还要找卖鱼的算账，你看看你卖的鱼，把人给卡死了，等着负法律责任吧…………
那个小孩父母找种桃的，种桃的就去找卖药的，买药的就说了，包装都写了，人吃了会有危险，你还让人吃，种桃的就说，我才不管了，反正是你的药让人进icu了 哈哈 不想编了 没劲 睡觉
SEEKBO
就我们村一般情况：1.院子里一般就几颗果树，自己吃的，不会打药，就算打药不会在果子成熟或快成熟的时候打。2.附近有小孩的，肯定知道小孩调皮会来摘（姑且叫偷）水果，因为这是很平常，主人要有预见性。3.如果打药，特别是快成熟的果子或者蔬菜，一般会告知关系好的邻居，两三天内不要吃我家的水果和菜，连鸡牛都要看护好。农药一般药效就几天，以前发生过鸡吃蔬菜被药死的事情，然后大家都会说一下。介于以上的，这种事情应该不会发生，如果发生了，先想一下主人家的动机，是不是小孩太调皮或者他家人得罪主人家了，要下此黑手，小惩也好大戒也好，这个做法实在太过。当然于法主人没错，于理大错特错。法院不判你，小孩家里人不会放过你的。村里是有个别人心肠不好，你得罪他就悄悄给自己地里的作物打农药，或者直接放田鼠药，一般选择春天，小鸡刚出窝，大的小的全药死，你还没处说理去。所以主人家的动机要好好看，或者和被害人家有什么过节。于理我是不相信主人家是无辜的，于法我支持判无罪（若确实如题所说的是无心过失）。
Rayyang2008
那小偷跑你家里，被你吃的菜咽死，被你家的水呛死，被你家的马桶🚽淹死，被你家的电电死，甚至翻出翻入你家窗户时摔死，你们（认为要打药的主家赔偿）是不是都得赔偿？
为啥你不在家立牌子，为啥你家要装门窗[捂脸]
看到你们都说要打农药的主家赔偿，我该不该在饭桌上立个牌：慢点吃，小心咽死！嗯对了，马桶也得立个，小心淹死，床边也得立个，小心闷死，还有家里所有的带电设备上都得立个，小心电死，～还不如在家门口，每个窗台上贴上，小心进入，当心死亡
非你撞为啥扶
有几天出现过类似事情，一个人在自己家园里种的水仙花，邻居老太太以为是韭菜，于是就给偷割了，回家当韭菜 做的饺子 中毒了！他家把丢失水仙的人家给告上法庭，说没有写警示牌 不能吃 法庭判决 起诉无效！这事你不用害怕，与你无关。出于人道 可以去看看而已
明月心you
关于同村小孩翻墙偷吃刚打农药桃子住进重症监护室该怎么办的问题，蜂部落认为首先应该以生命为重，先不管谁对谁错，共同抢救孩子才是重点。不管是人还是动物，农药中毒的最好急救方式都是先找到药物主要成分，这样才利于医生解毒，所以及时配合医生提交药物的主要成分是主要的，在医疗问题上，自己也先力所能及的的提供一些医疗费用，不管对方是什么反应，先稳住情绪，在保住孩子以后再进行协商解决或者辅助法律。
对方家长可能出现的情况
对于孩子的父母来说，不管孩子犯了多大的错，但是毕竟是自己的孩子，所以难免有过激行为产生。但是毕竟小孩子的行为并不是什么值得提倡的行为，虽然是小孩子，但是农村有句老话：“三岁看大，七岁看老”，这也充分说明了家庭教育对孩子的影响。对于一个理性的家长来说，虽然说小孩子不懂事，但是这样的行为也不光彩。所以这里面可能出现两种情况，一种是孩子家长胡搅蛮缠甚至出现过激行为，二是孩子家长没有表现出过激行为，只是配合以抢救孩子为重。
第一：孩子家长出现过激行为
如果孩子家长不讲理，出现过激行为，为了保护自己，最好的方法就是避开孩子家长情绪的波动期，通过报警或者寻求村里比较权威的人士进行控制，不管家长是什么表现，提供自己力所能及的帮助，等待孩子好了再进行协商。
第二：孩子家长理性
如果孩子家长理性，毕竟都是乡里乡亲的，大家共同把孩子拯救回来才是重点，所以这种情况下可以通力配合，和对方家长配合，和医生配合，全力抢救孩子。
赔偿问题
既然已经引发了重大事故，孩子住进了重症监护室，必然是会有理赔的，这种理赔往往也需要根据对方家长的表现来理赔，还是上面的两种方式。
第一：不讲理的家长
如果孩子家长不讲理，蜂部落小编认为最好的方式就是法律解决，虽然说孩子不懂事，但是偷盗行为也是违法行为，就算小孩子有未成年人保护法保护，但是作为监护人也有不可推卸的责任，所以这个责任蜂部落小编认为是双方的责任，并不会完全的让施药方承担。
第二：家长讲理
如果家长讲理，这种比较好办，请上村里主事的，大家坐起来协商，可以协商则协商，如果不能达成共识，最后付诸法律即可。
施药方是否违法
这个问题中施药方承担多大责任，蜂部落小编认为与农药是否违规使用有关，比如现在农村的很多农药是禁用的，所以在这个问题中农药是否违规使用可能会对施药方的责任起到一个重要作用，如果没有违规使用，则可能责任会轻一点，如果违规使用农药，那么责任必然会重一点。
总结：其实对于这种情况而言，施药方是比较委屈的，在农村这样的现象也经常在发生，本来没有想过害人，但是却无意中害了人，可以说是飞来横祸吧。从中毒的孩子来说，本来偷盗行为就不是一件光彩的事情，同时也反映出了孩子家庭教育的缺乏，对于有孩子的家长来说，这样的事情应该引起重视，避免类似悲剧发生。
蜂部落 企鹅号
鑫旭在线
你关在家里的属于自有，没必要向世界宣告有打农药，小孩偷偷摸摸进来吃了而引起中毒，严格意义来讲你是不需要担责，就如你家放了一瓶农药被人偷偷或者误喝了而死亡，难道你还要抵命吗？但是出于人道主义可以给于慰问安抚，就怕你的愧疚心态造成对方的误解，你没责任干嘛要来慰问？最好是报警解决更可靠！
