高通和华为的基带哪个信号更好?

虎牙搜Dae不朽


应邀回答本行业问题。

华为2019年1月24日推出了自己的5G巴龙5000基带芯片,如果高通没有新的5G基带推出的话,华为这次是领先于高通的。

华为从2009年就开始研发5G,经过多年的研发,现在已经在5G领域暂时占据了上风。

虽然高通在2/3/4G时代一直保持着领先的地方,但是这个5G还真不见得。华为也在2009年就开始研发5G了,这次大家的起步时间差不多了。

而且还有一个比较重要的地方,就是中国移动从3G时代开始,一路走的TD-SCDMA,TD-LTE都是TDD模式,而华为一直是中国移动最可靠的合作伙伴,两者之间在TDD领域的很多针对性的研发和优化也让华为在这次以TDD为核心的5G之争中占据了有利的地形。

华为的5G巴龙5000基带目前是世界上暂时领先的5G基带。

巴龙5000同时支持多种制式,体积小,支持2/3/4/5G多模接入,支持Sub-6G Hz下高达4.6Gbps的下载速度,毫米波支持6.5Gbps的下载速度,支持Sub-6G hz下的200Mhz带宽(2CC)、同时支持NSA和SA组网,率先支持NR FDD和TDD的全频谱,支持3GPP R14的V2X(车联网支持)。

如果高通没有新的5G基带,而还是28mm制程的X50基带的话,这次华为是要领先于高通的。

总而言之,现在在5G基带上,华为暂时领先于高通,就看高通是否会推出新的5G基带了。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


针对问题补充中高通骁龙基带和华为巴龙基带进行以下分析:

第一,在工艺方面。高通骁龙X55基带和华为巴龙5000基带都是采用了7nm制程工艺的5G基带芯片,制作工艺上,均为台积电7nm工艺,可以说是非常优秀的了。

第二,在频段方面。目前来说,这两款基带都是支持全模全频的基带。也就是说,这两款基带芯片在技术上都实现了单芯片支持2G、3G、4G、5G全模的能力。

第三,在性能方面。首先,从峰值速率上来看,华为巴龙5000基带在发布时宣称,在mmWave(毫米波)频段峰值下载速率达6.5Gbps。而高通发布的骁龙X55基带,在发布的资料上显著标注“高达7Gbps”。仅仅从通讯速率的绝对数值上来看,高通骁龙X55基带是略微领先的。不过根据华为最新公布的数据来看,在基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps,理论峰值上还是要比骁龙X55更快一些。

第四,在5G全网通方面。简单的说,要想实现“5G全网通”,则基带必须要实现支持独立和非独立网络部署,并且支持TDD和FDD运行模式。目前来说,这两者均具备“5G全网通”的能力。

仅从上述分析来看,华为巴龙5000基带有略微的优势,但是一切还是要以实品为主。大家觉得哪一个信号更好呢?


朝阳黄明律师


华为的基带目前是领先于高通的,但是作为通信研发人员必须说这么问是不对的,决定手机芯片的不仅仅是因为信号。在很久以前的手机上都有一个天线,这个天线就是接收手机信号的,其实现在的手机也是有天线的,只是这个天线已经内置入手机里面了。

下面是高通的QTM052 5G天线,体积已经控制的很小了,这样的尺寸很适合集成在手机内部,这个是天线就决定了手机信号的强弱。

手机通信部分还包括射频前段和基带,射频前段是与手机的天线在一起的,接收到信号将信号交给基带处理器处理。

华为和高通都是全球知名的通信厂商,他们的基带芯片也是全球最好的,目前来看华为的基带是要领先于高通的。华为和高通现在都推出了5G基带芯片,华为的Balong5000从各方面看都要优于高通的骁龙X50基带。

同时华为又是通信设备生产商,有很多的基站都是华为生产的,手机的信号是手机与基站之间的通信,华为两个都生产,对于通信的理解方面华为无疑更好。也正式因为这样,华为手机的信号普遍好于其它厂家,对通信的理解不够的苹果即便其它方面做的好信号也做的不好。


萌哈科技


1、什么是基带?

基带是频率范围非常窄的信号,也就是说幅度谱仅在频率为零的时候附近才是非零的,其他频率几乎可以忽略。 在电信与信号处理中,基带信号是无调变传输的,即该信号的频率范围没有任何移位,俗称手机的通信模块「调制解调器」

2、华为、高通、三星的对比

目前能自主完成 CPU 芯片制造的只要华为三星苹果高通,能自主生产基带,处理器并且还自家生产手机终端匹配 CPU 的,就只有华为三星了,高通基带 CPU 虽然很牛逼,但是没有自己的品牌手机。

作为通讯发家的华为,凭着自己在通讯行业的制造能力,在 4G 时代更是猛追猛赶,在基带的专利方面不属于高通,但未来是 5G 的时代,高通和 Intel 都在狂发展支持 5G 网络的基带,例如高通之前发布的 X50,设计频率达到 5Gbps,因特尔也在努力达到 5Gbps 的目标。

回国头来再看华为表现的如何,海思一直在跟进 5G 网络的研发,不久前自主 5G 基带曝光,据说这次这个最新基带将会被内置到全新的麒麟处理器 990 上,同时预计明年 6 月,华为 5G 手机将会面世,会成为世界上首款支持 3GPP 标准 5G 基带手机,可支持 28GHz,也可支持 Sub-6GHz。

3、到底谁更强?

从目前关于基带研发实力以及进展成果来看,总体上还是高通更胜一筹,毕竟我们的安卓适配基带很大程度上模仿来的,与此同时,对于 5G 基带的研发,也是从高通最先开始的,尽管华为做的不错,5G 基带不久之后也会面世。


stormzhang


在中国就是华为的最好,国外的基站太多太杂就不知道是不是华为最好


熊牌库玛33


帆辰科技专注于科技资讯,带你遨游科技世界!


高通骁龙处理器基带和华为巴龙的基带哪个信号更好一些,其实对于华为和高通来说,在处理器和基带方面,之前一直是高通处于领先的地位,而现在华为的巴龙处理器也是不甘示弱,追赶超越的,那么下面和大家一起来说一说高通和华为的基带信号之间的区别。

何为基带,对于用户来说有什么作用

在之前来说,国际上的处理器和基带方面一直都是高通骁龙处于领先的地位,但是随着华为的不断发展,旗下的麒麟处理器也是越来越强大,而现在已经有和高通骁龙相抗衡的力量,那么我们可以从整体来看现在的华为麒麟处理器不论是从性能,还是功耗都是不弱于高通骁龙处理器的。


那么我们可以先来了解一下,什么是基带其实就是类似于我们日常生活中的家用宽带的调制解调器,也就是我们经常所说的光猫的作用,我们处理器中的基带就是类似于在电话通话线路中负责翻译和执行的功能,所以一个厂商的基带功能是否强大,会直接的导致手机信号的好坏的,也是非常重要的一个环节。

华为和高通哪家的处理器基带比较好

对于华为和高通的处理器基带来说,我们可以用华为和高通的两款处理器来做一个对比的,一方面从处理器基带的单卡吞吐量来说,高通骁龙处理器要远远的领先于华为的麒麟处理器的,但是随着华为的不断努力,在双卡吞吐量的时候,华为就已经实现超车,领先于高通骁龙处理器的吞吐量。

其次,在之前的2G时代的时候,高通不论是处理器还是基带都是一家独大的,即便是华为使用高通的处理器也使用的是外挂的基带,但是后来华为研发出来的巴龙5000的芯片,才对这样的事情有一个比较本质的改变,而麒麟处理器直到麒麟970的问世,才和高通的处理器在性能方面差距有所缩小。

对于处理器中的一些对比,其实只有基带才是最为关键的,一般高通骁龙使用的是SSR模式的,而华为麒麟处理器则是使用SR模式,在CPU和GPU这两方面所差距不大的时候,基带则是用户衡量两款处理器信号好坏的主要的一个标准。所以对于现在的高通和华为来说,本质就是一个是领跑者而另外一个则是追赶者。


最后,对于华为和高通的基带来说,哪些是最为信号好的,给大家做个总结,其实在目前各大手机厂商的处理器基本上都是一致的,所以最大的对比就是在手机处理器的基带方面,如果说有一个更好的基带,那么手机的信号将会更好一些,大家还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!


帆辰科技


我觉得都很好吧,

我个人用着高通基带的手机。

华为和高通都是做通讯的,所以信号毋庸置疑。

但是信号虽然跟自带有关系,其次还是得和手机的设计有一定关系,比如某些厂商用什么基带都是被人说信号差。


天零


从两个大方面来看,华为的基带信号都好于高通。

基带技术上,华为比高通更强

对于普通网友,可能大家接触比较多的就是什么

Cat.x

,最快速率xx mbps,或者是集成或者是外挂。

首先看网速,从2012年华为全球首发Cat.4基带开始,几乎所有全新一代的

Cat.x

基带都是华为首发,然后高通半年之后再发,从这个角度华为是领先高通的。

今年的5G也是最好的例子,今年年初的华为巴龙5000已经率先支持NSA+SA双模5G了,但高通依然只有X50这么一颗NSA基带,导致所有的高通合作伙伴在5G上都很难受。更让合作伙伴等不了的是,麒麟990 5G还把双模5G基带集成在了SOC上,但高通依然遥遥无期。

其次看外挂与集成。一般来说,基带集成在手机处理器上,体积与功耗更小。这方面高通前期有优势,华为后期有优势。简单来分析下, 高通处理器从小米在国内打出名气,使用的基带都是集成在SOC上的,尤其是支持CDMA电信;而华为在麒麟960之前,虽基带也是集成,但由于CDMA技术限制,基带一直不是全网通,支持电信网络就需要外挂CDMA基带,导致发热的传言不断。从这个角度来看,在麒麟960之前,高通基带手机的部分体验是超过华为的。

不过从麒麟960开始,华为就上了自研的全网通基带,整体的体验就有了与高通掰手腕的能力。而且华为手机还有着使用高通基带手机没有的优势。

华为是自研自用,高通依赖第三方水平

对于为什么这几年华为手机的网络体验口碑普遍超过高通,除了技术的时间差,其实最主要还是华为手机拥有比其他使用高通基带更强的技术优势。

华为麒麟处理器与巴龙基带都是自研,给自己的手机使用,可以让研发工程师参与调试,更能发挥基带的性能。而高通基带则不是,需要卖给小米、vivo、OPPO、魅族乃至全球更多的手机厂商,这些手机厂商大小不一,技术实力也不一样,即使给了好的基带,能不能技术吃透调试到最佳性能,这有很大的疑问。

所以,从这个角度来看,目前华为手机的信号比高通好是有原因的,这也是高通无法弥补的。


Po数码


其实对于华为和高通来说,在处理器和基带方面,之前一直是高通处于领先的地位,而现在华为的巴龙处理器也是不甘示弱,追赶超越的,那么下面和大家一起来说一说高通和华为的基带信号之间的区别。

何为基带,对于用户来说有什么作用?

在之前来说,国际上的处理器和基带方面一直都是高通骁龙处于领先的地位,但是随着华为的不断发展,旗下的麒麟处理器也是越来越强大,而现在已经有和高通骁龙相抗衡的力量,那么我们可以从整体来看现在的华为麒麟处理器不论是从性能,还是功耗都是不弱于高通骁龙处理器的。

那么我们可以先来了解一下,什么是基带其实就是类似于我们日常生活中的家用宽带的调制解调器,也就是我们经常所说的光猫的作用,我们处理器中的基带就是类似于在电话通话线路中负责翻译和执行的功能,所以一个厂商的基带功能是否强大,会直接的导致手机信号的好坏的,也是非常重要的一个环节。

华为和高通哪家的处理器基带比较好?

对于华为和高通的处理器基带来说,我们可以用华为和高通的两款处理器来做一个对比的,一方面从处理器基带的单卡吞吐量来说,高通骁龙处理器要远远的领先于华为的麒麟处理器的,但是随着华为的不断努力,在双卡吞吐量的时候,华为就已经实现超车,领先于高通骁龙处理器的吞吐量。

其次,在之前的2G时代的时候,高通不论是处理器还是基带都是一家独大的,即便是华为使用高通的处理器也使用的是外挂的基带,但是后来华为研发出来的巴龙5000的芯片,才对这样的事情有一个比较本质的改变,而麒麟处理器直到麒麟970的问世,才和高通的处理器在性能方面差距有所缩小。

对于处理器中的一些对比,其实只有基带才是最为关键的,一般高通骁龙使用的是SSR模式的,而华为麒麟处理器则是使用SR模式,在CPU和GPU这两方面所差距不大的时候,基带则是用户衡量两款处理器信号好坏的主要的一个标准。所以对于现在的高通和华为来说,本质就是一个是领跑者而另外一个则是追赶者。

最后,对于华为和高通的基带来说,哪些是最为信号好的,给大家做个总结,其实在目前各大手机厂商的处理器基本上都是一致的,所以最大的对比就是在手机处理器的基带方面,如果说有一个更好的基带,那么手机的信号将会更好一些,


科技啊喵


以前华为电信手机用的基带是很落后的威盛55纳米好像是,那时候移动卡和电信卡的使用时间电信卡少了1.5个小时!!!这就是技术落后!而且这个是外挂的基带!那时候高通垄断电信的!当时高通用的已经是28纳米了好像,而且是集成的,到现在我们再看看华为!!!牛逼不?


分享到:


相關文章: