dodo0328
世有奇才，臥龍鳳雛者，得一可安天下
臥龍者，諸葛亮，字孔明，乃是劉備於南陽三顧茅廬而求的軍師，此人是一個能仰觀天下，胸有韜略的人才，未出草廬，便定下了三分天下的奇策，即取荊襄，佔川蜀，攻漢中，西連諸夷，東和孫權，北抗曹操。計策再好不是也要人來實行不是，當時的劉備實力很弱，連一塊屬於自己的城池都沒有，腳下的新野也是劉表借給劉備的，也正如水鏡先生司馬徽所言“孔明雖得其主，未得其時”
巧婦難為無米之炊啊，這也難為孔明和劉備了，一點一點的攢置家業，開始了苦逼的創業之路。
荊州自劉表死後，便被其二兒子劉琮投降曹操，獻了出去，曹操為了一統天下，消滅劉備和孫權，攜百萬之眾，大勝之勢趁機駐兵於赤壁，劉備為了活命，派遣諸葛亮出使東吳，謀取聯合抗曹，諸葛亮憑著三寸不爛之舌，說服孫權，舉兵抗曹，在周瑜的指揮下大破曹軍於赤壁，曹操狼狽逃過許昌，劉備和諸葛亮於東吳鬥智鬥勇終於取得了荊州的控制權，獲得了屬於自己的第一個地盤
不久後，獲得了龐統的投靠，在諸葛亮和龐統的建議下，劉備準備入主川蜀，可惜龐統在征戰川蜀的戰鬥中，天不假年，英年早逝，劉備痛失一臂耶，後和曹操決戰漢中，取得勝利，拿下了漢中，此時在劉備集團的不懈努力下，可以說有了逐鹿天下的資本，佔據著天下之腹荊襄，養兵之地川蜀，兵精將廣，糧草富足，眼看著憋屈了這麼多年，終於可以大展手腳的時候，關羽死了，荊州丟了，張飛也在準備征討孫權的時候，被部將殺害。劉備痛失關羽，張飛，怒不可遏，不顧諸葛亮等群臣的勸阻，執意攻伐江東，在夷陵被東吳大都督陸遜所敗，而後死於白帝城，真可謂成也劉，關，張，敗也劉，關，張。
自此以後失去荊州，蜀漢實力大損，諸葛亮雖有天人之才，也未能扭轉乾坤，統一天下。諸葛亮的五次北伐，都因為糧草不濟，失敗了，諸葛亮兢兢業業，一輩子也沒能實現蜀漢的統一天下，活活累死了，可悲，可嘆！不是諸葛亮不夠強，只因劉備太荒唐。
舊夢難尋MAX
“臥龍鳳雛得一可安天下”說的是諸葛亮、龐統的才華謀略極高，有其老師水鏡先生替自己學生打廣告的嫌疑，當然臥龍、鳳雛自身具備的實力不可小覷。
但《三國演義》中劉備兼得臥龍、鳳雛，卻只擁天下三分之一，又從何說起？
其實，謀士有其才，劉備卻不能盡其用，這才是諸葛亮、龐統悲劇的原因。
當初，不管是對諸葛亮的“三顧茅廬”，還是對龐統的禮賢下士，劉備在人才的招攬上確實誠意滿滿。但會不會用人才，又是另一回事。
劉備取西川時，龐統獻上、中、下三策，劉備偏偏採納下策，間接造成龐統在落鳳坡被張任射殺，可惜了經天緯地的鳳雛。
劉備為報關羽、張飛之仇，自認征戰天下多年，偏不帶諸葛亮徵猇亭，結果被陸遜火燒連營八百里，身死白帝城。擁有臥龍而不用，可嘆。
此後，劉備留下的兒子“扶不起”，處處掣肘，令諸葛亮的六出祁山功敗垂成，最後星隕五丈原。
得千里馬，卻用來拉車，這是劉備不能得天下的原因。
堅持原創，我是菸斗的傳說，歡迎交流關注。
菸斗的傳說
臥龍鳳雛得一可安天下，這句話只是強調了人的因素，為什麼劉備沒有成功？這個要從深層原因說起。
人的作用很重要，但是如果沒有一定的地盤，沒有相當的實力，要成大事，是很難的。
知道這一點，我們來看看劉備。劉備的主要對手是曹操。假如曹操是袁紹那種主公的話，那麼劉備還有一統天下的機會，但是，曹操的謀略，智慧，絲毫不亞於劉備，手下的謀臣猛將非常的多，整體實力根本不是劉備所能相比擬的，就算是劉備的全盛期，即擁有荊州，益州以及漢中之時，整體實力與曹操相比也還是差了一截，更不用說入川之時的劉備和丟掉荊州的劉備了。
其次，臥龍鳳雛是頂級謀士無疑，但是其他人呢？拋去臥龍鳳雛，劉備時期的能臣還有誰？法正，李嚴，馬謖（勉強算），反觀曹操，賈詡，荀彧，荀攸，程昱，司馬懿等等，人才濟濟，幾乎都是那個時期的頂級謀士，這一點上，劉備又是敗給了曹操。
再來說地域位置，曹操佔據著中原地區，那時候的中原就是一個王朝的心臟地帶，得中原者得天下。曹操這邊的人口優勢也不是劉備能夠相比較的。益州號稱天府之國，說白了就是保證益州人自給自足還可以，用來去爭奪天下的資本，還是差了點。諸葛亮的戰略就是擁有益州以及荊州才能夠爭奪天下，而劉備後期丟了荊州，使得諸葛亮的戰略已經破產，所以從這一點上來說，此時的諸葛亮，也沒有什麼迴天之術了。
古代王朝的建立，人才很重要，同時地盤也很重要，二者不可缺一，但是劉備偏偏不佔地域優勢，所以說，即使臥龍鳳雛都在，不佔地域優勢的劉備，要成功也是一件非常難的事情。
尚德未央
臥龍鳳雛都歸了劉備，可劉備卻沒有得到天下，我認為這都是劉備的責任。
首先，臥龍鳳雛都不是浪得虛名之輩，那麼為什麼這麼好的一副牌最後讓劉備打壞了呢，就是劉備之人不明，同時自身能力也不夠。
劉備三顧茅廬時諸葛亮提出了流傳千古的隆中對，首先是取荊州為立業根本，然後再取西川，養精蓄銳數年後待天下有變兩路同時出兵夾擊曹魏，天下大勢可成，劉備深以為然，也一直按這個方案走的，最後也取了西川，表面看隆中對戰略具備實施條件了，可最後蜀漢卻最先敗亡了，誰是第一責任人？劉備難逃其糾。
首先是劉備能力不足，隆中對戰略說的很明白，去荊州後由一上將把守，那麼這員上將是誰呢？其實就是諸葛亮自己，劉備是同意的，所以取西川時諸葛亮負責荊州，而關羽張飛趙雲等都留下了輔助諸葛亮，而劉備帶著龐統魏延黃忠等取西川，如果劉備帶著這個班底能打下西川，那蜀漢霸業就真成了，因為諸葛亮會把荊州治理的井井有條，同時還會訓練出幾十萬精銳大軍，有關羽張飛趙雲等猛將在，東吳根本不敢有想法，可是劉備不是劉邦，劉邦當年拜韓信為帥後並沒有呆在韓信身邊，而是讓韓信單獨領兵，而劉邦自己咬住項羽，這樣一來韓信才能發展壯大，諸葛亮的本意也是這樣，就是希望劉備咬住曹操，自己在荊州發展壯大，然後會師，可劉備不行啊離開諸葛亮根本不會打仗，不得已諸葛亮只能帶著張飛趙雲去支援劉備，雖然說也拿下了西川，可隆中對戰略變了，諸葛亮最後成了張良，關羽成了守荊州的上將，最後結局大家都知道了。
而劉備對鳳雛龐統的使用更是讓人無語，鳳雛龐統在耒陽當百日縣令時就已經表明了心跡，那就是自己長處是什麼，龐統最想幹的是蕭何的工作，可劉備卻是有眼無珠，沒有把龐統放在最合適的位置上，卻讓龐統當軍師，最後白白犧牲。
總的來說，臥龍鳳雛沒有實現畢生夙願，劉備是有責任的，蜀漢霸業沒有復興其實不冤。
天宇的文史情懷
諸葛亮和龐統關係並不是很好，很多時候，觀點相悖。一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，兩個心不齊，而又互不服氣的人發揮的作用是可想而知的。另外就是真實的歷史上諸葛亮的軍事才能沒有那麼出神入化，很多戰爭妙計都是羅貫中賦予和強加的。在劉備活著的時候，一般出兵打仗都很少帶諸葛亮，這時諸葛亮主要負責糧草等後勤保障。六出祁山是劉備死後諸葛亮發動的，都是以失敗告終，可見其真正的軍事才能。龐統軍事上確實厲害，可惜壯志未酬。額外，一個大局並不是有一兩個人都能決定的，戰爭需多方面的綜合考慮，蜀魏兩國國力懸殊很大，魏國人才濟濟，經濟繁榮，人口眾多，這是蜀國不能比的。
暮安菊花枕
臥龍鳳雛得一可安天下。話是這樣說，臥龍鳳雛二人也都確為大才，可是劉備二者都得到了卻不能奪得天下，這是為何？
問題在於，老天不是這樣安排的，正所謂：人算不如天算是也。
一者，曹操氣數未盡，且曹劉實力懸殊。對手強勁，翻盤不易。
二者，龍鳳二人壽命不濟，一個落鳳坡，一個五丈原，大業未成身先死，長使英雄淚滿襟。奈何奈何！
四為堂主人
首先這種說法必須有前提條件的，天時地利人和，都是要得，人們只是認為他們的才華，可以在有條件的情況下，可以比別人會更有希望做到這件事。不是說有了他倆就可以安天下，沒有將士們的賣命，沒我一個平臺給他們，如何安天下，所以得二人任何一人可以安天下，只是對他們才華的讚美和認可，也是對他們的才華，會比別人強，成功的機率大，僅此而已。但是要想讓一個諸侯成功，平臺，文成武將，個人的城府，和天時都是成敗的關鍵。我們看了三國演義都知道，臥龍和鳳都在劉備那，可是最後還是沒有安天下，因為劉備雖然有城府，有武將，可是沒有天時，鳳雛在打益州途中戰死了，諸葛亮呢，在他出隆中的時候水鏡先生就說，只得其人，未得其時，所以成功都是需要天時地利人和都具備的條件下，才能有機會，要不再有才，也會被埋沒的。
不要懷疑我的未來
劉備被蔡瑁追殺，幸虧所騎的盧馬才得以逃脫，誤打誤撞跑到了水鏡先生司馬徽莊上。那時水鏡先生就對劉備說：“今天下之奇才，盡在於此，公當往求之。”劉備急問曰：“奇才安在？果系何人？”水鏡曰：“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”
其實“臥龍鳳雛得一可安天下”後面還有一句：“子初孝直，若亡一人則漢室難興。”
劉備三顧茅廬請“臥龍”諸葛亮出山，果然雄圖大展，成功奪取荊州成就其根本。諸葛亮又為劉備推薦了“鳳雛”龐統，只不過鳳雛命短，入蜀時戰死。那“子初孝直，若亡一人則漢室難興。”中的“子初孝直”是誰呢？子初即劉巴，字子初。孝直，即法正，字孝直。實則這兩人在某些地方甚至超過諸葛亮和龐統。劉備曾言：子初才智絕人，如孤，可任用之，非孤者難獨任也。諸葛亮則說：運籌策於帷幄之中，吾不如子初遠矣！可見劉備和諸葛亮對劉巴的評價有多高。另一位法正擅長軍事謀略，深受劉備信任和敬重，是其後劉備行軍打仗的主要謀士。尤其定軍山一役，法正，黃權設計大破夏侯淵軍，並斬其首級，徹底奠定了漢中之戰的勝利，將曹軍驅逐出漢中。不過四人當中，除了諸葛亮，其他三人都去世得太早，龐統自不必說，劉巴與法正去世之時正值蜀漢政權初立，他們去世，使得蜀漢失去了兩個頂樑柱，此後蜀漢僅靠諸葛臥龍一人苦苦強撐，最終蜀漢也沒能得天下。假設兩人能再活幾十年，歷史可能改寫也未可知。
好書碧淘淘
臥龍和鳳雛都是著名謀略家。當時候，天下諸雄爭霸，民生塗炭。湧現了很多霸主！在開始之初，劉備力量相對薄弱。可是，曹操、孫權各霸一方，兵馬強壯，糧草充足。在天下霸主中，劉備力量顯得尤為薄弱。曹操挾天子以令諸侯，佔據中原且戰將千元。謀士眾多。劉備雖有臥龍鳳雛，可力量薄弱。一時之間。難以戰勝曹操。孫權，擁有江東。土地富饒，人傑地靈。作為草根出身的劉備。也很難在短時間內戰勝孫權勸，劉備只能聽從鳳雛意見，進入川蜀之地，以待時機。在此期間鳳雛戰死。諸葛亮。雖然有勇有謀，六出祁山。九伐中原。可無奈。曹魏之強大。最後只有鬱鬱而終。這就說明一個道理。無論帝王，還是民間百姓，都必須順從自然。即使臥龍鳳雛才智超人，可無力改變天下之趨勢。
暢享江蘇
其實很簡單，就歷史大勢而言。決定國家之間爭霸的，是人口，是兵源。有了足夠的人口，就有兵源，人口基數大，出現天才的概率也就更高。中原核心區域在曹魏手中，諸葛亮龐統這樣的人，再怎麼聰明，終究也不能逆勢而為。個人的才能，是無法同整個大勢相比。臥龍鳳雛得一可得天下這句話，隱藏條件是雙方硬實力差距不大的情況下，個人閃光就成了勝負手。但是實際差距大的情況下，勉強自保就不錯了。
