C羅還是布馮?頂級前鋒和頂級門將,哪個對於一支球隊更重要?

相信看過週中歐冠利物浦同馬德里競技比賽的球迷都會對利物浦門將阿德里安的災難級表現印象深刻,不少球迷都認為如果這場比賽站在利物浦門前的是阿利松,結果也許會不一樣。這不禁引發了我們的思考,球場上存在感遠遠小於前鋒的門將究竟對於一支球隊有多麼重要的意義?

C羅還是布馮?頂級前鋒和頂級門將,哪個對於一支球隊更重要?

C羅布馮,缺誰不可?


對於這個問題我的觀點是:守門員決定一支球隊的下限,前鋒決定一支球隊的上限。

足球是一項團隊運動,球隊中的每一個人都非常的重要。但如果真的要比較一個頂級前鋒和一個頂級守門員對於一支球隊的幫助的話,我認為還是守門員的幫助更大一些。

布馮讓尤文多拿10分

在皇馬球迷眼裡,卡西第一,布馮第二;在切爾西球迷眼裡,切赫第一,布馮第二;在拜仁球迷眼裡,諾伊爾第一,布馮第二。​這個段子想必大家都不陌生,這從一個側面反映出布馮的優秀和偉大,他也是歷史最佳門將的有力競爭者。巔峰時期的布馮,門線技術上幾乎沒有短板。

​06年世界盃決賽時的布馮正值巔峰,若不是他在加時賽中撲出了齊達內近在咫尺的頭球,也許意大利隊就不會有站在點球點前與法國隊一較高下的機會。他或許不能直接幫助球隊贏球,但至少保證了球隊不會輕易輸球。

2009年,意大利媒體曾經這樣說到:“布馮的存在,可以讓尤文圖斯一個賽季多拿10分。一個在夏天轉會市場投入超過5000萬的豪門球隊,不能在比賽中多攻入對手兩到三球,反倒要靠門將來保住三分,這實在是令人太失望了。”那段時期的尤文圖斯,剛剛從乙級聯賽重返意甲,整個球隊都處於一個動盪不安、急需重建的狀態。在全隊都還需重新適應意甲節奏、互相磨合的形勢下,布馮依舊是球隊最穩定的那一環。正是他一個賽季下來無數次的高接抵擋,雖然最終無法幫助尤文重新問鼎意甲冠軍,但至少保證了他們依然穩居聯賽前列,獲得歐冠參賽資格。

C羅還是布馮?頂級前鋒和頂級門將,哪個對於一支球隊更重要?

布馮在世界盃決賽中的神奇一撲


如果阿利松在,結果會不會不一樣

本週的歐冠比賽,馬競在客場淘汰了利物浦晉級八強。比賽中,頂替阿利松出場的利物浦門將阿德里安由於糟糕的表現成為了眾矢之的,他的一次低級失誤直接造成了利物浦處於被動的局面。

設想,如果本場比賽站在利物浦球門前的是阿利松,結局是否會不一樣呢?

在阿德里安失誤前,利物浦已經兩球領先,前鋒們已經完成了他們的任務,利物浦的晉級形勢也一片光明。馬競只有傾巢而出,這個時候便是考驗利物浦防線的時候了,能否最終晉級就看後防球員們能否頂住馬競的反撲。但就在這個時候阿德里安在一次解圍時,直接將球傳到了馬競球員的腳下,而隨後阿德里安在面對射門時的站位和撲救動作也稍顯業餘,最終導致了利物浦的丟球。

如果阿利松在,也許馬競的這波進攻從開始就不會發生。這個球在回傳給門將的時候,門將有足夠的時間去觀察隊友的站位,從而將球轉移到左側接應的隊友腳下,而不是大腳處理。阿利松在聯賽中也曾無數次完成過這樣的傳球,面對這樣的回傳球相信他可以處理的更合理。而如果沒有這個進球的存在,相信最終晉級八強的大概率會是利物浦。

C羅還是布馮?頂級前鋒和頂級門將,哪個對於一支球隊更重要?

阿德里安面對馬競時的失誤


西班牙無鋒陣一統歐洲

2012年的西班牙,球隊在沒有可靠前鋒的情況下(託雷斯受傷病困擾狀態大不如前,比利亞因傷無緣大名單),實現了衛冕歐洲盃的壯舉。

當年的西班牙以巴薩球員為核心班底,依舊秉承著傳控足球的戰術理念,在球場上擁有著強大的控制力。而這種控制力得益於他們有著一個強大的中場,哈維、伊涅斯塔、布斯克茨、大衛席爾瓦、哈維阿隆索,法佈雷加斯、馬塔…每個都是各自俱樂部的核心球員。主帥博斯克也十分懂得揚長避短,既然擁有著如此豪華的中場,前鋒又無人可用,乾脆打起了460的無鋒陣。

而事實證明,即使沒有正經前鋒還是可以贏球的,即使可能有些比賽贏的有些艱難,但強大的體系至少可以保證他們立於不敗之地。西班牙隊整屆賽事一共只在首戰意大利的時候丟掉一球,而打進的12個球中,除了託雷斯的三個進球,其餘進球都是由中後場球員打進。

C羅還是布馮?頂級前鋒和頂級門將,哪個對於一支球隊更重要?

西班牙2012年歐洲盃時的無鋒陣


所謂進攻贏數據,防守贏冠軍。一個前鋒如果不進球,也許還有其他球員可以站出來頂上,但如果守門員是一個漏勺,恐怕前鋒進再多的球最終也是徒勞。因此我認為,一個頂級守門員對於球隊的重要性要大於一個頂級前鋒。


分享到:


相關文章: