梅西和C罗谁更有引导意义?

川农小A


本来我都打算退出梅西c罗之间的评论的,今天头条又邀请我评论这个。。。。现在普遍两种说法,一种是梅西靠天赋,我很好奇一个先天生长性激素缺乏,用了那么多药才长到一米七的人成了天赋异禀的足球天才了。。。。另一种c罗靠努力,c罗垂直起跳高度估计在历史上也能数得着,而且身体素质绝对历史级,不然绝对不能巅峰保持这么久。我只是针对这两种说法做了针对性意见,并不代表我觉得两人谁更努力谁天赋更好。

现在来说,c罗的影响力是高于梅西的,主要是葡萄牙人参加活动,代言多,而且作为皇马的标志性人物,充分利用并扩大了c罗的影响力。我个人比较喜欢梅西,主要是因为我本身是个不太张扬的人,而且从小生长环境也不太好,有自己的爱好,但是在现实面前都屈服了,平常做事也是不争不抢,努力做好自己的事情,我认为就很好了。

我更认为梅西是个励志的故事,从小个子矮小,但是碰到了喜欢的足球,也碰到了能够帮助自己实现梦想的人,通过自己的努力慢慢的成长到现在。c罗我觉得更适合那些生活条件不算太差甚至更好的人,他教会了,不管你多好多优秀都要坚持,坚持才能使自己更好,才能让自己一直巅峰。他两个的历史结合一下就完美了。


浪里格外浪


首先表明态度,我喜欢梅西,但C罗更具引导意义。很多人认为C罗自律、勤奋努力、有爱心,其实这不是重要原因,为什么,难道梅西不自律?他逛夜店了?花天酒地了?梅西不努力?梅西没爱心,其实都有;最主要的是梅西的天赋是可遇不可求的,是不可控因素,怎么来要求后人去学习这不可控因素呢?所以偏向C罗,他更自律,更努力,对胜利的欲望极其强烈,而且个性方面C罗更外向,更激情,梅西相对而言腼腆很多,内向很多,所以引导意义来说选择C罗。


分享到:


相關文章: