假如從光速飛行的飛船上射出一道光,那麼這道光是不是永遠飛不出飛船?

茫茫人海217678352


據說,愛因斯坦的相對論剛剛發表時,幾乎被所有人認為是“胡編亂造”,不被大眾所接受,就是因為相對論打破了幾千年來人們的固定思維模式。

如今愛因斯坦的相對論早已經被證實,不過仍有很多人並沒有理解相對論到底什麼意思,就算理解了,也並不一定能完全接受相對論。

相對論中一個重要的概念就是“光速不變原理”。我們都知道光線在真空中的傳播速度是30萬公里每秒,但這並不是光速不變的真正含義!

光速不變,指的是無論你在什麼樣的運動狀態下觀察光,光的速度都不會變化! 舉個簡單的例子,你那些打開的手電筒以6米/秒的速度奔跑,處於靜止狀態的我觀察手電筒光線的速度應該是多少呢?

按照我們的相對速度的思維方式,手電筒光線的速度應該是光速(30萬公里每秒)加上你奔跑的速度(6米/秒)! 但愛因斯坦告訴我們,大錯特錯,手電筒發出光線的速度仍舊是光速(30萬公里每秒)!這就是光速不變原理!

再回到樓主的問題中,首先需要說明一點,任何物體的速度都不可能達到光速,但既然只是假設,那就接著假設的分析,如果飛船速度達到光速,飛船上射出一道光,那道光確實飛不出飛船,但那只是以我們的角度來看,事實上,飛船上的人仍舊會看到那道光以光速飛行,以光速飛出飛船!


宇宙探索


根據相對論,任何有實際質量的物體都無法達到光速,宇宙飛船可以很接近光速,但絕對無法達到光速,所以,樓主說的問題,實際的情況會是這樣的,在地球上的人看來,那束光用了很漫長的時間才和宇宙飛船拉開距離,但是在宇宙飛船上的人看來,那束光依然瞬間就遠離飛船而去,遠離的速度依然是光速c。

這裡,涉及到一個原理,就是光速不變原理,通俗點說,無論你的運動速度是多少,在你看來光速都不會改變,這已由歷史上著名的邁克爾遜莫雷實驗🔒精確的證實,通常,如果飛船以每秒25萬公里的速度前進,這時一束光在地面上的發射基地上和飛船同時發射出去,我們會理所當然的認為飛船上的人會看到這束光的速度是每秒5萬公里,可實際情況是,飛船上的人看到這束光還是瞬間就遠離飛船而去,速度沒有改變還是標準光速,這是因為速度越快時間越慢,地球人的一個小時也許就等於飛船上的一秒鐘,地球人看來,這束光用了一個小時的時間才和飛船拉開距離,但地球人的一個小時等於飛船的一秒鐘,所以飛船上的人看來,光在一秒鐘內就飛的不見了蹤影,速度還是標準光速。

我們也可以這樣想,首先,勻速直線運動狀態和靜止狀態是等價的,假設一艘船在做勻速直線運動,船艙完全封閉,船艙裡的人無論做任何物理實驗都無法判斷出這艘船是否在運動,所以,根據這個原理,光速必然不會改變,如若不然,我在船艙裡做光速測量實驗不就行了?測得的光速必定大於標準光速。所以,在任何參考系中,光速都相等,即使在非常接近光速的宇宙飛船裡也一樣。


SteelMa


哼哼,好像他們都以為是與飛船同方向的光。

這道光最快也不過是光速,當然發不出來。

但與飛船運動方向不一致的光,是可以發出的。

但記住,光速是絕對速度,不是相對速度,所以別想超光速的事情,它們都是以光速運動。

它們相對是超光速,但相對速度與相對時間並沒有意義,所以人類以為的這個時間是相對時間也沒有意義。

但你不能否認絕對時間的存在,要不然愛因斯坦告訴你,四維時間。

這個時間當然是絕對時間,絕對時間代表了物質運動的連續過程。


亦路514


是的,打個比方,如果你站在以速度1米每秒恆定速度的車上,以1米每秒呢恆定速度扔出一顆石頭,假設忽略空氣阻力和地球引力,那麼石頭會和車相對靜止。因為光速是恆定速度,所以飛船和光相對靜止,光逃逸不出飛船。。。


閃電小分隊


回答這個問題前,我有兩個假設。第一,一隻開著的強光手電達到光速會怎樣? 第二,假如手電屁股往前光速飛行又會怎樣?

個人認為,不管物體運動速度多塊,物體上發出的光都以光速射出。

至少目前人類已知還沒有物體能達到光速,所有未經證實都是假設,相對論也是一個未經證實的假設。


分享到:


相關文章: