亭殿閣
街亭根本守不住，馬謖不論怎麼做，是否當道紮營，諸葛亮只派給他五千人是萬萬不夠的，街亭戰場是一個寬達兩公里，長達十公里的乾枯河谷，馬謖平均每米正面只能分到2.5個人，他上山紮營，實比當道紮營牽制魏軍的時間更久。守街亭前，諸葛亮的第一次北伐己經失敗，否則，他不會將天水三郡百姓遷入漢中，馬謖守街亭的時間不足以保證諸葛亮臨時決定遷移的時間，只可能是在派馬謖守街亭之前。馬謖就不是小說裡的什麼先鋒，而是墊後，他是諸葛亮第一次北伐失敗的替罪羊，諸葛亮派他守街亭，實是在害他。《魏略》更是記錄諸葛亮大軍就在馬謖身後十里紮營，等於說他本人就在街亭，說他聽說馬謖被圍，起兵救援時，行軍慢慢悠，坐看馬謖滅亡，最後還是丟了街亭。實際上當年劉備固守漢中不與曹操大軍交戰，就迫使曹操放棄奪回漢中，劉備己知從漢中出兵伐魏，只是諸葛亮的紙上談兵，後來司馬懿用了劉備同樣辦法，令諸葛亮的北伐夢都成了泡影，毛主席批評說：蜀漢始誤於《隆中對》。被文人、君王們吹捧的《隆中對》除了剽竊魯肅的三分天下論，其他全是錯的。
沉140769451
三國演義裡，諸葛亮對馬謖說：你守住了街亭，就是北伐第一功。（功勞在先鋒官之上）
毛主席對街亭的評價：亮宜自臨陣（諸葛亮應該親自前往）。
從上面的圖上可以看出，諸葛亮第一次出祁山，很快就佔領了關外的一大半領土。
兩位偉人的評價，足以證明了街亭的重要性——戰略咽喉。這個地方而且不是守不住——諸葛量已經給了馬謖指示：守！
這是失去荊州之後，諸葛量離克復中原，興復漢室最近的一次，勝利理離他只有1釐米的距離，但是就是即將觸碰到的一剎那，他失敗了。可是歷史沒有如果，曹魏不會再給諸葛量再來一次機會。
隆中對的策略是：佔領荊州和東西兩川；等待天下有變，則中路荊州一上將北伐；劉備帥領蜀中大軍出祁山，而且諸葛量安排了第三路兵馬——上庸，劉封孟達的上庸距離宛城（今天南陽）距離最近。就好比鬥地主，蜀漢手裡握了三個炸，其中一個還是王炸——九省通衢的荊州；北能幹掉曹操，南能控制孫吳。此外就是西川幾乎沒經歷什麼戰亂，就投降了。蜀漢集團可以說冰槍馬壯。故事的發展大家都知道了，關羽大意失荊州——相當於丟掉了湖南湖北兩大塊地方；劉備夷陵戰敗，蜀漢危在旦夕；但是諸葛亮都一一化解了。通過數十年的繁衍發展，諸葛量終於有了北伐的資本——最後的資本。
這也決定了諸葛亮不能輸，至少時無功而返。諸葛亮第一次出祁山，攻擊還算順利，出其不意的攻佔了秦州、陳倉等重點城市；把這些城市與蜀漢連接起來，就能發揮巨大的戰略作用。即使不出戰，也能逼迫魏國屯兵防範這幾座城池。將會對魏國產生巨大的戰略消耗。
我們做一次大膽的假設：馬謖成功在街亭堵住了張郃。
1、最直接的就是糧道沒有斷，蜀漢的軍需、兵力可以遠遠不斷的輸送到魏國的地盤上。把佔領的幾個州迅速武裝到牙齒，成為克復中原幹掉曹魏的前線陣地。而曹魏為了防範將不得不增加兵力，從中原腹地運送糧草兵力過來，形成巨大的消耗。
2、戰略飛地，這幾個州都在西面，佔據著重要關隘，直接威脅長安的安全。曹魏正面攻打，時肯定大不了的。不然早就打了。這塊戰略飛地，進可攻，退可守，前提條件是與蜀漢不能斷絕聯繫通道。
3、這個地方和羌人離得很近，佔據了這個地方不但能切斷曹魏與羌人的少數民族的聯繫，曹魏經常鼓動羌人一起進攻蜀漢。更為關鍵點額是這個地方離河西走廊非常近——河西走廊產戰馬。
這麼說，守住了街亭。諸葛亮第一次北伐就成功了，克復中原僅僅是一個時間問題。而且在滾雪球的效果下，會越來越快。
可是，歷史沒有如果。
嘟嘟讀讀
馬謖在街亭即使能堵住張郃，也只能堵住一時，時間長了，馬謖還是要失敗的。
因為張郃從洛陽出發時，是帶了5萬軍隊出發的，而最先趕到街亭的是張郃的騎兵部隊，這部分騎兵人數不多，不會超過一萬人，而大部分軍隊都是在後面的，沒有騎兵部隊行軍快，時間一長，等到張郃的部隊全部到達街亭，馬謖還是要失敗的。
這裡先不管其它，就來說說：如果馬謖成功守住街亭堵住張郃，那麼結局會如何？
在這裡，首先得了解一下諸葛亮第一次北伐時的大概過程和軍隊部署。
諸葛亮第一次北伐是以聲東擊西、出其不意，發動的對曹魏隴右地區的攻擊，諸葛亮的目的就是拿下隴右地區。
諸葛亮以趙雲、鄧芝在箕谷的疑兵引誘曹真的主力魏軍，然後親率主力出祁山，包圍上邽，下令馬謖領軍在街亭紮營，阻擋魏軍，同時讓高翔和魏延各率一支蜀軍在馬謖的左右作為支援互動，之後諸葛亮繼續率軍進軍隴右，拿下隴右五郡中的三郡：南安、天水、安定三郡投降，只有隴西和廣魏兩郡仍在堅守。
魏國要救援隴右，必須從長安一帶出發一路向西，從長安到隴右地區，有兩條路可走，一條是隴山道，這條路是大路，直通街亭；另一條路是走渭水道，這條路是小路，直通上邽。
諸葛亮的戰略就是守住街亭與上邽，阻止曹魏援軍通過街亭與上邽這兩個戰略要地救援隴右，只要蜀軍成功的守住了街亭和上邽，諸葛亮才有全取隴右的可能。
如果馬謖守住了街亭，接下來結局會如此呢？
顯而易見，魏軍街亭受阻，肯定會通過渭水道攻打上邽，曹魏關中主帥曹真勢必會留下少量軍隊防守趙雲和鄧芝，大部隊沿渭水小道前往上邽，攻打上邽，與此同時，曹魏會繼續派出部隊支援張郃，繼續攻打街亭，也就是說曹魏肯定會兩路出擊，同時攻打街亭和上邽。
諸葛亮這邊，如果馬謖成功守住街亭，那麼蜀軍就可以在隴右地區繼續攻城掠寨，很有可能隴西和廣魏兩郡也守不住，如此一來，魏國在隴右的五郡肯定全部失守，被蜀軍佔領，諸葛亮要維持長期佔領，必須守住街亭和上邽，於是在曹魏繼續攻打街亭和上邽時，諸葛亮在拿下隴右後也會繼續向兩地增兵，雙方的焦點爭奪都在街亭和上邽。
諸葛亮剛剛收復隴右五郡，人心還不安穩，還需要時間來安撫人心，加固城池，並且不能讓魏國軍隊進入隴右，一旦讓魏國軍隊進入隴右，那些不太服從蜀漢的勢力肯定會蠢蠢欲動。
如果諸葛亮死守街亭和上邽，短時間內是可以守住的，但時間一長，肯定是守不住的，為什麼呢？因為魏國無論是實力、兵力、人口、地盤數倍於蜀漢，蜀漢守，曹魏攻，這樣就打成了消耗戰，打消耗戰拼的是實力，蜀漢不如曹魏，時間一長必敗。
如果張郃在街亭或者曹真在上邽擊敗了蜀軍，那麼蜀漢在隴右的軍隊，就會陷入包圍，以諸葛亮的作風來看，一旦守不住，諸葛亮肯定是全軍撤退的。
而最終的結局就是蜀漢在街亭和上邽失敗後，蜀軍全線撤退，諸葛亮率領大軍回到漢中。如果張郃或曹真率軍來追諸葛亮的話，那麼肯定會墊上性命。
諸葛亮雖撤退，但從隴右擄走了五千戶人，實在也是賺大了，損失最大的就是曹魏方面，人口流失，城池失陷，雖復得，但元氣大傷，一大批基層官員被擄走，在戰爭中陣亡了不少士卒。總體來說 ，諸葛亮還是賺了。
一國之君歷史研究
守住街亭，諸葛亮北伐便成功了一半。
蜀國是一譚“死水”，拯救蜀國的唯一方法，便是為蜀國注入新鮮的血液。
首先要強調一點，蜀漢與曹魏國力差距巨大，諸葛亮北伐的目的並不是一口氣消滅勢大力強的曹魏，那樣無疑是天方夜譚。如果諸葛亮有次雄心，他也不會在佔領隴右三郡之後，便早早地將三郡百姓遷入漢中，很顯然，他就是想撈一把。
諸葛亮地計劃是吞併隴右，徹底切斷漢中與關中地聯繫，進而圖謀雍州、涼州，開疆擴土。
如此便是在擴大增強蜀國實力的同時，一步一步的削弱魏國對周邊領土的控制。 
最為有利地一點便是，拿下隴右之後，蜀國便有了圖取關中地基地。
這裡可是好處多多啊，屆時諸葛亮北伐便不需要再搞什麼木牛流馬這樣迫於崎嶇山路地運糧方式，費時費力，貽誤戰機。
而且這個地方和羌人離得很近，當年曹魏可沒少帶著羌人一起進攻蜀漢，所以佔據了這個地方就意味著可以切斷曹魏與羌人的少數民族的聯繫，免除後顧之憂。
當然，還有一點最為關鍵，這個地方離河西走廊非常近，而河西走廊產戰馬，西涼鐵騎可不是浪得虛名。
總之，拿下隴右之後，蜀漢就舒服了，可以實現與曹魏真正意義上的對峙。
換句話說，其實第一次北伐並不能算是真正意義地舉國伐魏，其就是想開路，開一條出漢中地坦途大道，進而佔據主動權。這其實有點像劉邦當年地暗度陳倉，還定三秦。
益州是個好地方，天然封閉，易守難攻，給了蜀國天然地防守優勢。但同時也是壞地方，其天然封閉地地形阻礙了蜀國擴張地道路，想要有所發展，那就得拼一條出去地路來，否則僅僅憑藉益州這一州之地，如何爭霸天下，逐鹿中原，被滅只是時間問題。
所以，諸葛亮此次是戰略目標很明顯，那就是拿下隴右。其親率數萬大軍進攻隴右。此番北伐，事出突然，魏國事先準備不足，被諸葛亮打了個措手不及。頓時隴右的南安、天水和安定三郡陷落，包括麒麟兒姜維在內地諸多守將投降諸葛亮，主管隴右軍事地雍州刺史郭淮不得不退往上邽固守待援。
自此，隴右五郡（隴西、南安、天水、廣魏和安定）有三郡投降了諸葛亮，僅有廣魏郡和隴西郡拒不投降。隴西郡太守遊楚堅決抵抗。曹魏整個朝廷“朝野恐懼”，向隴西太守遊楚下達“死守隴西”的軍事命令。
遊楚打好了棺材，準備率領全城將士與諸葛亮決一死戰。
然而諸葛亮卻並不想硬攻隴西，諸葛亮計劃截斷隴道，隴道一斷，魏軍的援兵便無法支援隴西，一個月後得不到魏軍支援的隴西必然會發生內亂，屆時隴西將不攻自破。
諸葛亮命令馬謖守衛街亭，自己則率軍進攻祁山。
倘若馬謖能守住街亭一個月，諸葛亮率領主力大軍，完全有能力吞下隴西、祁山，以及涼州的大部分地區。
而隴西被攻下之後，諸葛亮將在隴西、隴右地區建築防禦攻勢，派兵佈防，並且在隴西外圍設置陷阱。之後，諸葛亮將主動放棄街亭，讓魏軍打通支援隴西的隴道，一旦魏軍進入隴西必然會掉入諸葛亮事先佈置好的陷阱，魏國數萬大軍將有去無回。
殲滅支援隴西的魏軍之後，諸葛亮一定會趁熱打鐵謀取西涼，西涼鐵騎威震天下，一旦蜀國得到西江，蜀軍的實力將會得到大幅度提升。
換言之，只要馬謖守住街亭一個月，諸葛亮的北伐大計，便成功了一半。 
所以當初諸葛亮給馬謖地任務是堅守，街亭這個地方雖然不是什麼易守難攻地險要之地，但是其地形頗為狹窄，不利於大隊人馬地展開。蜀軍雖然兵力處於劣勢，但是憑藉地形是有機會將張郃拖住地，不過馬謖這個人有點飄，非要上山以求險戰。
其實他完全是搞錯了戰略意圖，此戰需要地是穩，贏不贏無所謂，拖住就行。就算被壓得抬不起頭，只要拖住了，那你馬謖就是大功一件。所以馬謖其實老老實實據道而守就行，非要好大喜功，最終釀成大錯。
但話說回來，即便馬謖守住了街亭、諸葛亮得到了隴右，蜀國也依舊無法和魏國正面抗衡。
蜀國的國力、軍力與魏國相比差距甚大。蜀國就像國足，魏國就像“阿根廷”，雙方實力差距擺在那裡，即便國足蒙進了一個球，也改變不了整體局勢的走向，所以街亭之戰並不能直接影響魏強蜀弱的固定局面，諸葛亮也不可能一口氣吞併曹魏。
其最多隻是像劉邦當年一樣，有了主動出擊地機會。屆時蜀漢只需要休養生息，靜觀其變。只要曹魏內部出現問題，即所謂的“天下有變”，便可揮軍直指中原。當年劉邦也是如此，如若不是項羽在齊地平亂，他又哪兒來的機會揮軍東進，一路高歌猛進，那些彭城呢？
白話歷史君
1 任何戰爭都存在偶然性，而北伐也一樣
2 就算守住了街亭，我只是守住，而不是成功北伐
3 顯然魏國援軍還會支援，戰爭只能說是階段性的勝利，並不能決定全局
潁川vlog
個人淺見。馬謖其人，我感覺還是有才的，只是才不夠，很容易相信自己的自覺，這種人有可能成功，但失敗可能更大。（血型估計是O型血，額，扯遠了）回正題，就算擋住，蜀國還是勝敗比率還是偏小。為什麼這麼說，我看得是交戰雙方的對比，最高領導，曹睿劉禪，一個英明睿智，一個明哲惰政；最高戰役指揮官，諸葛亮司馬懿，一個依仗武功妄圖畢其功於一役，一個放眼整個戰略佈局穩紮穩打，正所謂善戰者無赫赫之功；最後直接攻防街亭大將，馬謖張合，一個深刻理解想要成功光守住街亭肯定不行，必須背水結陣大破敵軍，以此為突破口反客為主以攻代守，迫使司馬懿注意力轉到這邊，為諸葛亮統合新收取的地區力量爭取時間。只可惜選錯了地方和方法。一個沙場老將，一心執行主帥指令全力攻擊目標。從國家實力，領導決策層，天時地利人和，越拖的久越輸的慘。當然，不能否定諸葛亮和馬謖的努力，必須要突破四川這個牢籠，打出去才行。這和當年紅軍被堵在陝北面對的困難一樣，但形勢不一樣，當年國民黨內部矛盾重重，軍閥派系多，外面日軍侵華，內部也有人扯後腿，而我們團結一心，韜光養晦，看準時機，以劉鄧大軍突擊，跳出了包圍，開闢第二戰場，整盤棋才得以存活。時勢造英雄，我們沒有權利來批評任何人，包括失街亭的馬謖，知易行難，穿越成馬謖，肯定還不如馬謖，天意如此非人力可以挽回
寒鴉陣
街亭不失，諸葛亮能完成“興復漢室，還於舊都的夢想嗎？”
”
諸葛亮第一次北伐中原，沒有采納魏延的計謀取子午穀道路直達長安，並不僅僅是因為諸葛亮謹慎，而是因為諸葛亮的戰略目標並不在長安。
從地圖上看，曹魏帝國最細的部分，也是和西域的連接，就在於隴西，也就是天水、安定和武威三郡。而街亭，就是曹魏大軍進入隴西的咽喉。一旦馬謖能守住街亭，擋住張頜，那麼諸葛亮就能夠從容的佔領三郡。斷絕雍州和涼州和中原的聯繫，從而慢慢的蠶食和消化這兩個州。而雍州和涼州民風彪悍，又是養馬的地方，諸葛亮佔據了雍涼，就等於有了很好的兵源和養馬地。
然後等天下有變，從雍涼和漢中兩路出兵，夾擊長安，勝算就大大的增加了。
很多人的一個誤區就是，認為曹魏佔據天下最精華的十分之七，所以蜀國和吳國是沒有希望的，這是完全錯誤的。在古代，國家實力和動員力其實關係並不大，如果國家實力代表一切，那麼金朝就根本不能滅了遼朝，而清朝就根本不可能取代明朝了。
事實上當時的曹魏，雖然家大業大，但是也三面受敵。同樣可以從地圖上看出來，諸葛亮是一路，東吳陸遜是第二路，北方的鮮卑可汗柯比能是第三路。曹軍兵分三處，中央軍大約有四五萬居中調度。諸葛亮第一次北伐，都已經讓曹魏窘迫的只能靠天子親征才能穩定下來局面，並且當時曹魏的首都洛陽都亂成一團，還有傳聞說天子已經在長安駕崩，要擁立雍丘王曹植為皇帝……
魏略曰：是時鬥言，雲帝已崩，從駕群臣迎立雍丘王植。京師自卞太后群公盡懼。
所以曹魏遠遠談不上佔據多大的優勢，就差馬謖這一點點，三分天下可能就是完全不同的結果。結果，在最不應該出問題的地方，馬謖捅了一個大簍子，不但捅掉了自己的性命，也斷送了諸葛亮北伐形式最好的一次，真是讓人唏噓不已。
水墨鄂州
諸葛亮本來也沒指望馬謖能夠真的守住街亭，他給馬謖的軍令是守住街亭十天，這是因為他做了一件事之後需要擦屁股，當時的諸葛亮剛剛攻下天水，他需要毀掉天水城，徹底破壞掉魏軍這個攻蜀的前沿基地。
夷陵之戰敗光了蜀漢的所有家底，魏國在公元226年時候單單國內生產總值就大約是蜀漢的16倍左右，而各種物資庫存更是取得了碾壓式的優勢（這一點從諸葛亮動不動就缺糧可以看出來）。這時候曹魏便開始著手滅蜀計劃，而曹真跟司馬懿則分別被委任為大都督跟副都督，共同負責滅蜀大計。
司馬懿認為兵馬未動糧草先行，他在著手滅蜀的時候首先是想要在攻蜀前線建立城堡設立糧倉，而諸葛亮則是以破壞魏軍前線堡壘為目的進行北伐。司馬懿每在前線建立一個城堡，諸葛亮就會發兵去攻打這些城堡，然後破壞掉這個城堡後立馬就撤退了，這樣的話，曹魏就無法在前線集結足夠多的兵力對蜀漢形成威脅。所以呢，不要去糾結為何蜀漢實力明明遠不如曹魏還屢屢發兵犯境，這也是不得已而為之的事。諸葛亮連花費30兩的事都得親自過問，這足以說明蜀漢的國庫透支得多厲害了。
因此，即便馬謖能夠守住街亭，那也不過是給諸葛亮拆毀天水城贏得時間。當然，除了無法達成破壞天水城的目的之外，馬謖守街亭總共損失了2000多人的部隊，這對於蜀漢來說也是個大損失（蜀漢總兵力也不過6.4萬）。
優己
諸葛亮六出岐山，姜維九度伐魏，總的來說只有諸葛亮的第一次北伐最成功，因為第一次居然讓曹睿御駕親征打算跟諸葛亮決戰，由此可見曹睿也知道了長安如果丟了，魏雖不能亡，但是卻有亡國之患，如果諸葛亮得長安，就可以效仿董卓據雍涼，守潼關。
第一次北伐諸葛亮已經打到長安了，如果馬謖守得住街亭，或許為諸葛亮多爭取一點時間，我相信諸葛亮不一定會失敗。
第一次北伐魏國並沒有正確對待，所以讓諸葛亮有機可乘，之後的魏國從大將軍曹真，驃騎將軍司馬懿對蜀漢的進攻都是採取的防禦戰略，國力懸殊蜀漢耗不過魏國，個人認為蜀漢的戰鬥力強於魏國，但是魏國地大物博，蜀漢耗不起。
諸葛亮過後的費禕蔣琬對魏國都是採取的防禦戰略，魏國經歷高平陵之變，淮南三叛，公孫源的遼東之亂。其實這些都在給蜀漢和吳國機會，但是沒有人把握住，之後的姜維九度伐魏，雖有小勝，但無大功，是因為魏國已經穩定，司馬昭掌權，鄧艾，鍾會，陳泰等人已經崛起，蜀漢沒有任何機會。
所以諸葛亮的第一次北伐可以震動整個魏國，足見第一次北伐的威力所在，馬謖如果守住了街亭，諸葛亮是輸是贏真的還是個未知數！
齊嘴劉海
首先歷史沒有如果。但，如果馬謖真的守住了街亭，諸葛亮雖然未必真的能夠北伐成功，恢復漢室，但至少可以讓蜀國的地盤擴大，不至於被別人關在蜀中出不來，成為待摘的羔羊。
諸葛亮北伐，雖然打的是恢復漢室，北進中原的旗幟，但他第一次北伐的目的卻是佔領甘肅等西北地區。
諸葛亮未出茅廬的時候，曾經幫劉備制定三分天下的戰略的時候，是以荊州與益州為根據地，進而北伐中原。可在關羽死後，荊州已失，僅僅只有一州之地的蜀國，要想撼動強大的曹魏，只能學習螞蟻搬家，一點點的蠶食曹魏的力量。諸葛亮不可能不明白這個道理，佔據隴右，就成為了蜀國發展所不得不做的事了。
諸葛亮在北伐前夕，深入南方蠻夷之地，對地方土司、酋長等反覆作戰，目的就是為了穩固蜀國的後方，便於自己安心北伐。
街亭座落在甘肅省天水市秦安縣稱東45公里的隆成鎮，為歷代兵家必爭之地，具有得失隴右安危關中的戰略地位。
蜀漢建興六年，諸葛亮為了實現“北定中原，興復漢室”的大業，親率大軍北伐魏國，攻打祁山，接連攻克南安、天水、安定三郡。為預防魏國派兵增援，諸葛亮命令馬謖與王平帶兵守街亭，諸葛亮帶領主力繼續進攻其他郡縣擴大戰果，趙雲率軍出箕谷作為疑兵，四處出擊。
有些人認為街亭是兩山夾一谷，地理位置是很重要，但卻絕不好守，無論是駐軍山上，還是駐軍在谷中，都可能被敵人攻破。
馬謖之所以失敗不是因為他指揮錯誤，是因為兵力不夠。 這點說的很有道理，但卻不能成為馬謖無能的藉口，馬謖不是因為戰敗而丟的街亭，是因為逃跑而丟的街亭。
張郃大軍圍山後，本以為會和馬謖有場大戰，卻不曾想置之死地而後生的馬謖竟然會選擇逃跑。
自古以來，守城在於地勢，要懂得借勢，馬謖到達街亭之後，不僅沒有想辦法彌補街亭在守勢上的不足之處，相反還把自己的大軍駐紮在沒有水源的山上，自己把自己置於死地，確實是無能。
如果馬謖真的能按照諸葛亮的行軍佈陣之法步兵擺陣，雖然未必能夠成功阻止張郃增援，但卻絕對可以給諸葛亮爭取到平定隴右數郡的時間。也就是說，其實馬謖只要能夠遲滯張郃的援軍，他的任務就算是完成了。
如果馬謖能夠成功守住街亭，那麼就等於關閉了隴右的門戶，進可攻，退可守，隴右數郡也皆將成為諸葛亮的囊中之物。以諸葛亮的才智，在隴右發展幾年，出街亭，北伐中原戰勝魏國也未可知。
可街亭丟失，隴右數郡無險可守，諸葛亮縱使得到了，也不得不放棄，狼狽逃回蜀中，等待下次戰機的到來。
