如果农田永久退出,一亩补10万你会退出吗?为什么?

阿林农村记


重庆地区,原来搞过土地挂牌交易,挂牌征收农村宅基地使用权及其附属的院坝,山林竹木种植地,是十二万五一亩。这些不适宜种植的土地,在当时的货币价值看,是比较高的。

现在,货币已经增值,又是用于种植的良田熟土,十万元一亩的价格偏低!

从重庆当年试行办法看,五十岁以上的人,是乐意接受的事情,因为将出售的宅基地使用权,林权,竹子地的使用权的钱,除了购买社保,还略有结余。

如果按照每亩十万元永久退出承包地使用权,能够购买社保,并且还有结余,五十岁以上的人,是乐于接受的。五十岁以下的人,如果在社会就业方面,知识,技能欠缺的人,还是不退出的好,毕竟种地的压力不是特别大,并且能够解决自己的衣食住行。

如果自己的能力适应城镇就业,适应城镇生活,永久退出,获得一笔创业资金,是很划算的!


1143160127


给你一个大虾,给你一只鸡,给你一个蛋,给你一根线。会扯不?😂😂😂,不讲究,老拿我们农民开涮。什么一个月开多少钱怎么样,给多少钱放弃农村生活怎么样,拿房子和地换工资等等。没有价值的问题。

有一个故事讲的好,看咸鱼下饭,画饼充饥。但那确实在人的思想意识中起到一定的作用。但这个起不到好的作用,只是徒劳给农民兄弟一个坐等天上掉馅饼的思想。无异于饮鸩止渴。

三农领域的兄弟,大佬啊,收获粉丝不是这么做的。拿出干货来,不要打兴奋剂,麻醉针。什么是干货。农业技术,农业知识,农业政策,好的思想。高喊农民是神圣而伟大的,农民就丰衣足食了?高举农业养活了万千中国人,农民就高枕无忧了?我们应该思考下,我们的农业到底差在哪里,农民为什么举步维艰。这一切的结果是怎么来的。只要找出原因,就会解决问题,而首先我们要有面对问题的态度。

别说一亩地给十万,就是给一万,都不现实,先不要说农民愿不愿意。当然这也分地区。总之,作为一个种了十几年地的农民来说,多来点干货。别扯那么多没用的。


农业空间


退!为什么不退!

一亩地按照我们豫北地区的种植收益来讲,自己的耕地,一年也就赚个八九百块,如果想赚到10万元,就得种125年,关键是,上面的收入还没算投入的人力成本,每年的顶着日头翻地、浇地施肥,到农忙时节,又的抢收抢种,卖粮时还要看运气,运气好了能卖个好价,运气不好卖不上价不说,弄不好还得受气。

所以,如果国家10万元回收,我是觉得支持的,我老家现在还有三亩多地,零头就不要了,给30万,能在县城付个首付,然后外出一年四季打工,照样养家。

有人说,你现在卖出去,等你老了咋办,干不动了咋办?

首先,现在谁家也不是靠种地生活的,如果靠家里的一亩三分地,全家早就喝西北风了,外出打工更能养家。

至于老了,现在国家开始推行养老保险,说句狠话,卖地的10万元都投入到养老中,等自己不能干的时候,每月领的养老金绝对比种地的农民收入高!

现在我们老家很多多苦于没人高价回收,现在基本都是承包给别人了,一年一亩地才四五百块,也就外出打工三四天的收入,还有人天天说土地金贵——如果,真碰上战乱或特殊时代,我相信受苦最大的还是农民,古人都告诉我们了:兴,百姓苦,亡,百姓苦!

最后,如果那里有这种好事,一定记得通知下,现代社会,只要不懒,干啥都能活,如果自己不努力,那就真是干啥啥不行,吃啥啥不剩了。


每日粮油


关于农田的永久性退出,这几年国家只是在全国几个地方进行实验,还没有进行大范围的实行。也就是说农田的永久性退出目前来说还没有政策的依据,也是政策不允许的。

单就农田永久性退出,一亩地补十万的话我绝对是愿意的。

这些年粮食的种植收益越来越低,农民家庭的收入都是依靠打工。土地确权后虽然加快了流转,但是从实际效果看流转并不理想,流转价格并没有明显的上涨,基本仍然保持在每亩每年500—1000元,有些地方甚至更低。许多的农田都出现了搁荒植树的现象。

另外我们也可以算一下帐,每亩10万元的话,(忽略通货膨胀)我们可以把十万元以定期存款在银行,每年的利息至少应该有三千元。如果按每家十亩地计算,就是三万元收入。而且这三万元是没有一点风险的纯收入。

如果再用心的话,我们还可以进行风险较低的其它理财投资,100万元的收益会更多。

当然,这只是针对全国大部分情况。别说十万,有些地方五万元可能都有人愿意。

不过,也要看地段,如果自家的农田是城市近郊的话,那肯定就不止这个价格了。


基层微课堂


如果农田永久退出,一亩补10万你会

退出吗?为什么?

问:如果农田永久退出,一亩补10万,会退出吗?有这么好的事?做梦吧!不要说一亩补10万了,就是补9万,我也非常愿意退出的,目前自己比较关心的是,一亩地,谁来给这10万?

别的地方自己不清楚,对我们村的村民来说,相信绝大部分村民都愿意退出的。这不,去年修津石高速路过我们村北,占用我们村里的一些土地,国家修高速公路,也算是永久性占用了吧,给我们村一亩土地才补偿了八万九千一百元,不过,我们村是占用谁家的土地,谁家得补偿,可是有些村民家的土地没有被占用,他们还十分不愿意,这也没办法,修高速只是一条路线、路过,占用的土地是有限的……

说说自己愿意退出的理由吧!

1、我们老百姓都明白,最近一些年来,粮食价格低,种植粮食成本高,比如种子、化肥、机械费用暴涨,种植土地收益低,如果遇上干旱、水涝、冰雹等一些自然灾害的话,有时不但没有收入,甚至连本钱也要赔上。

2、就算是风调雨顺的年头,人们辛苦忙一年,可粮食不值钱,在我们当地,人们一般都是种小麦和玉米为主,到年底一亩地能赚上500元一800元就不错了。如果按一亩地补10万元,这10万元是多少年的收入,大家不妨算一算,大概是一百多年的收入了。现在我家还有十亩多土地,如果全部退出,一下可以拿到一百多万,这一百多元就算存银行定期一年,利息还有二万左右,多好的事啊!

3、田地退出能够得到10万元的补偿,对我个人来说是件好事,如今已是五十多岁快六十岁的人了,再过几年就真种不动地了,儿女已经在外面有了工作,他们是不会回家来种自家的土地的,如果真能够退出的话,我会立马、毫不犹豫地会退出。





家人平安147354958


我愿意暂时退出自己家的耕地,然后用补偿的钱去创业,等我有钱了再多买几十亩。古人有云:“三十年河东,三十年河西,莫欺少年穷。”我会用补偿的钱再通过自己的努力赚到更多的钱,到时候我可以买三十亩、五十亩、一百亩土地,然后开开心心的做我的地主,再买几个丫鬟伺候着。

农民靠种自家的土地本来就不赚什么钱,如果自己家有五亩地,也就是补偿五十万,种五亩地一年差不多能有6000块,五十年也不会赚到50万。所以我会选择暂时退出自己家的耕地,努力创业。

现在国家政策也是比较好的,自己也有点知识,如果只种自家的几亩地肯定是浪费自己的青春。像我这种貌如马云,智如诸葛,勇如吕布,野心勃勃的人,怎么会选择只种自家土地呢。我不会选择在努力奋斗的年纪选择安逸,我要成为农民致富的引路人。我要带农民致富,我要成为农民中的“比尔盖茨”。

我是小悟空,一年半之后,我会破石而出。我将成为一个轰动世界的农民,很快就要实现了。





老蔡说水产


两句话。吃子孙米饭的人,会退出。有后顾之忧的,为了子孙的,不会退出。归总一句,按现情势,土地已归农民。


人在征途


如果农田永久退出,一亩补十万你会退出吗?为什么?

题主这个问题是纸上谈兵。全国农村人均土地大不相同,地少的地方每人几分地,地多的地方则每人几亩,其至还有十几亩之多。况且有地人员有年龄、济经情况之分。在每亩补十万元的情况下,永久性退出,有人苦恼有人甜。每个人都会算细账,每人几分地的情况下,不用说十万,三十万也不愿退出,每亩十万假如我只有三分地,不就补的三万吗?三万,在一个人一生的费用中是什么概念?三万元,最仔细也就是二年的生活费用,而自已种田则每年够生活所用。土地是农民的衣食父母,失去那三分地就断个生活来源。年青人出去打工也不是长久之计,而老年人更是要命。每人几分亩咱且按下不表,再说说每人几亩甚至十几亩的地方。人人心里有杆称,就是最湖涂的人也能算清


这笔账。不用说十几亩地的人,就是每人五亩地(在北方每人五亩地的地方比比皆是)试想家有五口人共二十五的地,每亩十万就是二百五十万,”二百五十万”可不是小数目。有这二百五十万作资本作买卖每年可获利多少?就算存银行大额利润也不少。尤其是老年人,老两口十亩地,补一百多万养老送终,衣食无优。何乐而不为?


天高云淡839


10万每亩,土地作为商品,得看价值。

有些田地(平原),易于开发,有些田地(山丘梯田),不易于开发。有的田地是城镇近郊处,可能按规划有别的商业用途。所以田地价不能一刀切。

另外,最好让农民把地集中起来,搞土地召标出租。租金可返还农民,或集中到乡委会,建设农产品加工,包装,物流付业。也可以用入股的方式和农场企业合作搞付业,年底分红。

最糟糕的是,把土地卖给国家,大家分笔钱,用了几年,坐吃山空,继续穷下去。

国家很大,每个地方土地情况不一样,只需要出台农业改革大方针,每个省出原则性措施,每个县在不违反以上决策下,因地制宜,根据财政情况来具体执行。

可以在某个县先试运行,例如,土地整合起来,搞上几个大规模的农场,农民兄弟看到好处,确实利于农业发展,效率高,农产品性价比高,相关农产品付业也发展良好,去城里工作的多余劳力也得到好的安置。自然农民的主动性就上来了,会主动配合政府的农业改革。

每个省市财力有限,集中资源,一个县,一个县去搞,让少数人先富起来。

有20年时间去实现农业现代化,就像深圳一样,慢慢带动起来。

以下是我的另一篇文章,说的是农业改革的重要性。

中国最大的问题是农民%接近50%,也就是6亿多农民。

美国10%的农民(4000万)种殖的粮食不但够美国人吃,还能大量出囗中国(6亿农民)。说明中国农业非常落后,生产效率很低。

美国农民开飞机洒农药,各种高端农业机械和高科技的使用,农业生产效率是中国农民20多倍以上。所以,美国农民的收入也是中国农民的20到30倍以上。

如果中国农民数量从6亿降到5000万人口,农业产量不变,那中国就完成`伟大民族复兴`了。

现在,国家每年高价收购粮食,补贴农民,是用别的行业挣的钱来扶贫农民。

经济发达国家的特征,农民占比15%以下。

国家应该制定优惠政策鼓励农民到城市工作,创业和买房,帮助农民工子女就读城市的中小学,解决后代教育问题,让农民把根扎在城市。

早些年,很多一,二线城市用福利等政策吸引大学毕业生。现在,也需鼓励城市争抢农民工了。

好处是双赢:

1.老年化加剧,城市需要劳力。

2.农民以前被限制在土地上,主要担心城市不能接纳很多农民的就业,住房和教育。而现在,各大城市房产开发了很多,新小区配套了学校,医院。而且城市工厂,服务行业也需要劳动力。

3.国家应继续调控房价,以合理价格把房子卖给进城的农民,甚至一次性补偿房差价(政府拍卖土地款项中支出一部分),鼓励农民进城。

4.中国的耕地只需要5000万左右农民,而现在有6亿农民,必须减少农业人口,增加工业,服务业等人口比重。

5.给农民做好就业辅导和培训,鼓励在城市再就业。

6.土地被集中起来,搞大型农场现代化种殖,鼓励学农的高校毕业生去农场工作,培训农民,运用高科技提高农业生产效率,并致富。不再需要国家补帖。

看到有人评论说,粮价上涨,其实完全不用当心,巴西,美国和阿根廷等粮食非常多,价格比中国便宜很多,价格根本不会涨。另外祖国耕地面积不变,只是农业效率大幅提高了,粮食产量不变,而化肥农药成本由于集中采购会更便宜。

授人以鱼,不如授人以渔。政府给太好的福利让农民呆土地上,只会让农民变懒,不愿出来致富(例如:提高大米收购价到10元/斤,就一个愚蠢的方法)。

例如非洲,很多非洲国民呆在家里,等红十字协会或联合国救助,习惯了被救助,反而更贫穷。中国人去非洲,是教非洲人怎么种粮食,怎么在工厂干活,帮非洲人自救,而不是跑到非洲,给每个非洲人发100元人民币。拿了100元,看着是好事,非洲人花完了,然后再等别人的救助,永远穷困。所以教非洲人或中国农民自救,不如政府给政策鼓励农民工走向城市就业,这才是真正的帮助。

1978年,中国农民10亿,2019年,6亿农民。40年改革开放,中国从贫穷落后农业大国到工业大国,现在工业产品性价比高,自然暢销全球。但农产品,性价比很低,确实需要农业现代化改革。

再过20年,中国过渡到服务,消费,金融,高科技强国,农民人口减少到1亿以下。

中国城镇化需要20年或以上,就是城市在有就业机会情况下慢慢吸收农民入住,可能有3亿会转入城市生活(20年内会老死1到2亿。),农业人囗到1个亿,耕地面积不变,粮食产量不变,农民就富裕了,国家人均收入达到先进国家水平。

由于有20年来实现农村现代化,在发展大型农场建设中,可以先找几个县试运行,就像以前的深圳,先实验一下。

1.由考察过巴西,美国农业的专家,技术员,农业机械操作员成立技术指导小组;

2.由粮食企业牵头承包土地(例如中粮油集团),

3,由信用社,银行提供贷款资金。

4.有项目启动书。财务预算报告。

5.企业式管理的农业生产模式。

6.承租土地的钱最好集中起来发展农产品副业,包装,电商,物流,学校,医院等。可以入股方式分红。

最糟糕的是,国家给每个农民发一大笔钱,首先,6亿农民,每人发10万,60万亿,哪有钱发?非要发,开印钞机一印,马上贬值了,钱成了废纸。

搞好一个县,就可全国推广了。


用户63439738946


首先要明确什么样地方。

比如一二线城市农村和山区农村那就不一样。先来讲讲一二线城市农村田地,一二线城市的农村年底他的租金都超过1500块钱以上,还有,说不定哪一天会征收高开发,他的价值远远超过10万,所以一亩地10万在这样城市郊区是没人愿意的。


如果是山区农村那就不一样。

在山区好多田地的都是慌的,在农村一户人家多则上10亩,少则也有三四亩,在山区路途遥远,交通不方便,所以在山区里面的农田除了当地农民自己种,基本上就没人来租。现在农村,基本上年轻人都出去外外出打工,留在农村都是一些老人,如果一亩地5年10万,让他永久退出农田。按照目前的农产品价格消费。一亩田就能赚个几百块钱,不要说补10万,一亩田补8万5万,都有人会愿意同意永久退出


我拿给大家算算账。

就按一户人家5亩田计算,如果去种粮食,一年不超过3000块钱,但是5亩田可以补五十万,用50万,不管做什么,一年都不可能只有3000块钱就算把钱放到银行一年的利息,也差不多接近一万,而且这个钱是不劳而获的,没有任何劳动付出,所以在山区是很愿意永久退出农田的。

现在有很多的农村出现空心村,就说我们村吧,早几年的时候人还是很多,就在这两年,村子变得越来越冷清了,除了一些年迈的老人,基本上就没有别的人了,以前还有小孩留在农村读书,现在小孩都没有了。去年孙子那些人把年租出去,一亩田150块钱,而今年把田租出去一亩田100块钱,还要挑选好的田,在今年好多放水不方便的田块都没人租。现在就荒废着。



现在国家规定18亿亩田是国家的红线。规定了18一亩田基本的用途,不得变更用途,比如造林,填满,挖鱼塘。如果变相的改做其他用途是违法的,所以10万元一亩永久退出农田,就目前的是经济状况和市场行情来看,是可以的。


分享到:


相關文章: