UncleCaesar
怎么说呢，我就说一下我自己认为的缺点吧，不是很专业，不喜勿喷！
第一个方案，空间太过繁琐，把很多东西都藏了起来，这样导致了，动线很不合理，厨房进去餐厅要先过客厅，门口的卧室去卫生间要绕一大圈！生活阳台处在了将来可能老人要生活的房间，洗衣服什么的都要经过老人的房间，对老人的休息可能会有影响（为什么老人在那个房间，距离厕所、厨房都近，方便老人起夜或者做饭）
第二个方案，我总觉得客厅太小了，沙发离电视太近，只有2米4的距离，放一张沙发800 一个茶几600 一个电视柜400，中间只有600的过路，沙发和茶几直接要有300，电视柜和茶几之间，只剩300，有点可怜！不放茶几的话，又很不方便！
学设计的岳
这两个布局呢在我看来各有千秋，但整体来看和大家一样我也会选择图2，空间划分合理动线分明，不管是从采光、通风、储物等都给予了充分的考虑。
那么我能先来分析下图一的优点。
我认为图一厨房右侧增加的储物空间和卫生间洗手盆的位置，我认非常合理，建议业主采纳，增加部正好分用来放冰箱，图二的规划没有冰箱位。
当然这也是图二，我认为设计不合理的地方，他的设计初衷是为了让影视墙更加完整，但没必要去牺牲这个空间，影视墙上可以做隐形门。一样有整体效果。
如果我们进一步改造，可以把门放在影视墙的右侧，这样卧室就可以做一排完整的衣柜，无形中又增加了部分储物空间。
除此之外图2设计的还是非常到位的，吧台和书房的设计，包括书房用榻榻米都是整个空间的亮点。
风子的家
很高兴回答这个问题，关于户型图设计方案，是仁者见仁，智者见智，没有绝对意义的对与错，只不过是根据自己的生活习性，兴趣爱好去选择自己舒适的居家环境。
我们先看上图是第一种设计方案，设计师的设计动线不够流畅，视野不够通透，但动态和静态区域处理的非常好，还有貌似从现代风水上讲，也是比较合理，入户门和厕所门相对，这是有些业主比较顾忌的。
第二种设计方案可谓南北通透，行走动线流畅，不足的地方是动静分区有待商榷，做好隔音就好，还有就是客厅沙发和电视的位置对调，因为人在潜意识里需要一份安全感，沙发上的人要可控全局，尤其是入户方向，业主尤其是领导，就更为重要。
依据我个人观点，如果客厅的沙发和电视位置对调，我会选择第二种方案，只是个人建议，仅供参考。
华茂设计工作室
个人建议第二个。有完整的客餐厅，而且是通透对流的，动线相对流畅。另外一个虽然多了一个衣帽间，但是客餐厅太小气，不建议这个。
阿毛诗尼曼设计师
你好！我是修饰界的老苗。很高兴能够回答你的问题。肯定是第二设计会更合理点。
客餐厅比较通透，室内空气流通较好。屋内整体光线也会非常好。也同样保证了屋内所有房间内都有窗户。
1次卧原有门洞不变，设计时可以做成隐形门。
2 原墙上可以做吊柜加装。
希望我的回答能够帮助到你。欢迎私信，留言，收藏，关注，转发。
修饰家
很高兴回答你的问题 第二个设计布局功能性较合理。
先说第一个方案不合理的几个地方:餐厅离厨房有点远，要经过客厅不方便，客厅（起居室）面积空间偏小，显得不大气。
那么第二个方案餐厅布局合理，加上一个吧台（备餐台）是亮点。客厅（起居室）活动空间较大，再配一个大阳台。通透敞亮采光佳。如果把大阳台设计成休闲茶吧或健身空间。也将是最好的方案之一。
另外第二方案设计，进门处增加一个书房，满足功能需要，再加一个榻榻米也是亮点之一，这样布局设计，进门处玄关较隐私、鞋柜设计合理。
希望我的分析对你有所帮助，祝你装修愉快！
朱工zjw
个人建议第二个，第一个客餐厅太小，从厨房出来还要经过客厅，第二个客餐厅比较独立，踏踏米也可以改成孩子的房间，比较合理规划，空气也比较对流，要装修铺贴也可以帮你设计下。地砖选择方面可以咨询
佛山陶瓷袁永龙
如果就这里选择！那就是第二个，这里的整体布局，还是比较合理的，我喜欢第二个！
照明先生2020
建议第二个，如果可以的话，可以做个开放岛台，这样家人之间的互动更多
居悦
并不倾向于那个好，而是你对设计需求那个更满足你
