贝妈爱美丽
目前疫情控制好的地方，基本半解禁，老人满大街溜达，扎堆聊天，父母去单位上班，去超市购物菜市场买菜，或外出办事，一家子在外面接触各色人等那么多人，如果有病毒也带回家了，孩子在家能安全了吗？这些家长只是从心里上觉得安全罢了！
秋叶随风an
随着国内疫情的好转，各行各业有序复工，部分景区也相继开放。2月25日，钟南山院士在接受采访时表示：开放景区我觉得很有必要，景区本来就是个开阔的地方，新鲜空气的地方，开放景区对人们的健康心理都有很好的作用。
相对景区来说，学校是一个比较封闭的场所，开学意味着师生要聚集，几百、几千号人马集中在一个校园里，万一出现感染病例，那可是致命的事情，所以，学校开学不能以景区开放作为参照。
泥巴驿站
部分景区，公园只是开放露天部分景点，室内的如博物馆，展馆，室内娱乐场所尚未对游客开放。
学校课室有上盖，是半密封的场所，空气流通相对较弱。例如，我孙女就读的公立小学一个班40人，根本不能达到人距1.5m的要求，也就是说，不可以避免人与人的近距离接触。
虽然，国内抗疫工作已取得阶段性的成果，但近期境外病例的输入，且有继续增多的趋势。所以，除内陸部分省市已经清零，外部防控压力相对较轻的省市之外，北.上.广.深，浙等地区目前不应该复学，继续采取线上授课为好。
用户70后七十二鼠
我觉得这并不矛盾！首先景区开放，可以缓解一下郁闷！毕竟是春暖花开正是踏青的季节，万物复苏，阳光明媚，大人孩子都会按纳不住跳跃的心，谁不想出去走走看看呢？只要景区控制得当，应该不会有太大的问题！
孩子开学也迫在眉捷，毕竟网课还是有弊端的，在学校老师可以管教，上课专心听讲，积极答问题，可以互动，老师也可以随时掌握学生的动态，了解掌握的知识面！在家网课，家长做不到及时管教，盯不了孩子上课，又容易产生矛盾，孩子上课不专心，坐立不安，躺床上上课，边吃零食边听课，学习肯定不如在学校！但疫情不稳定下来，为了安全起见，还是不建议开学！在家小范围隔离，不容易交叉感染！
疫情总会过去，静待好消息来临[祈祷][祈祷]
秀丽无悔
关于学校开学的安全，现在只能说是基本安全。但是，我们国家不需要在学校安全方面出现“但是”一词，校园要的是绝对安全，所以我们会看到到处复工复产，甚至还有鼓励出门消费的，唯独学校最稳，没有任何确定消息。
经济要恢复 ，国家才有动力，校园要安全，国家才有未来。
所以说，学生返校，必然实在我们对疫情防控取得决定性胜利之后的事，千百万家长宁愿自己千辛万苦，也不会愿意自家孩子有一点本来可控的风险；国家亦然，所有的付出与代价，只要保护好了下一代，一切都值得。
心若浮尘43
景区开放，并不等于绝对安全。
因为就算是在前段时间，仍然属于危险的时期，专家们就说过，在露天的地方，和人之间的距离，不是太近的话，就是比较安全的。
所以说，景区可以开放，应该开放的是露天的那种景区，不是在室内的那种景区，而且人的密度，也不可以太大；那些室内开放的景区，要求人和人之间的距离必须保持1.5米以上。 就不是说，不管是在露天的地方，也不应该出现过去放7天假那种情况，人和人之间前心贴后背了，那样的话，即使在露天的地方，万一有个人是携带者，那就非常容易发生人传人。
而如果是在室内空间，包括就像公交车上，人和人的距离相对比较近，而且空气不太流通，那么就很容易被感染。
所以现在即便是开学的，和过去的开学也不太一样，除了要进行严格的检查以外，不仅上课要求戴口罩，而且要求每个班的人数也不能太多（30人以内），还要求经常通风；同时对住宿、吃饭也有严格的要求，住宿只能每一个宿舍住2~3人，吃饭也不可以大家坐在一起吃饭，也就是在不戴口罩的情况下，尽量避免学生和学生之间近距离的接触。
而且有些地方，要求老师学生统一住校，以避免发生想不到的感染。
在这种要求之下，目前的学校就不可能统一全部开学，因为不到30个人一个教室，如果学生全返校的话，教室和教师够不够就是个大问题。
而小学生，就算是老师们紧盯着，也很难做到完全控制他们听话，万一出现什么问题，后果便非常严重，因此现在的小学和幼儿园，都没有开学的，都是要等到确认非常安全之后才能开学。
除了疫情之外，一个重要的原因，就是家长和学生，能不能完全遵守规则，能不能都非常注重安全，一个学校只要有一个学生没有有效控制好，就可能害了所有人。
就在近期，已经发生了好几起输入性病例，而且有的人故意不报告，到处乱跑，家庭成员也不加以制止。
可以看出，为了学生的安全，要主管部门对开学的要求，是比较严格的。
现在，我们多数人都控制在小区里活动，特别是像学生，基本上都在家里；如一旦全部上学，全国一下就增加了几亿人的流动，在这流动当中，风险就不太容易控制。
总的来说，现在如果全部开学，还是有一定的风险；除了高三和初三的学生之外，其他人还是多等待几天比较好，虽然大家现在都希望出去活动活动了，但多坚持上一周或者两周，然后取得绝对的安全，这点困难还是可以克服的。
一介书生945
个人认为就目前疫情情况来看，比如重庆地区已零增长二十几天，只要各管理单位做好把关、管理工作到位，景区开放还是可行的！
学生作为祖国未来的希望，更要着重保护，至少在零增长二十八天以前不可开学，二十八天以后视疫情情况，听从政府、卫生部、教育局的安排，那才是对学生对国家最大的负责
Cxx寂静流年
您好，我是小鱼老师。
景区开放和学校开学不一样。景区毕竟是一个露天场所，孩子由大人照看着，也都带着口罩，不要往一起聚集相对安全些。
但是学校即使通风也毕竟是封闭场所，学生还小，一个老师几十个孩子，一个不留神孩子扣扣鼻子，揉揉眼睛，都有风险。并且学校一个班孩子众多，也很拥挤，不能保证安全距离。特别是中午吃饭，即使错峰吃饭，也是要摘口罩，风险很大。
所以，景区的开放和学校的开学还是不能相提并论。
小鱼老师讲数学
在目前看来，海外疫情正在爆发期，如果国家釆取果断措施，关闭我们中国所有的国际机场，把国内的病人全部隔离。就可以开学了，否则，一但有一例无症状感染者带进国内，后果不堪设想。就不能开学，小孩身体低抗能力差，在对于生命来说，今年上半期就全部放长假吧！生命是无价的。三思吧！这也是我本人的看法，不代表其它的。只能作为参考。
小天使aaaggg
学校是个封闭的区域，人流相对聚集，在疫情还没解除的情况下，还是非常有危险的。而景区是个空旷的场所，空气流通。游玩人员做好防护，带好口罩，不扎堆聚在一起，还是相对安全的。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/b76807cdc675472392192cb4914ca1e8\
