初中物理那些事

國外的新冠肺炎新增人數越來越多。截止3月16日，新冠肺炎在海外的確診人數已經達到了88611例，已經超過了我國的確診人數。我國目前的新冠肺炎確診人數是81078人。海外的新冠肺炎死亡人數已經達到了3297人。平均死亡率在3.4左右。國外的疫情形勢越來越嚴峻，為了防止疫情的國外輸入，我國必須採取有效的措施，其實對疫情失控的國家，例如英國的航班暫時停飛，也是一個有效的措施，我相信國家肯定會綜合考慮做出最正確的決定。

起初我國疫情嚴重的時候很多國家也對我國採取了類似的措施。

想當初我國疫情爆發的時候意大利美國和英國等國家對我國採取了暫停航班往返我國的措施，來保護他們國家的國民，如今海外發達國家的疫情形勢越來越嚴峻。我們國家也完全可以採取這樣的措施來保護我們的國民。雖然我們國家現在還沒有出臺相關的政策，但是我相信我們的執政者肯定已經考慮到這個選項，相信如果西方國家的疫情形勢越來越惡化，我們的政府肯定會採取強硬的措施來保護我們的國民這是毫無疑問的。

我們國家應該暫停疫情嚴重地方的航班嗎？

1. 我們國家為了打贏這場疫情防控戰，做出了很大的犧牲。在疫情剛發生的時候，我們就做出了一個重大的決定，那就是生命大於天集中一切優勢力量有打贏這場疫情防控戰不計代價，不計成本投入巨大的醫護力量前往武漢地區。正是因為我們的團結一心，才是我們現在的疫情形勢越來越明朗。但是如果我們不重視不暫停對疫情嚴重地區的航班，就會迎來大量的境外確診患者，那樣會使我們好不容易取得到偉大成就，毀之一旦。
   
   
   
2. 英國一些國家採取所謂的群體免疫政策，是典型的不講人權。但凡一個講人權的國家，肯定會把國人的生命看得比啥都重要。肯定會不惜一切代價也要保護國民的生命，但是一些西方國家，例如英國，瑞典等國家卻採取群體免疫政策。任其發展不管不顧，即使國內形勢依然嚴峻，他們也不倡導他們的國民戴口罩進行自我隔離。杜絕群體集聚。他們這麼不負責任，我們為什麼要給他們買單？
   
   

獵鷹追風

我國3月15日新增確診患者16人，境外輸入病例12人，累計123人，境外患者已經成為我國抗擊新冠肺炎最大的威脅。英國和瑞典不對疑似病例和輕症患者進行檢測，也沒有進行全面隔離，所以我國應該先將華僑撤走，然後關閉與英國、瑞典之間的航班。

我國是唯一一個成功控制住疫情的國家，而歐美國家的疫情正在加速擴散，意大利和西班牙、德國、法國等國儘管效果不好，至少還在為抗擊疫情做出努力，而瑞典、英國乾脆放棄，宣佈不對疑似病例進行檢測，也不會採取全面隔離，英國首相約翰遜提出了“群體免疫”計劃，讓60%的英國人感染，最終獲得抗體。

英國確診患者1395人，瑞典確診1023人，患者數量都不多，現在防治還來得及，但是卻選擇了消極的方式對待疫情，所以兩個國家疫情爆發是遲早的事，暫時停飛與瑞典和英國的航班，可以有效防止疫情通過飛機流入我國。為了防止疫情擴散，歐美國家普遍關閉邊境，比如丹麥，口口聲聲自由主義，維護人權，最後還是關閉邊境，驅逐外國人。

關閉與英國、瑞典的邊境之前，應該將在英國和瑞典的擁有我國國籍的華僑撤走，而已經放棄國籍的留在當地，約翰遜提出了“群體免疫計劃”，一些在英國的華人華僑表示認同，這些人也應該留在應該，不要耽誤人家獲得新冠肺炎抗體的幾乎。

關閉邊境，停飛航班是最好的隔離措施，但是在沒有關閉邊境的情況下，必須要在機場將所有外來人員攔截，並且實行至少14天的隔離，費用自理，確保沒有被感染。河南毒王隱瞞行蹤和被感染的事實，逛商場、坐地鐵、乘坐公共汽車，很可能導致大量人員被感染，過去幾個月的努力付之東流。

視野新觀

像英國，瑞典這樣放棄抵抗疫情的國家，當然應該第一時間關掉兩國之間的航線，這樣做才能保護我們國家自己公民的健康安全。

從近些天的數據來看，我們國家基本上已經控制住了新冠肺炎疫情，每天新冠肺炎的增長數字在兩位數左右，而統計發現，這些天約有近100多名國外入境者被確診，15號當天就有10多名境外人員被確診，所以現在每天增長的數目當中，境外人員確診比例如此之高，可見接下來我們的主要工作便是防止境外輸入了。

我們應該向朝鮮學習，在我們國家發現新冠肺炎疫情的時候，朝鮮第一時間關閉了與我們國家的航線，同時禁止我國公民進入朝鮮，所以朝鮮到目前為止還是零確診病例，可見這個效果非常好。

因此，接下來我們首先應該關閉與這些不抵抗疫情國家之間的航線。確保沒有當地的公民直接能到我們國家。

其次我們應該注意查篩其他國家入境者是否近期有去過英國和瑞典，如果去過，應該也禁止他們入境。這樣就掃清了間接的傳染源。

目前，禁止所有外國人進入我們國家這一點是不可能的，這對我們的經濟發展也有很大的損傷，因此我們可以採取這樣的策略：但凡在此期間要來我們國家的境外人員，到我們國家之後，需要自費進行隔離及自費進行核算樣本檢測，檢測沒有問題了方可離開。

只有增大入境的成本，那些妄想通過各種方式，來我們國家躲避新冠肺炎的人才會更少。

大家覺得應該對這樣不抵抗疫情的國家採取什麼樣的手段呢？歡迎在下方留言評論我們一起討論。

老王偵查記

對於英國、瑞典這樣對新冠肺炎防控工作採取消極應對措施的國際，不僅僅要對其進行航班停飛，還需要暫停對其國民發放簽證。對於14天內，有英國、瑞典旅行史的第三國國民，也也需要禁止入境。我國幾乎是在全國停工的基礎上，付出了巨大的代價，才能夠控制住新冠肺炎疫情，境外輸入病例已經成為了我國新冠肺炎疫情防控工作的重中之重！任何國人都不想要再經歷一次封城，也就需要對英國、瑞典這些不負責任的國家嚴防死守！

目前，海外新冠肺炎確診病例數為88732例，死亡為3305例，境內新冠肺炎確診病例為81084例，死亡人數為3218人。3月15日，我國新增確診病例29例，境外輸入病例12例。截止到3月15日，我國累計境外輸入病例已經多達129例。可見，在境外新冠肺炎確診病例、死亡人數已經超過我國的前提下，如何能夠有效防止境外輸入病例進入我國，已經成為新冠肺炎防控工作新階段的重點。防範境外輸入病例的重點就在於，有效的防範疫情嚴重國家的病例輸入，特別是已經向新冠肺炎疫情“投降”的國家。

目前，英國與瑞典成為了歐洲最先向新冠肺炎疫情“投降”的國家。意大利新冠肺炎確診病例接近25000例，西班牙新冠肺炎確診病例超過7800例，這兩個國家才是歐洲新冠肺炎疫情最嚴重的國家。但意大利與西班牙都採取了全國範圍內封城的措施，對新冠肺炎疫情采取了硬碰硬的策略。結果，只有1100多例確診的英國與只有800多例確診的瑞典，卻都已經向新冠肺炎疫情投降。英國採取了所謂的“群體免疫力”策略，瑞典宣佈停止統計新冠肺炎確診病例數，並停止對輕症患者的檢測與治療。

當然，講”民主、自由、人權“的英國與瑞典放棄抵抗新冠肺炎疫情，其國內有多少人因此感染與死亡，都是他們”民主與人權“大旗下應該付出的代價。但是，英國與瑞典的做法對全世界防疫工作是巨大的衝擊。試想一下，其他國家都在積極抗疫，瑞典與英國卻源源不斷向其他國家收入新冠病毒，這會對全世界整體防疫工作造成多大的影響？所以，我國應該儘快與英國、瑞典斷航，暫停發放簽證，禁止第三國國民14天內有這兩個國家旅行史入境！

為了我國的抗疫大業、為了避免再封一次城，就必須對這些不負責任的國家採取嚴格的管控措施！

美國觀察室

對於疫情正處於嚴控階段的國家，不僅不停飛還要給予一定幫助，對於疫情爆發階段的國家，應該適當觀察該國的防疫政策以及情況，對於完全不控制疫情傳播的國家，應該儘快考慮停飛航線，甚至還要考慮暫停發放我國簽證，不許其入境。

自從一月以來，我國民眾終於憑藉全國民眾的團結和巨大犧牲，艱難地戰勝了新型冠狀肺炎疫情。可就是我國抗擊疫情進入尾聲的時候，歐洲疫情突然爆發，並且以驚人的速度追趕我國疫情狀況，來自歐洲的輸入型傳染源讓我國非常頭疼。客觀來說，源源不斷的輸入型病例阻礙了我國的復工復產，破壞了十四億民眾的幸福生活。

：圖為今日歐洲疫情狀況

我國的全民防疫工作是真的不容易啊，是真的不容易啊。

防範疫情不是輕飄飄的幾個字，而是意味著巨大的犧牲。站在損失的角度，我國失去了大量的醫療物資，不少醫護人員一線感染，防護期間的各項建築以及配套設施都是白花花的銀子。就拿單純的十四天隔離醫學觀察來說，很多地方既要為密切接觸者免費提供住宿，又要免費提供相應飲食，這都是全國民眾生產出來的寶貴財富。

站在發展的角度，隔離措施嚴重挫傷了經濟，最主要的就是兩類情況。

第一類，嚴格的隔離措施中斷了不少企業的資金鍊，企業大多是一邊貸款一邊營業，靠著營業收入還貸款，然後貸款更多錢開拓業務。可受到隔離影響，不少企業沒有營業收入，資金鍊一斷直接就倒閉了，尤其是一些流動資金不多的中小型企業。

第二類，隔離對於租房開店的企業，隔離是一次巨大的傷害。很多企業其實都是租房開店，例如各種類型的賓館、各種類型的街邊店鋪、各種類型的商業寫字樓。對於這些租房的企業來說，租金是一項非常大的開支，很多企業是真的撐不住。一些街邊店鋪的貼紙，甚至從靜待開業變成了旺鋪轉租，真的是損失慘重。

：從靜待開業到旺鋪轉租

我國抗擊疫情是真的不容易，即將開始的復工復產非常重要，關係到每個民眾的日常生活，關係到整個國家的經濟運轉，是掛念在民眾心頭的最重大事件。站在這個全國逐步回覆運轉的重要關頭，絕不能讓放棄抵抗疫情的老鼠屎，壞了我國的滿鍋好粥。

一些歐美國家可能出於醫療能力考慮，可能也有該國不為人知的苦衷，最終採取了不對輕症患者檢測、不嚴格隔離疑似症狀患者、不管控國內集會、不統計疫情數字的底線治療政策。不過這些國家有什麼樣的苦衷，有什麼樣的科學理論，新型冠狀肺炎病毒在境內不受控制的傳播，其境內可能存在大量的患者，都是一個不爭的事實。

完全停止發放簽證確實是一件大事，確實不利於我國和某些國家的往來，不利於國際經濟運轉。可是，再不利於國際經濟運轉，其損失也比不上我國再爆發一次疫情。瑞典等不控制疫情國家的傳染風險太大，確實應該早做決斷，儘早停飛或者進行一定管制。

希望疫情可以早點結束，歐洲國家一定要加油。

垂垂老馬

總的來說世界衛生組織認為新型冠狀病毒肺炎有大流行的趨勢，但是世界衛生組織不建議採取限制交通的措施，但是仍然有很多國家採取了和疫區直接斷航的方式。在我國新型冠狀病毒肺炎爆發初期美國就採取了這種方式。現在美國直接禁止歐洲國家的人到美國旅行，英國其實也不例外。為的是嚴格防止輸入型病例，因為現在新冠肺炎的中心已經從我國傳到了歐洲。到現在為止，意大利已經確診了將近25,000例。西班牙也確診了7993例，德國確診5813例，法國確診了5423例。這些主要的國家似乎疫情擴展的都比較快。

英國方面確診數量是1392例，現在英國似乎不把這個疾病當回事兒，戴口罩的人也非常少，英國的專家相信群體免疫法，也就是讓大部分的人感染病毒以後產生抗體。不過英國方面不建議老年人上街，因為70歲以上的老年人抵抗力太差，免疫系統不好。

現在我國採取的措施是科學防疫，精準施策，並不會切斷和歐洲的航班，就算是美國也保留了4條航班，因為我國在爆發新型冠狀病毒肺炎疫情的時候，歐洲國家也沒有切斷和我國的往來。現在最關鍵的一個問題是世界經濟形勢受到了比較大的挑戰，如果全世界各國之間斷絕聯繫的話，那麼世界經濟很可能會下跌的很厲害。在防範新型冠狀病毒肺炎的過程中，強大的經濟實力是保證對抗病毒的一個前提條件。所以現在是科學防控與發展經濟兩手抓。

當然美國的做法比較極端，美國的自信心也比較強大，不過美國的股市還是受到了比較大的影響，現在美聯儲的基本利率已經降到0，準備釋放7000億美元的刺激計劃。各國所擔心的事情依然是經濟問題，所以採取的措施也各不相同。我國目前為止沒有采取切斷航班的方式，但是正在進行嚴格防控，主要是防範輸入型病例。

江淮聖手

為防止病毒疫情輸入式傳染，全球各國的“慣例"是減少來往，加強檢疫對應措施。我國發現新冠疫情的時候，美國是第一個撤僑的國家，如今歐洲暴發疫情，美國又是第一個對整個歐洲簽發旅遊禁令（已追加英國丶芬蘭）的國家。

記得前些年非洲暴發埃博拉病毒，世界上很多國家就對非洲的疫情國家採取了旅遊限制和航運減少等舉措。

對世界上疫情發生最嚴重的國家進行停飛是必要措施，這樣的措施也會得到疫情發生嚴重國家的理解。

有的國家對疫情防控不負責任，放任國民隨處旅遊，對這樣的國家，應該採取更嚴厲的措施，阻止他們進入我國。

停發籤證是各國，最直接的措施。減少航班，停發旅遊簽證是一把雙刃劍，對己方的經濟發展也會造成傷害，國家會權衡利弊，慎重對待簽證問題。

祖國在處理與全球“應急事件"中積累了豐富的經驗，總是在最困難的時候能處理好中國與全球各國的關係。完全沒必要擔心國內的民眾會受到任何傷害，中國已不是過去的中國，中國已經站起來了！

老狼48440790

面對新型冠狀病毒疫情在全世界擴散的狀況，我國境內也已經得到了有效控制的不同對比，顯然，這已經讓我們對於國外疫情是否會隨著國外人員想要湧入我們國內而出現新的感染？這是我們必然擔憂的問題。比如像題主所涉及到的英國已經處於一種對新型冠狀病毒疫情放棄的狀態，那麼我們對這樣的國家是否可以採取航班停航這樣的限制措施呢？

其實整體上來說，一般國家都會採取這樣的方式，就包括我們剛剛爆發新型冠狀病毒之際，包括美國，意大利，英國等國家也是採取這樣的措施來針對我們。我們在此時採取這樣的措施來保護國內，這也實屬正常，不過按照我們國家目前的相關政策，似乎並沒有這樣的禁令。但這不代表這不是我們考慮的選項，可是最好的辦法是能夠阻止這些國家的人湧入我國境內，畢竟我們為了控制住疫情的發展和蔓延，國家付出了巨大的犧牲和代價，我們不能因為他們的湧入，讓我們前功盡棄。

到目前為止，我們以國內感染人數達到81078例，我們已經控制住了疫情的擴散和氾濫。但是我們付出了巨大的犧牲和代價，國家在疫情爆發之初就撥款600億人民幣用應對疫情，同時又給所有治療的國民進行免費醫治。這是國家給我們國民的福利，不應該成為他們所向往的目標。因此我們看到了北京市出臺了相關的外來人員防疫政策，這裡不僅僅涉及到對他們進行14天以上的集中隔離，涉及到他們在隔離期間以及發現病情入院期間的費用自理問題。

我覺得北京市出臺的這樣政策非常好，我們最好的辦法是各個省市都出臺這樣的相關政策，而不是由國家層面來出臺。這也能緩解我們在國際上的尷尬狀態，竟這是地方政府的政策，而且外國人或者國外的非國籍華人，他們應該為自己的行為承擔自己的責任。尤其是那些隱瞞不報，就想矇混過關，進入我國境內的人員，應該追究他們的法律責任。

那麼對於像英國這樣的國家，他們採取不負責任的態度，採取所謂的群體免疫政策，這是我們應該格外注意的。畢竟英國政府的這樣政策就代表著所有從英國到來的人員都有可能是病毒攜帶者，要英國學者的推算，中國會有60%以上的人口被感染，那麼英國有6600萬人口，就意味著有4000萬人口是感染的狀況。那意味著每一個到來的英國人，其感染新型冠狀病毒的概率都是在60%以上。對於這樣的人群進入，如果不採取限制措施，那麼就得讓他們在某些領域三思而後行。

因此，對於相關的政策，個人的見解是地方政府根據實際情況來制定，這本身也不違反國家的整體對外開放政策，同時又能夠很好的限制住那些投機取巧的人員。顯然，世界各國出現疫情暴發的狀況，他們都有嚮往我們國家的免費醫療條件，不能讓它們存在這樣的幻想，這是個人的見解，你贊同嗎？（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創！）

淡然小司

境外輸入是一種不好的表現，停飛是一種可取也不可取的辦法，沒有到非常嚴重的地步，不建議提早關閉過門，這樣對部分群體和國家都是不公平的 做好境外輸入檢查是我們首要任務，相信自覺的人永遠都會自覺，不自覺的人，一查就會查出來，中國加油，世界加油！

Matt

這是一個系統工程，需要當機立斷，目前要把防疫關口前移，嚴格控制入境，做好入境人員的管控，個人覺得必要時對重點疫情國可以採取關閉邊境的措施。現在國內局面是我們付出了巨大的代價換來的，我們不為其他國家的不作為買單。

關鍵字: 國際社會 英國印象 傳染病