為什麼武漢可以封城美國卻不能?


為什麼武漢可以封城美國卻不能?


美國流感致數千萬人感染,數十萬人住院,死亡人數更是大大超過中國新冠肺炎的死亡人數。在中國人果斷採取武漢“封城”措施阻斷疫情進一步擴散且取得顯著效果的時候,人們不禁要問:美國為什麼不封城?


面對隨時有可能在美國爆發的新冠肺炎,美國疾控中心急忙預警,相關官員也坦言“美國根本沒辦法通過‘封城’控制疫情”。


面對疫情,封城與否,不僅要看國家機器是否強有力,更要看歷史文化傳統是否支持。


中國是世界上唯一五千年從未斷流的文明,這裡的未斷流有一根歷史延綿的主線——大一統。大一統思想在中國源遠流長,漢代大儒董仲舒將之概念化:他認為國家需要統一法令制度,但前提是統一思想。《漢書*董仲舒傳》曰:大一統者,天地之常經,古今之通誼也。


也就是說,大家需要心往一處想,勁往一處使——人人都要有國家社稷為本的思想。即使是諸侯爭霸的戰國、群雄逐鹿的三國,也不忘將恢復周禮、匡扶漢室祭為精神動力。


中華文化之大一統,其實早在殷周之際就已逐漸清晰。《史記》記載,周武王攻破殷商都城朝歌后,“自夜不寐”,他在愁什麼?思來想去,他和叔叔周公總結出了“皇天無親,惟德是福”的周天命觀,從而讓“敬德保民”成為歷代帝王的精神追求。十九大提出的“人民對美好生活的嚮往,就是我們的奮鬥目標”,可以說就是對中華傳統民本思想的繼承和發展。


到了漢代,經過幾次朝野統一思想,《白虎通義》等以會議紀要的形式確立了封建制、宗法制以及三綱五常等社會法度。大家一聽這些詞都很反感,但在當時卻是對中華“大一統”的鞏固和發展,而且現代人大多對這些思想頗多誤解。就拿三綱五常來說,他所強調的重點並不是權力,而更是責任:君舉臣張,父慈子孝,夫恩妻愛,這才是第一位的。新文化運動執意要把這些全都歸入糟粕,所以才盡力對其無限抹黑,也就不難理解了——所謂不破不立嘛。


但無論如何,在“大一統”引領下,歷朝歷代的中國都是國家政治整齊劃一,經濟制度和思想文化高度集中,雖地域寬廣、民族眾多但卻可以萬眾一心,團結一致。十八屆中央紀委工作報告指出,中國共產黨繼承了中華民族的文化根脈和精神追求,中國特色社會主義道路是中華民族悠久歷史的延續。也就說,我們中華人民共和國仍然是一個“大一統”的中國,有主心骨的中國。


有了“大一統”的中國傳統思維做基礎,再加上黨的堅強統一領導,以及我們集中力量辦大事的國家制度和國家治理體系優勢,才讓全國一盤棋,動員一切可以動員的力量,抗擊疫情,成為可能。


反觀美國,人們根本不會有中國人那樣“國難當頭,匹夫有責”的思想。中國人都能理解,封城是為了防控疫情進一步擴散,大家都會喊出“少出門,不添亂”;美國人恐怕不會這樣想,首先被封的人一定不會老老實實配合(他首先會認為你侵犯了他的合法權利),其次管理封堵別人的人也不情願(管你疫情有多嚴重,我不能要求別人那樣做)。“犧牲小我,為了大我”,美國人不能理解,更不會執行。


另外,美國各州都是各自為政的,各州有各州的議會,行政長官都是州議會選舉產生的,恐怕沒有哪位州長願意把病毒關在自家城市裡,除非他下一屆不想幹了。各州自掃門前雪,哪管他州瓦上霜!


事實證明,中國人在防控疫情過程中行之有效,忙而不亂,眾志成城。我們應該為身為一箇中國人而自豪。


分享到:


相關文章: