欧洲的新冠, “放弃治疗”是因为没能力还是有特殊的含义?

啊霸王别介


大家好,非常感谢大家的阅读,喜欢我的回答可以点击一波关注。

能有什么特殊含义,不过就是因为没有能力,或者就是不想管罢了。世界上90多个国家都出现了新冠肺炎的感染情况,只有欧洲出现了要放弃治疗的几个国家,其中瑞典,英国和意大利最为显著。

我们先来看看瑞典,瑞典有官员直接就宣布说没有能力去治疗新冠肺炎,这个说法是比较直接的,目前就瑞典最直接的承认了自己没有能力可以治疗新冠肺炎。瑞典方面已经不再宣布新冠肺炎的确诊人数,不在治疗,就是已经向新冠肺炎缴械投降,在新冠肺炎刚刚开始的时候就已经投降,这是典型的不负责任。

和瑞典的投降方式相比,英国的投降方式可以说是非常委婉的了,英国提出了一种群体免疫力的方法,就是60%的英国民众都感染上新冠肺炎,这样的话就可以产生群体抗体,当然,这60%的英国民众不包括70岁以上的老人,这些70岁以上的老人将不允许出门。我们都已经对新型冠状病毒的致死率和传染力有所了解,凭借自身免疫力对抗这个病毒,这不是白说吗?如果可以的话,还有哪个国家会来如此重视形冠病毒?这种说法明显就是为了避免引起群众们的慌乱,不让他们来对抗政府罢了。显而易见,英国政府已经放弃了普通群众的生命,想让他们自生自灭,这就是很不负责任的表现。

我们都知道意大利的情况,现在是非常严重的,差不多全境都已经出现了感染的情况,而意大利的医疗资源已经崩溃,所以说意大利政府方面提出了这样一个办法,那就是将意大利的患者分为年纪大的和年纪小的,然后还有轻症患者和重症患者,想将那些生存的机会留给年轻人,还有就是轻症患者,对于那些年龄大的重症患者,可能就不会提供治疗。患者那么多医疗资源匮乏是很常见的事情,不应该选择让什么人接受治疗,什么人放弃治疗,国家应该做的就是尽可能的增加医疗资源,而不是说让民众放弃自己的生命。

如果真的出现一个国家放弃新冠肺炎的治疗,那么这个国家将会成为病毒的黑洞,整个世界也不是安全的,如果不能彻底的根治新冠肺炎,没有人是安全的,所以说对于放弃治疗这一说法,世界上各个国家都是不赞同的,不允许任何国家放弃治疗,应该想尽一切办法和病毒做斗争。

以上就是我回答的内容,评论区欢迎大家积极发言哦。


分享到:


相關文章: