俗話說，人怕出名豬怕壯。一家企業如果出名了，一般都比較容易上眾多媒體平臺的熱門，無論是正面的還是負面的。就以華為來說，因為是國產科技巨頭，全民都十分關注，因此大家對華為的動態也是非常關心，之前網絡就曾放出過很多關於某品牌抄襲華為“浴霸”鏡頭的新聞，OPPO Find X2系列發佈後，更是有網友質疑它的壁紙抄襲Mate 30 Pro，現在，關於華為被“抄襲”的新聞又來了。
這位暱稱為“滑稽果”的先是貼出了華為P30 Pro和三星S20 Ultra的背部對比圖，為了讓廣大網友相信三星所謂的“抄襲”，他還特意將鏡頭區域用打上了非常顯眼的標籤點，並聲稱“內部沒借鑑的話他不信”，以此來質疑，為了證實三星確有“抄襲”的嫌疑，他還額外的做了一些所謂的科普，稱還有另外一層面的“抄襲”，那就是內部結構，所內部幾乎一模一樣，並揚言如果三星S20 Ultra沒有用矩陣設計，一眼就能看出是抄襲華為P30 Pro。
看到這個消息後，很多網友都感到震驚了，有些網友調侃道，這位網友應該是“智慧”漲多了吧。而有的網友則表示，三星S20 Ultra應該是穿越到2019年抄襲的華為吧，還有些網友的評價比較客觀，他們認為三星S20 Ultra是融合了榮耀V30和榮耀20 Pro的設計元素，用“抄襲”榮耀或許更能讓人信服。那麼事實到底是怎麼樣的呢？
其實早在榮耀20系列推出之前，三星S10系列就已經普及了“打孔”屏設計，到三星Note 10系列時把“打孔”放在了居中的位置，這樣看上去更美觀。而背部的矩陣相機模組，也早就在三星M30S推出時就用過，國內率先用矩陣設計的是堅果Pro 3。所以確切的說三星S20 Ultra的外觀設計是融合了Note 10和三星M30S的設計元素，說抄襲華為個人感覺是有點給華為招黑的意思。
說實話，雖說華為目前是國內最出色的手機廠商，是我們國家的驕傲，但是也不能什麼“歪曲”事實，畢竟從外觀上來說，三星S20 Ultra與華為P30 Pro根本就是不同的ID設計。說結構抄襲更是無稽之談。說內部幾乎一模一樣那就更是謬論了，本意像是在吹捧華為，實際卻是變相的給華為招黑，這樣的行為實在有些過了。
閱讀更多 愛搞機的小星輝 的文章
