高分綜藝《見字如面》第四季將於3月16日20時在騰訊視頻上線。受疫情影響，這檔口碑流量幾季都保持高水準的文化綜藝節目，和首季剛推出時一樣“裸奔”上線。
總導演關正文向記者解釋說，原本執行的冠名商在現階段暫時無法執行，但有關方面和騰訊平臺又希望能有更多好節目供應市場，為疫情期間的觀眾送上有趣的內容，減少社交缺失所造成的缺憾。我們也是反覆權衡，既然被大家看作是清流，裸奔就裸奔吧，咱就真的當一回清流，然後忍痛擦去了所有的廣告。我們不易，人家企業也不易，特殊時期，大家都能理解。
據記者瞭解，第四季《見字如面》的第一期“藝文志”，火力十足。
信件主題從流行大片到流行音樂，從標題黨到粉絲圈，演員和嘉賓一路戲謔吐槽、暢快笑罵，幾乎是自絕於江湖的姿勢。沒有高高在上、指點江山的教化面孔，揭示的卻是人人鬱悶的心病，倡導迴歸的是最基本的常識。
《見字如面》第四季海報
主題式信件分享，深挖社會熱點和人性、情感痛點，《見字如面》這個已經延續到第四季的清流綜藝延續了前三季風格定位，這一季邀請的明星陣容同樣再次升級，除了標誌性的藝術家何冰、歸亞蕾之外，寧靜、葉璇、劉孜、李光潔、林永健、高亞麟、海一天、王珞丹、熱依扎、牛駿峰、吉傑、于小彤等一眾明星全情加盟，各式演繹精彩紛呈，堪稱臺詞表演功夫的角力課堂。
新一季《見字如面》的信件點評段落也依然不容錯過，許子東、吳伯凡、史航等嘉賓的每段交流都金句頻出，形成了讀信和談話雙峰並峙、高潮迭起的新格局。各期主題除了流行文化，更涉及兩性情愛、生死離別、貧富與公平、熱血與世相等諸多方面。
提起“標題黨”，大多數暢遊過網絡世界的讀者絕對不陌生，這種為了博眼球而譁眾取寵的行為向來很為人所不齒。你曾經多少次被文不對題，危言聳聽的“標題黨”大倒過胃口？作家王左中右也被標題黨擊中了，當他發現小編們將黑手伸向文學名著時，這篇硬核開懟無良出版商的討伐檄文也正式出爐。
在《王左中右致出版策劃人》的信中，慘被“糟改”書名的作品都是大眾耳熟能詳的名家名著，魯迅作品精選集被冠上《風彈琵琶，凋零了半城煙沙》的名字，一點都不魯迅；沈從文作品集則獲名《一指流沙，我們都握不住的那段年華》，難怪網友紛紛計算沈從文的心理陰影面積；外國名著同樣也沒有被放過，莎士比亞的書名是《如果世界和愛情都很年輕》，紀伯倫的書名是《我的心只悲傷七次》，兩部作品都頗有三流言情小說既視感。信件中，王左中右將這種命名風格定義為“非主流痛經文學風”。
節目第二現場的嘉賓許子東和史航對這一現象更是刨根問底。他們不僅是中國文化現象的觀察者，更分別有過出書經歷，在銷售指揮棒的影響下，是否要靠標題黨助力書籍的推廣，兩人也有不同的領悟。許子東認為網絡時代作品價值衡量不再是專門家說了算，而是網民個體說了算，每人拿著錢包，一人一票地為文化標明價值，必然導致藝術水準的整體下行。史航則將標題黨的套路概括為俗人愛說雅字。而本期節目的推廣海報上赫然寫著的主題詞，就是“文化圈裡的俗人口味”。我們都是俗人，但誰也不愛吃垃圾。
如果說王左中右點破了標題黨追求眼球效應收割韭菜的真相，那麼焦慮的周杰倫和不淡定的李宗盛則點破了流量時代，流行音樂圈身穿皇帝新衣自嗨的真相。
嶽躍利讀《李宗盛致金曲國際論壇》
第一期節目中，最重磅的大殺器是《李宗盛致金曲國際論壇》的演講，這位大哥毫不留情地痛罵了華語樂壇靠大量生產“豬食”收割粉絲韭菜的現狀。李宗盛質問音樂人：如果一首歌明明很爛但是能掙錢，你會拒絕嗎？他直言宣佈，別告訴我現在是什麼粉絲經濟，振興華語樂壇從來就不是選秀節目的責任，而是音樂人的使命。
在李宗盛看來，音樂人要對受眾的審美品味負責。華語流行音樂用金錢導向代替審美需求，粗製濫造敗壞聽眾胃口，收割韭菜成為成功標誌，都是音樂人自己的責任。李宗盛的原話是：“這些聽音樂的人，你喂他豬食，他就變成豬。你喂他品味很差的歌，他就永遠是這個樣子，聽眾是無辜的。”
李光潔讀《李銳嘉致周杰倫》
本期節目另一篇更得罪人的信件，是記者李銳嘉對周杰倫新作《說好不哭》的批評。周杰倫以直男價值觀講述套路故事的作品，一經問世就頗受爭議。此外，首期節目中大導演馬丁·斯科塞斯因質疑漫威電影而得罪全球影迷的著名信件，福爾摩斯之父柯南·道爾因厭煩套路寫作計劃殺死這位大偵探的家書，以及寫死福爾摩斯之後作家遭遇的全球首例飯圈暴力事件等等，幾乎每一封信都是一個話題熱點，都是潑向江湖的一鍋熱油，堪稱一場全明星讀信版“藝文吐槽大會”。
何冰讀《馬丁·斯科塞斯致紐約時報讀者》
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
