那個砍伐唐太宗“昭陵”柏樹的大將軍,後來怎麼樣了?


唐太宗李世民是中國歷史上最有作為的皇帝之一,去世後葬於九嵕山“昭陵”。


唐朝時期,“昭陵”不僅有官兵守衛,還專門設立五品陵令進行日常管理,唐朝歷代皇帝也會親自或者派人到“昭陵”拜奠。


那個砍伐唐太宗“昭陵”柏樹的大將軍,後來怎麼樣了?

昭陵


唐高宗時期,唐軍出征凱旋歸來,還會到“昭陵”舉行盛大的獻俘儀式。


但到了儀鳳元年(公元676年),“昭陵”種植的柏樹卻被人給砍了。


究竟是誰這麼大膽,竟敢砍掉唐太宗陵墓的柏樹?等待他的又將是什麼懲罰呢?


砍樹的不是平民百姓,而是當朝左武衛大將軍權善才和右監門中郎將範懷義。


看過電視君《神探狄仁傑》的朋友,可能會對權善才這個人有些印象。


那個砍伐唐太宗“昭陵”柏樹的大將軍,後來怎麼樣了?

權善才劇照


他在麟德年間,跟隨蘭州刺史崔知溫擊敗並降服數萬党項部眾,因功被提升為左金吾衛大將軍、上柱國,有資料稱還被封侯,可謂位高權重。


儀鳳年間,權善才和範懷義率領軍隊,駐紮於九嵕山一帶,期間發生了砍伐“昭陵”柏樹事件。


事發後,兩人被交由大理寺審理,而當時大理丞(唐朝最高審判機關大理寺的六位法官之一)正是大名鼎鼎的狄仁傑。


依據封建社會時期的律例,帝王陵墓同樣擁有至高無上的地位,任何人不得損毀。


比如,漢朝律法中,就有對“盜園中物”的處罰條款,唐朝律法雖然沒有相應的條文,但卻有關於處罰盜園陵草木行為和處罰盜墓塋樹木行為的條款: “諸盜園陵內草木者,徒二年半。若盜他人墓塋內樹者,杖一百。”


那個砍伐唐太宗“昭陵”柏樹的大將軍,後來怎麼樣了?

唐高宗劇照


所謂“諸盜園陵內草木者”指的就是破壞皇家陵墓風水、盜取皇家園陵中草木的行為,根據《唐律疏議》的規定,權善才和範懷義應處以有期徒刑二年半。


但是,為了保護封建貴族和官僚免受處罰,律法又規定了議請、官當等制度,依據唐律官當之規定, “五品以上,一官當徒二年”。


權善才時為左武衛大將軍,是正三品,範懷義為監門衛中郎將,是從四品,所以狄仁傑依律斷定:權善才與範懷義誤斫“昭陵”柏,罪當除名,即罷職免官。


但事情很快傳到了皇帝的耳朵裡,唐高宗對狄仁傑的處理結果很不滿意,他認為權善才等人故意毀壞先帝陵寢,犯下“謀大逆”(“十惡”大罪之一)之罪,按律應處以斬刑。


那個砍伐唐太宗“昭陵”柏樹的大將軍,後來怎麼樣了?

狄仁傑劇照


《資治通鑑》記載:儀風元年九月,壬申,大理奏左威衛大將軍權善才、右監門中郎將範懷義誤斫昭陵柏,罪當除名,上特命殺之。


狄仁傑認為皇帝死刑的處罰過重,便上奏爭辯,唐高宗怒道:“權善才砍伐先帝陵柏,使朕陷於不孝,必殺之!”


狄仁傑依法據理力爭,說道:“臣聞逆龍鱗,忤人主,自古以為難,臣愚以為不然。居桀、紂時則難,堯、舜時則易。臣今幸逢堯、舜,不懼比干之誅。昔漢文時有盜高廟玉環,張釋之廷諍,罪止棄市。魏文將徙其人,辛毗引裾而諫,亦見納用。且明主可以理奪,忠臣不可以威懼……今陛下以昭陵一株柏殺一將軍,千載之後,謂陛下為何主?此臣所以不敢奉制殺善才,陷陛下於不道。”


狄仁傑這段話先把皇帝比作古代明君“堯舜”,然後舉歷史上偷盜皇家物品未被處死的例子,最後又說道:“如今陛下為了昭陵的一株柏樹殺死一位將軍,那千年以後,人們會說陛下是什麼樣的君王?這就是我不敢奉命處死權善才,使陛下背上無道的惡名的原因啊!”


唐高宗聞言,認為很有道理,就同意了狄仁傑最初的判決。


最終,權善才和範懷義受到免職的處罰。


那個砍伐唐太宗“昭陵”柏樹的大將軍,後來怎麼樣了?

狄仁傑劇照


此事,還有另一種說法,一個士兵犯了法,遭到權善才的處罰,這個士兵不忿,就跑到長安宣揚了權善才砍伐昭陵柏樹一事,傳到了高宗耳中。


參考資料:《新唐書》、《資治通鑑》、《舊唐書·狄仁傑傳》


分享到:


相關文章: