所謂天下大勢，分久必合，合久必分。歷史上的隋朝與秦朝，都結束了長達幾百年的分裂局面，兩個朝代都是亂世之後建立，然後又在很短的時間滅亡。歷史總是驚人地相似，在秦、隋兩朝滅亡後又都是一個綿長的盛世。 但是在隋文帝眼中他是不同於秦始皇的。
天下苦秦久矣！！！
在一幫鴻儒的批評打壓下，秦始皇早已"惡名昭著"，相信在隋文帝楊堅的眼中，秦始皇是比不上自己的。
隋文帝楊堅結束三百餘年的戰亂，而這三百餘年不同於春秋戰國的五百餘年，春秋戰國的亂是大家眼中的自己亂，而在東晉之後，統治中國的是我們眼中所謂的蠻夷。這一點隋文帝自詡是超過了秦始皇的，畢竟秦始皇處理的只是華夏族內的家事。
在隋文帝眼中，秦始皇只知道以嚴苛的法令推動國家的前進，造成了公認的"暴秦"印象。而他修訂「開皇律」，對前代八十一條死罪、一五零條流罪、千餘條徒、杖等酷刑以及滅族等都一概廢止，使法律在他手中開始減輕了殘酷和野蠻。這一點也是勝過秦始皇的嚴苛峻法。
但是這重重所有，在唐太宗眼裡，不過都是一樣的。
在一次唐太宗與蕭瑀的對話中，唐太宗就明確指出，隋文帝不能信任群臣，每件事都要親自決斷。這樣的結果就是吃力不討好，體現不了百官的作用，導致百官無不順承。
太宗曰：不肯信任百司，每事皆自決斷，雖則勞神苦形，未能盡合於理。朝臣既知其意，亦不敢直言，宰相以下，惟即承順而已。——《貞觀政要·政體第二》
而這恰恰就像秦始皇一樣，大事小事都要自己過問，一件事情沒處理都捨不得休息。
天下之事無小大皆決於上，上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息。——《史記·秦始皇本紀》
從這個方面來說，兩位皇帝都是太過相信自己，凡事必親歷而為。所以我們現在常常說，事必躬親會毀掉一個團隊。
自古以來得民心者得天下。其實秦、隋兩朝的滅亡都離不開好大喜功和濫用民力，太宗在這一點明顯勝過他兩位。唐太宗謙虛謹慎，從善如流，而且從來沒有過種族的歧視，真正是一位胸懷天下，海納百川的"天可汗"。
閱讀更多 枯榮說 的文章
