流蘇子沐
目前使用高通驍龍處理器的平板，都是雜牌。華為麒麟處理器，和蘋果A處理器才是高端。
仏濡
有句話叫“沒吃過當家苦，不知道柴米油鹽貴”，如果題主當一週雜牌手機/山寨平板廠商老闆，就會發現，不是拿不到驍龍芯片（叫驍龍處理器不嚴謹），而是根本用不起。
我們先來看驍龍芯片價格。
下圖是2018年的驍龍芯片出貨價，其中旗艦手機御用芯片為驍龍845，最高價（未計稅）為70.65美元/片，最低價為55.65美元/片，計稅並按去年6.9的匯率計算，價格區間為450——570元人民幣/片。
中端手機御用芯片為驍龍660，價格區間為74.35——284.57元人民幣/片。
圖片來源/旭日大數據，單位：美元，價格為未計稅價格。
高通芯片的價格透明，從不賒賬，但並不意味著所有客戶的拿貨價一樣，拿貨多的，高通給的折扣就多，像小米、OPPO、vivo這樣的一線大廠，實力強大，拿貨數量大，議價能力強（砍價狠）可以拿到最低價。
而實力弱小的雜牌廠商，拿貨少，議價能力弱，高通就按最高價賣。
不要怪高通勢利，這和我們批發白菜一個道理。
結果就是，僅芯片一項，雜牌廠商就比一線大廠多花120元左右（每部雜牌手機未必能賺120元）。考慮到品牌弱勢，雜牌廠商同檔次的手機，只能比一線的賣得便宜。
成本比一線品牌高，售價比一線品牌便宜，這不擺明了讓雜牌廠商虧到底褲都沒有？
高通那裡手機廠商的實力決定拿貨價格，到聯發科那裡會怎麼樣呢？
想要從聯發科拿到優惠的價格，手機廠商實力導致的拿貨價格差距依然有，從下表看，最高價和最低價相差在1倍到10倍之間，和高通相似，但由於聯發科芯片比驍龍芯片便宜很多，這個差距的絕對值就被縮小了。
圖片來源/旭日大數據，單位：美元，價格為未計稅價。
聯發科和驍龍660芯片定位相同的是MT67系列，最貴的MT6771芯片也就是P系列，最高價為14.7美元/片，最低價為7.92美元/片，最高價和最低價相差6.78美元（計入稅並按6.9匯率算，為54.73元），接近1倍，驍龍660的則達近4倍，為26.04美元（計稅並按6.9匯率算，為210.22元）。
也就是說，同樣是買聯發科的芯片，一線大廠和雜牌廠的價差僅為54.73元人民幣/片，而買高通驍龍的話，一線大廠和雜牌廠的價差將拉昇到210.22元人民幣/片。
可以看出，雜牌廠用聯發科芯片是能賺錢的。
雜牌廠商用聯發科的芯片能賺到錢，用驍龍芯片不容易賺到錢，當然市場上就很難見到採用驍龍芯片的雜牌手機了。
魔鐵的世界
感謝您的閱讀！
搜索一款雜牌手機，它的宣傳海報中，處理器竟然使用了7nm工藝的多核處理器，我當時就震驚了，什麼時候7nm這麼不值錢了？目前世界上，也就三星，蘋果，高通，麒麟而已，可是都是高端，好不容易的麒麟810，似乎只在華為手機上。關鍵這款手機總價就三四百左右。
我們發現一件特別有趣的事情，雜牌手機廠商的處理器，大多數是聯發科的處理器，雖然這些處理器的性能不佳，可是賣點卻非常高——八核處理器，或者10核處理器，一些消費者看到這些都會下意識覺得這款手機非常的厲害，殊不知聯發科一些低端處理器，確實是“一核有難，十核圍觀”。
宣傳海報有意思，能力上不去，就靠宣傳湊！那麼，為什麼它們大部分不用驍龍，反而用聯發科呢？
價格。對於雜牌手機而言，它們最主要的特色就是便宜，在這種情況下如果使用消融處理器，那麼不能保證它們的價格和成本控制的比較低廉。因此為了保證價格，它們不可能使用價值相對較高的呀驍龍處理器。
品牌。我所謂的品牌指的是驍龍處理器，為了保證自身的品牌，一般不會將自己的處理器給雜牌手機廠商。對於使用自己處理器的手機廠商都會有一定的限制，比如小米，OPPO， vivo等一些品牌，能夠保證驍龍處理器的品牌優勢，而雜牌手機廠商他並不能夠保證。
策略。聯發科非常聰明，它知道在高端和終端處理器方面已經競爭不過驍龍處理器，所以它對於一些手機廠商，比如說一些雜牌手機廠商是來者不拒，它在不斷的提升在低端手機市場的市場佔比。
其實我們很能理解，為什麼打牌手機廠商不能夠使用驍龍處理器？主要原因還是成本問題，另外一個方面原因還是因為高通不會將自己的品牌給予一些雜牌手機廠商。聯發科為什麼在目前市場的品牌認可度越來越低，就是因為大量的雜牌手機廠商使用聯發科，而且它們在系統方面的優化又相對較差，導致了不能發揮聯發科的性能，然而讓聯發科本身的認可度，逐漸下降，成為了中低端處理器的代名詞。
LeoGo科技
首先，體量小廠根本無法拿到驍龍芯片的產能。舉個例子，錘子M1系列的驍龍821是通過樂視拿到的，小米之所以能穩定國內驍龍CPU首發也是因為在那個芯片混戰的年代小米和高通攜手並進穩固了高通的地位。
其次，舊SOC的芯片性能無法保證。大家都知道芯片這類電子元器件在時間的流逝下會經歷老化等使性能下降。而且由於驍龍聯發科等SOC開發需要高通與聯發科的配套開發程序，雜牌手機廠商無法獲得配套程序就無法完善驅動系統和。
再者，高通擁有一系列的專利聯盟，開發和出貨相關設備要繳納專利費用。而雜牌手機廠商出貨量無法保證，也就無法統計相關專利費用。
最後，過時的處理器也會佔據芯片廠家產能，而產能也是要錢的，舊的SOC甚至不如新款中端SOC的產能低廉。舉個例子，剛發佈的驍龍765G支持120HZ屏幕，雙模NSA/SA制式5G 6400W像素，甚至還是省電7NM EUV製程。雖然性能不如845，但是支持這麼多的功能足以抵消性能差距。
結論：雜牌手機廠商本來就是市場淘汰者，拿不到最新款的配件很正常。雖然羅永浩說大家都是供應商的科技，但是在供應商那裡大家也分369等，被淘汰就應當拿不到高檔配件！
張子步
為什麼山寨雜牌不喜歡使用高通的驍龍處理器？
提問這個問題的朋友顯然對於“山寨”品牌的“生態環境”並不瞭解。下面我簡單給大家說明一下情況吧：
1、何為山寨雜牌？
在行業內，我們一般把自己沒有獨立策劃產品、設計產品能力，但擁有渠道管控、品牌營銷意識的品牌稱為“3線品牌”。典型的代表莫過於IT圈被譽為“同德五虎”的兩個渠道性品牌：“X達”、“X電”。
至於連渠道管理能力與品牌營銷能力都沒有品牌，則稱為“白牌”、“山寨”。但這兩者的產品水平其實就是一回事，只不過“三線品牌”的客服、售後系統相對完善一點而已。
2、寨板、雜牌機是怎麼來的？
首先，intel、MTK、Rockchip、全志這些芯片公司在提供芯片產品之後，都有大量的方案商做2次開發。例如一款芯片，你可以拿它做低檔手機、低檔平板，方案公司改一改供電方案，可能就變成一個車載平板。改一改音頻電路，它可能就變成一個智能音箱的方案。而方案公司開發出來的方案，都是停留在紙面上的，這種情況下，它們就需要找各個工廠去銷售方案。
這就是為什麼雜牌手機、山寨平板經常是幾個品牌賣的產品非常雷同，除了外殼、屏幕之外，沒啥差異化的根本原因。
3、為什麼雜牌不喜歡高通方案？
簡單的說，就是生態鏈不完善。高通公司大部分合作夥伴都是一二線品牌，它們具有獨立的產品設計、產品調試能力。而且高通主要推中高端層次的產品，雜牌工廠壓根就沒想法去做。
當然，也有一些方案公司做高通方案，例如“5元素”以前就試圖推高通方案的平板，但很快就因為價格偏高不被市場認可，很快就完蛋了。
另外，MTK、RK跟全志在很多情況下甚至有主公司做方案公司的事情，直接給工廠推銷成熟的方案產品。更有甚者，主公司幫你把電路板都做好了，你採購回去，貼上閃存、插座，配上外殼跟屏幕、電池、按鍵就能銷售了。由於主公司對芯片的瞭解是最深刻的，主公司推產品方案也是最成熟穩定的，所以雜牌工廠最喜歡這樣的服務。
所以，很多人總是盲目的以為中國的山寨萬能，其實那根本不是山寨品牌的功勞。大部分山寨產品都要歸功於芯片母公司的“保姆服務”與方案公司的二次開發。高通芯片目前缺乏這類針對低端工廠的產品服務，而且產品價格居高不下，所以目前鮮有雜牌工廠願意選擇高通的產品。
從耗子胖成豬
高通畢竟也是手機芯片行業中的老大，全球的品牌影響力還是很足的，如果輕易給那些雜牌手機和平板廠商使用驍龍處理器的話很容易砸自己的招牌，畢竟這些廠商規模不足，缺少研發和技術實力，說不定哪一天就關門倒閉了，這樣也會對高通公司的口碑造成不良的影響。
雖說山寨手機目前已經很少了，但是千元以內還是有不少名不見經傳的手機型號在銷售，雖然它們不是不想用高通處理器，但即使是低端的驍龍400系列它們可能都用不到，原因就是高通根本不會賣給它們，手機芯片可不是和電腦CPU那樣到市場上可以隨便買到，手機芯片的供貨需要和芯片方簽訂合同，還需要在期間進行許多的技術論證和兼容性測試等等，所以說手機芯片不是說一拍腦門就可以拿來用的，你在市場上不僅買不到，就算買到了也不能用。
對於高通來說，當然是希望和影響力大，銷量大的手機品牌合作，比如三星、小米、OPPO這些廠商，這些品牌不僅有質量保證，還有很足夠的銷量保證，一部手機型號可能就買到數千萬部，累積起來可以給高通公司帶來巨大的利潤，高通對於這些大客戶可能也會提供優惠，而那些雜牌手機廠商恐怕所有型號加起來也賣不了幾百萬部，高通根本看不上這個生意，也無助於提高影響力。
嘟嘟聊數碼
“一核有難，九核圍觀”的芯片性價比可能會相對較低，但是售價方面會比高通這邊低很多。
雜牌機、山寨機等的特色就是價格低廉，三四百元一部智能手機，假如使用高通的芯片，即使是技術不是太出色的芯片，價格方面也會相比其他芯片貴一點。
對於山寨機或者雜牌手機，使用幾百元的芯片來組裝手機，會使整個手機的成本大大提升，成本的提升也會導致售價的提升，而售價提升後和相同價位的知名品牌的低端手機相比，幾乎不存在競爭力。
山寨機之所以存在於市場，主要就是依託售價較低的優勢，售價低就要求手機的整個元器件製作和組合的成本低，雙重要求下，價格低廉的聯發科芯片好像更符合山寨機的需求。
其次，題主提的這個問題，山寨機幾乎不使用高通的芯片其實已經過時了，現在很多高通的芯片並不比聯發科昂貴。
單位：美元
可以從上圖中看出，部分高通的芯片價格會比聯發科稍微便宜
凱騰凱
首先是高通的處理器挺貴的山寨廠商出手機總不能很貴吧，賣貴了誰買山寨手機？其次來說高通賣處理器是有最低消費的，一種處理器最少幾十萬枚起賣山寨廠商也不敢買那麼多。
小藍灬孩
產品又爛又low, 找個嘴炮天下第一的主管，這就叫人慫嘴不慫，馬慫尾不慫。
桂林郡太守
單就處理器本身來說同檔次的價格都差不多，甚至高通更便宜。但是要考慮用高通需要交專利費，那就不划算了。如果沒有出口需求是沒必要用高通的，就這樣。
