《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

看到《掌中之物》定檔的消息,期盼著開播的日子。

然而,一延再延。

小說中女主和男主雙商在線,鬥智鬥勇,先動心的那個人落了下風。女主角何妍四年前因為停車救人,遇到帶著兩個兄弟亡命天涯的沈知節,反被劫持強姦,付出身體的代價後反殺欺辱她的瘦猴機制逃脫,男主也隨之入獄,判了死刑。

四年後,沈知節改頭換面成了天涼王破,呼風喚雨的傅氏總裁傅慎行,一步一步密謀接近何妍,把她變成自己的掌中之物。但再聰明,再心狠手辣的人也逃不過情劫,在一次次傷害與被傷害,鬥智鬥勇中,傅慎行動了心,心甘成為何妍的掌中之物,一步步走進何妍佈下的死局。

《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

今天跟各位讀者討論一下《掌中之物》中的幾處疑惑。

一、最後何妍收到的那封信是誰寄的?

傅慎行在何妍身上做過的事情,把他千刀萬剮都不為過。對於這個男主角,實在是咬牙切齒,想要爬進屏幕當中手刃他。

但最後一封信,讓我對他有些心軟。

最初何妍對傅慎行而言不過是“那女人”,到後來變成了何妍,再後來成了刻在心上的阿妍。

《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

信的開頭寫:你好,何妍

單單是這一句話,就莫名有些心酸,感覺他想要跟何妍重新認識,不是以沈知節的身份,也不是以傅慎行的身份,更不是以傷害過囚禁過她的身份,他想當梁遠澤那樣的普通人,想靠何妍更近一些。

信中,他自知骯髒卑劣,也知道自己將死的結局,但多了幾分怯懦軟弱。信中,對於未出世的孩子,他做了兩種假設,不然在他身邊,不然在何妍身邊,唯獨沒有提到在“我們”身邊。信中,他坦白偷窺何妍的生活,坦白自己對梁遠澤的羨慕和嫉妒,承認自己脾氣不好,像個精神分裂的幻想症患者。

最後這封帶著竹香的手寫信,被何妍連著信封一起撕碎。

《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

這封信是在傅慎行去世一年後,送到何妍手中的。跟很多的讀者一樣,我也困惑這封信是怎麼送到何妍手中的。

現實生活中有慢郵的服務,有那種你指定時間派送的平臺,但我更偏向這封信是小五送的

從小說當中看,傅慎行對小五是非常信任的,把南邊的生意讓他盯著,讓他處理一些見不得人的事情。而且,小五很清楚傅慎行跟何妍之間的恩恩怨怨,見證了傅慎行對何妍情感的轉變。

在小五試探何妍是否真的希望傅慎行死,是否堅定不會反水時說過一句:他是真的愛你。在最後收網的時候,小五又對何妍說了一句:他待你真的不差

這些話既是反覆試探,又能看出他明白傅慎行對何妍的深情。或許聰明如傅慎行,早已猜到自己最後的結局,所以放了一封信在小五那裡。

二、何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

要說何妍對傅慎行動過最明顯的心,應該就是殺心了,從始至終,未敢停歇。

看過《掌中之物》的讀者很清楚何妍的求生精神到底有多強,我覺得她對傅慎行的殺心支撐著一大半她的求生力,否則整個人早都垮了。

《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

至於女人對男人的那種動心,我覺得有那麼幾秒鐘肯定在搖擺了。

書中有這麼一段:“可他知道她跟他一樣,剛才也得到了極致的快樂,不管她承認不承認。因為身體的反應最真實,騙不了人。”,不知道是因為作者沒有交代清楚讓我產生了誤會,還是何妍真的有那麼幾秒鐘的動心。

還有一個情節,在其他的小說裡可能不惹眼,但在《掌中之物》中是少有的溫情。何妍在廚房做湯,味道很難喝,但傅慎行嘗完以後說好喝。何妍問:“傅慎行,你吃豬食長大的嗎?”,傅慎行笑了笑,說差不多。然後何妍愣住了,問以前的日子是不是過的很辛苦

要是不知道之前傅慎行對何妍做過的事情,真心覺得何妍和傅慎行是天造地設的一對,覺得何妍對傅慎行動心了,畢竟都開始關心他了。

高智商才女教師和刀尖舔血長大的人渣,怎麼看怎麼不搭,但誰年少時候沒有叛逆的時光。何妍說,中二的時候挺羨慕古惑仔的,還曾經幻想過坐黑道大哥的摩托車。越是乖巧順遂的孩子,越有一顆放蕩不羈的心。

傅慎行說:你就是想要我的命,我都可以給你遞刀。小說最後,傅氏的罪證已經被警方拿到,傅慎行把槍遞給何妍,開了保險以後對準自己的心口,何妍卻下不了手。明明當初迫害她的瘦猴,她直接手起刀落的反殺,面前的傅慎行比當初的瘦猴更過分,為什麼下不了手?

以及最後何妍讀信時候的淚流滿面,只用一筆不知道為什麼會哭一筆帶過。也許不是不知道為什麼,只是不敢深究。

何妍對傅慎行動心的那幾秒鐘,就像在地獄發芽的花蕊,直接被何妍連根拔起。傅慎行在她身上做過的事情,每一件都不可饒恕,身體上的施暴拍視頻,逼良為娼,要把父母送出國外逃命,還有陳禾果的一屍兩命等等等等,何妍不能忘也不敢忘。

很多人說這部小說中的何妍反斯德哥爾摩綜合徵很成功,我們都是局外人,不知道她在當中痛苦掙扎時候的揪心。

《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

三、最後為什麼生下了那個孩子?

許多讀者不理解的一個點是,何妍為什麼要生下傅慎行的孩子,明明傅慎行打掉了她和梁遠澤的孩子。

“我恨,我恨啊。他都殺了我們的孩子,我們為什麼要留下他的孩子?不,我們不留,絕對不留!走,我們現在就去做手術。不能再叫它長大了!”

“妍妍,我們和他不一樣。”

在這件事情上,作者把梁遠澤和傅慎行寫成鮮明的兩種人物。何妍已經經歷過太多的苦難,即使她心理承受能力再強,身體的變化是不會騙人的。在傅慎行死的時候,何妍肚子當中的孩子月份已經大了,流產對她的身體造成的傷害不可逆,再一次流產何妍承受不來。

梁遠澤是拉何妍出地獄的人,他是帶何妍遠離沼澤的人,更是何妍的太陽。

何妍想打掉孩子的時候,她想到的是這個孩子是傅慎行那個惡魔的,而梁遠澤想到的是這個孩子也是何妍的,相比較傅慎行牛區的佔有慾,梁遠澤帶給何妍是更多的包容寬厚,已經流產過一次的噩夢,他不想讓她再經歷,縱使是她自己想要流掉。

小說中寫:是啊,他們和沈知節不一樣,就算他們曾受盡侮辱與傷害,可他們還是不會變為沈知節那樣的人。因為不管你受到傷害,永遠不能成為去傷害別人的理由。她懂,梁遠澤懂,而沈知節卻不懂,從來不懂。

正應了預告片中的那句:

在這個世界上有很多人都比你慘,比你經歷過更多的痛苦和磨難,可即使是這樣,他們也沒有選擇放棄自己的正直和善良。

四、《掌中之物》的三觀到底正不正?

看到網友說這部劇的三觀都不正,怎麼能拍出來播放!

請睜大眼睛看清楚這部劇的出品方中有:中國公安部金盾影視文化中心。

《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

作者在小說中表達出來的三觀沒有問題,有問題的是傅慎行的三觀。一部小說,一部電視劇的三觀,不是看當中的人物做的事情,而是要看這部小說,這部電視劇想要傳遞的思想。

霸道總裁傅慎行虐何妍千千萬萬遍,最後還奢求何妍愛上她。傅慎行為了報復何妍,牽扯無辜的人。傅慎行以愛的名義,監禁佔有何妍。傅慎行打掉何妍跟合法丈夫的孩子,想要留下自己的骨肉……傅慎行做的一系列事情,的確三觀不正。

但女主角的三觀和智商一直在線,是一部很成功的反斯德哥爾摩作品。沒有其他霸道總裁式的工業糖精,告訴讀者你受到傷害,永遠不能成為去傷害別人的理由。無論世界如何對你,你一定要選擇做一個善良正直的人。

就像泰戈爾所說:世界以痛吻我,我要回報以歌

《掌中之物》四問:何妍到底有沒有對傅慎行動過心?

我是盈顧,眾生皆苦,盈餘照顧。

手寫信圖片源自網絡,侵刪。


分享到:


相關文章: