用戶3486437905
雅利安人自東向西及向南遷移，向南搞掉次大陸原住民，斷掉了印度文明。向西推，逐漸拓展至全歐。這是公元前十四世紀之後發生的，大約商中期，埃及，巴比倫，古印度，華夏文明皆在此之前。中國歷史的問題不是有沒有，而是如何證明其存在，尤其是很多文物流失造成困難。前好幾年，夏商周斷代工程已將信史推斷到商初，隨著考古的發展必定還原歷史的真相。為什麼有人懷疑呢？文明是造假不了的！是某些雕塑，畫像在中世紀造過假了！ 因為古希臘古羅馬人是地中海人種，後來的歐洲已經是日耳曼，斯拉夫，凱爾特和古希臘古羅馬人種混血的後代！後代為了面子問題，那些古老的畫像，雕塑不像現在的人，所以就偽造了這些雕塑畫像而已！
認定文明要有幾個要點：文字、城市、祭祀行為。城市是區別國家和部落，一萬年的河姆渡文化和紅山文化就只是部落，如果是有規模的城市，那中華文明就不僅僅五千年，而是一萬年了。祭祀行為產生了唱歌舞蹈繪畫等等藝術，所以也是必須有的要點。金字塔自身多少年不說，建造金字塔需要大量人工，附近肯定就有大型城市，而金字塔本身就是祭祀行為，金字塔裡的象形文字加一起就符合了文明要求。只不過古埃及和現代埃及是兩回事，它們斷了傳承。
中國古代文明與那些埃及 古巴比倫文明，印度文明有區別，中國傳統的建築都是土木結構，而前面那些文明多是石頭建設容易保存，中國歷史上經常出現一個政權推翻另外一個政權，大都放火燒了前政權的都城，使得以前的建築難以保留下來，沒有保留下來不代表沒有存在過。這些年通話對紅山文化，良諸文化的不斷髮現，中國的文明七八年前就出現了，在七八年前的大地灣就發現了最早的相當於混凝土的硬質地板。
西方思維，西方定義，這是重點之重，五千年的文明的不間斷傳承，是中華民族歷自豪的來源，並認為是世界的中心，這種心裡其實再西方人心理也有，近代西方文明從大航海時代至走向全球殖民，這種中心思想更加強烈，從乾隆第一次接見英國使臣態度，以及使臣在接見後再日記中自我心理描述直至第一次鴉片戰爭中東方文明大國的戰敗，很直觀的展現了這兩個陣營中心思想的碰撞 ，到了民國時期，東方文明的衰落，一方面是民族自豪感，一方面是更殘酷的現實，更先進的文明，一些文化界大師們更是矛盾到了極點，提出了漢字不滅，中華必亡，當年還真有一群人想這麼幹，天佑中華民族，這段屈辱史終於走過去了，中華民族終於重拾了信心，但是從一戰到二戰後，世界秩序以及世界各種準則的制定者權利從西歐走向了大西洋對岸，國人更應該看清事實，以史為鑑，學習新進不可恥，重要的是要保持清醒獨立的頭腦和思維，切莫重演新時代的友邦驚詫！
四大古代文明是西方人弄出來的嗎？那對於這些還需要好好考證，也許曾經有過，但未必成規模氣候，能否比肩古代中國還未可知，也許還不如石卯文化或龍山文化，良褚文化等這些還未被世界承認的中國古代文明呢……文藝復興的實質是要復興古希臘的文明，而中世紀大量的古希臘哲學、文學、歷史、科學和藝術的著作是由阿拉伯人傳到歐州(意大利)去的，也就是說古希臘的文化遺產並沒有留存在歐洲而是流入阿拉伯人手裡，歷經一千多年又被阿拉伯人返還到歐州。要說造假我認為可能性不大，至少語言文字上有很大差異和障礙。事實上有關只有中華文明是唯一的一脈相承的文明的說法也是不準確的，並不被國外史學界認可。中國在所謂的四大文明古國中在時間上的確是最晚的，這是確定無疑的。
夏朝的存在沒有確鑿的考古證據，但有古書的歷史記載。古印度，古巴比倫，古埃及的證據呢？連古書記載都沒有，古巴比倫更是可笑，就是一堆石頭堆砌建築遺址，竟然就成了古代文明。我這人對羊皮卷的保留已經處於客氣了。還有沙宣紙的傳說更荒唐好笑，有沒有這個技術保存是一個問題，保存五六千年了可不可信？還在吹這個事情。就算能保持誰認識這個字哦，現在的古希臘古埃及老早不是原先這幫人了，所以想想都是謊言，好笑的人。
實際上，西方的發展就是蒙古大軍帶去的，法國儀仗隊龍騎兵的帽子都是受蒙古頭盔的影響，只是現在他們不承認了。那是，蒙古大軍橫掃歐洲靠的就是火藥，蒙古用的是單眼火銃，明軍開始永三眼火銃，還有炸藥、火炮這些東西，不是靠快馬弓箭，那個時候蒙古軍隊就神一樣的存在。所以西方一直對中國有心裡陰影，也就是黃禍，他們最害怕別人知道他們當世就是個部落。所以，發達以後拼命偽造歷史，就跟那些暴發戶偽造學歷是一樣的心態。
蒙古大軍中有很多漢人工匠具有數術和天文地理知識，這些人留在西方成了現代科技的火種，後來發展很快。而東方的中國對善於數術的能工巧匠並不重視，只是一種謀生的手段，造成後來的科技的落後。在加上封建社會教化，老白姓成了沒有狼性的羔羊，受到草原少數民族的入侵，科技文化更加落後，造就了近代百年屈辱史。
歷史深度揭秘
因為據其它文明的考證資料來看，質疑他們造假很容易，同時他們也完全反駁不了。
為什麼呢？
首先，像什麼古希臘、古埃及、古巴比倫，發掘出來的東西就只有石頭，還有石頭上雕刻的字。那些考古人員上來就定個四千年、五千年，但是，石頭上的文字他們一個都看不懂。
知道外國人怎麼破譯古文明文字嗎？
這就搞笑了，第一是靠猜，就是毫無道理的瞎組合，反正誰都不認識。第二是靠一本神奇的神話小說《荷馬史詩》來佐證，這就魔幻了，西方許多文明，你可能真的想不到，就是靠一本不知道年限的神話故事書佐證的。
這樣做嚴謹嗎？
就比如中國歷史靠山海經、封神演義佐證？
我們中華文明就不一樣，文字信息完全是傳承有序的，古文明的哪個字意思是什麼，考證都是
有理有據的，不像西方完全是靠跑火車，編故事就完事。
同時，我國存有大量的文獻考證資料，兩千多年的文獻現在都還有，有興趣的同學可以搜一下“寶藏男孩”海昏侯，春秋的孤本論語都找到了。
但是西方古文明？你能找到幾張羊皮紙就算不錯了，上面的文字還認不清。
靠幾個破石頭，和編造幾個破神話故事，是西方古文明常用手法。地下埋得誰知道完全不管，這叫亂認祖宗！
國際小曉生
其實很多人都有一個想法，就是認為自己國家的文明越早越好，但是忽略了一個事實，那就是早並不代表強大，曾經有一個比較出名的教師去國外旅遊，遇到一個伊拉克人，然後跟其交談，而這個伊拉克人極度的自負，認為伊拉克是全世界文明的源頭，人類都是伊拉克的真神製造出來的，當我們這個老師問起老子孔子是什麼人的時候，這個伊拉克人回答是他們的真神派來的聖使。
這個伊拉克人的回答讓這位老師竟然無言以對，因為跟這種自戀的人不論說什麼只要好的方面就是認為是他們自己的，根本沒辦法溝通，而這個特點跟東亞某宇宙第一國棒子國差不多，只要是好的東西就認為是自己的，別人的文化和傳承都是從自己這個地方流傳出去的，這些人都是我們嘲笑的對象，但是很多時候我們自己本身也存在這種意淫的行為，只是我們完全不覺得自己在意淫，而完全認為是理所當然，這是為什麼呢？
當然最主要的立場問題，畢竟我們做為幾千年的文明古國流傳，唯一一個沒有斷絕的文明，在其他文明裡面我們一直存在於世間，就這一點給了非常強大的自信心，而我們很多時候看不起其他文明，主要的原因是認為自己才是唯一的，其他的不是斷絕消失了就是有可能是偽造的，比如古希臘文明，西方文明的源頭。
是不是我們太過狂妄自大了當然不是，畢竟我們自己有自傲的本錢，再者說西方國家把神話當做文明，把文明當做神話的兩個雙重標準來看，西方一些國家的確是為了提高自己歷史的存在感而故意這樣做的，畢竟西方的文明真實記載比較晚，對於現在有優越感的西方國家而言如果沒有古文明做底蘊就顯得有點幼嫩，只是很難接受的。
話說回來，其實古埃及文明和兩河流域文明其實現存的許多的城池建築遺址，由於這些地方氣候乾燥，都是以石頭建築為主及易保存，所以流傳了文明存在的證據下來，當然會有人認為這些是偽造的，而且主要的群體還是在我們國內，原因在於西方國家不承認我們的夏朝文明的存在，我們國內的人心理不服氣，當然也要回擊一下對方，直接去懷疑其他文明的真實性了。
文明存在與否主要是講究證據，而考古不能只是靠猜測和推論，國際上的認定文明的標準是文字金屬製品建築群三樣裡面的兩樣同時擁有才可以，當然這是西方認定的標準，而以現在的科技碳元素檢測其實可以大概認定一個東西的年限，這上面想造假其實很難騙過儀器，人工做舊和自然腐蝕是不一樣的，當然沒有哪個國家願意自己的文化考古讓別國的人參與進來，只有國力弱沒有話語權的國家才不得已讓外人參與進來，就像我國現在的考古基本上都不允許西方國家的人參與一個道理，西方國家的考古也一樣不允許我們參與進去。
其實在考古界各個國家都希望自己的古文明先進，同時也不想承認對方的強，但是考古界的人因為比較嚴謹，不會隨便口出狂言去隨便懷疑別人，因為自己沒有證據所以不會隨便下結論，往往喜歡懷疑的都是一些非專業人員，因為這些人沒有什麼顧及的，自己是局外人就算說錯了也沒有什麼，專業人士就不會這樣，而一些懷疑的理由都是小道消息和猜測，完全沒有說服力的證據，一個文明當然允許懷疑，但是需要證據去證明，沒有證據就是意淫和笑話，就好比別人懷疑我們的夏朝不存在一樣，因為我們拿不出說服力的證據，只能讓人懷疑，存在需要證據證明，懷疑也需要證據來證明。
無法超越的足跡
我沒聽說過有中國人說其它文明古國是偽造的這樣的話，我聽到的都是承認四大文明古國我國排最後。至於偽造歷史，我只聽說過歐洲古希臘文明是偽造的的評論。理由很簡單：
就拿《荷馬史詩》為例，上百萬字，寫在羊皮上，保存在一島上上千年。大家可以想象一下，在生產力匱乏的年代，需要殺多少隻羊才能夠記錄這過百萬的字，又是什麼人具備這樣的財力去做？這羊皮又是靠什麼辦法能保存過千年的？所以有人曾評價，歐洲的古文明，很可能是文藝復興時期歐洲人自己發明創造出來的。
如果讓提問者執政，一定會是一個會發動歐洲中世紀那樣的宗教清洗運動的神棍型政客。
我真不明白提問者怎麼老愛提這種誤導性亂歸因的腦殘問題，模擬提問者的提問習慣，我向提問者提幾個問題：
為什麼提問者明明腎虧卻不吃補脾丸？為什麼提問者明明餓了還不拉屎？為什麼提問者明明是男人還要脫褲子放屁？
有契約精神，有思辨能力，能代代傳承的歐洲貴族，是如何與其治下的人民達成契約擁有平民女子結婚前的初夜權的？
歐洲貴族在古代是如何通過打電話簽訂契約發動十字軍東征的？
都說男人生孩子痛苦，提問者被他爸爸生出來的時候，他爸爸是怎麼樣挺過來的？
崑崙奴王富貴
誰說古埃及，古巴比倫文字比中國早？
據《世界歷史》記載，‘古巴比倫（兩河流域）的象形文字、楔形文字公元前3500年左右出現；古埃及文字象形文字公元前3000年左右出現；中國象形文字'稍晚。這些教材是根據‘西方認定而界定的，這是有色眼鏡的界定。若中國文字比他們晚，那良渚文化，浙江賈湖發現的距今約9000年的文字又是什麼？
所以，我們要有自信，我們不比西方文字晚！不要相信西方那亞當、夏娃用脅骨和血肉合成造就人類，宙斯、太陽神橫行宇宙等故事就是他們的歷史！
用戶Zh天邊雲
這個提問是在通過“混淆概念”的方式來誘導爭吵，“古埃及和古巴比倫文明都比中國早，可好多中國人卻說這些文明都是偽造的”，“好多中國人”究竟是多少？我看無非是極少的一部分吧，至於出於什麼心態，我認為不外乎以下幾點：
1、“質疑一切”的槓精心態
目前世界史學界認為人類歷史上有五大文明中心：黃河流域文明（中國），印度河流域文明（古印度），西亞兩河流域文明（古巴比倫），尼羅河流域文明（古埃及），愛琴海文明（克里特），世界五大文明的發生時間先後如下：
古巴比倫，公元前4000年到公元前2000年之間；
古埃及，公元前3200年到公元前500年之間；
古印度，公元前3000年到公元前1700年之間；
愛琴海文明，公元前2500年到公元前1100年之間；
中國，公元前2000年——至今。
可以說這是世界史學家根據出土遺址文物最終確定的結論，也是現在歷史教材上的內容。當然不排除將來會有新的遺址、文物出土來打破這個結論。
而一部分人以“質疑一切”的心態對看待這個結論，當然會引起不斷的爭吵，從犄角旮旯裡看到了一些似是而非的猜測之後，就敢公然對世界既定概念進行抨擊，不過是將現實中的卑微，通過不實名的互聯網刷存在感罷了。
2、對“中國文明”定義模糊
好多人一總是喜歡拿公元前5000年至前3000年的“仰韶文化”、公元前4000年至公元前3000年的“紅山文化”、公元前2500年至公元前2000年的“龍山文化”說事，其實這也不怪這些人，出於民族自豪感的心態，我很理解，因為我之前同樣屬於這類人。
實際上中國考古學家確認中原地區仰韶文化→中原龍山文化→二里頭文化（公元前2100年至前1500年）→二里崗期商文化的發展序列缺少最關重要的考古發現對其進行支撐。
“文明”指的是傳承有序、一脈相承的人類文明發展史，其中包括文字形態的轉變、前後朝代的關係等等考古依據，目前商朝之前的遺址都缺乏這些關鍵的考古依據。
所以“中國文明”不是指發生在目前中國疆域上的所有已發掘的遺址文明，而是能夠與商、周連續起來的文明。
例如說“三星堆遺址”，是公元前2800年至公元前1100年的古蜀文化遺址，面積達12平方公里，被稱為中國20世紀重大的考古發現之一，但是三星堆出土的文物明顯區別於中原地區的文明，而且考古學家也沒有發現這個文明的後續文明，你說它屬於中國的文明，這沒有問題，但是說它屬於“中國文明”，那它對於“中國文明”的塑造、發展起到了哪些影響？事實依據是什麼？所以這就是問題的關鍵。
3、“夏商周斷代工程”的草草收場
其實，我覺得以上問題之所以會出現，與上世紀90年代“夏商周斷代工程”的草草收場也有很大的關係。
“夏商周斷代工程”於1996年5月16日啟動，是國家“九五”科技攻關重點項目，組織來自歷史學、考古學、文獻學、古文字學、歷史地理學、天文學和測年技術學等領域的170名科學家進行聯合攻關，旨在研究和排定中國夏商周時期的確切年代，2000年9月15日結題。
“夏商周斷代工程”的草草收尾暴露了的是中國的考古技術和理論水平的不完善性，其實最關鍵的是已確定的夏朝二里頭遺址，雖然時期和夏朝吻合，但是根本沒有發現文字等關鍵考古證據，無法證明二里頭遺址就是傳說中的“夏朝”。
雖然“夏商周斷代工程”草草收尾，但是這場轟轟烈烈的運動卻將不少不夠成熟的結論散播到民間，經過將近二十年的陳釀，這些結論更是被不少人“引為至理”而四處推廣，其實都是一己私見。
總結
人類古文明的意義不在於時間的先後，而在於它們是後來諸多文明的發源地，對其所在區域產生了巨大影響。
儘管當前世界史學界認為中國文明發生最晚，但是人類歷史上的這五大文明，只有中國文明是唯一未曾中斷過的文明。
可能在未來的某一天，中國大地上有新的遺址被發現，證明我們文明的深遠，將這一切猜測終結。
文明發生的晚，並不代表文明不博大，況且我們還不一定就是最晚呢？
姚說
因為西方自身的歷史存在特別多的漏洞，而且自己老拿《聖經》、《荷馬史詩》之類的當歷史，但卻喜歡否認別人的正統史書。。。
誰看了都煩，他們質疑別人，別人就掀了他的遮羞布，這很正常。。。
就拿《河馬史詩》來說，這東西西方自己說是公元前1000年的東西ヽ(‘⌒´メ)ノ，但其存在本身具有超大的問題，因為《荷馬史詩》有超過七百萬的單詞數，在當時那個年代，荷馬即使是皇帝，也基本沒可能有那麼多羊皮或金屬板或石碑，寫下來。
依與夢
中華歷史，可信度最高的是司馬遷的史記，因為司馬遷具備了歷史學家的最基本的品質與獲取史料的條件。
史記的記載，傳說的可信度也是比較高的。
所以，有文字確據加上可信的傳說，中華歷史上遡至黃帝，歷史長度為4300左右，是可信賴的。
古巴比倫文明，不管是文字，還是考古，
比中華文明的歷史要悠久，只要有實事就是的態度，就會認可，有的事能造假，但不是什麼事都能造假，西方的歷史學家總有正直的人存在。沒有必要扼殺中華歷史，抬高埃及與巴比倫，
我們民族中有一種心態，好象有悠久的歷史，就是一種極大的光榮。
如果這樣，那今天我們己經夠光榮的了。美國的歷史只有我們的十分之一，法國，德國，羅馬，歷史都不如我們，最多與我們一樣，如果要比今天的成就，埃及與伊拉克都沒我們在世界上的地位，
所以，夠我們光榮了，沒必要非得我們的歷史最悠久。
葉邦恩
啥心態，我不知道，就講事實，樓蘭古城，距今不到兩千年就風化的幾乎看不出來了，埃及自稱8000年了，咋還那麼新，難道埃及能擺脫自然規律嗎！還有，唐代的墓室壁畫都斑駁不堪了，埃及八千年的怎麼就她媽的那麼新，連一點駁落的痕跡都沒有！倒是自從這個問題提出來後，最近幾年出土的，又有駁落痕跡了！真他媽怪！還有中國的雲岡石窟，距今也就一千多年，你們去看看，風化成啥樣，很多佛像的五官都看不清了，怎麼古羅馬希臘那些號稱五千的女神像，怎麼五官就那麼清楚呢，連衣服的紋理都在，就一斷臂看起來還像是鑿掉的！咋地只有中國的遺蹟會風化，西方的有神仙保護嗎！
樂逍遙91
小編先入為主確實不符合科學精神!西方歷史也就是500年!從元朝到明朝中華文明開始大規模傳向西方，西方教會專門派朝聖者來中國學習，後來又派牧師來偷學技術，清朝入關後，對漢人進行迫害，大興文字獄，一部分資本家帶著資本技術去了西方。清朝對漢人進行奴化，連天工開物這種當時的高科技圖書都列為禁書，清朝皇帝的御書房只准洋人進去，不許漢人進。於是中國就停滯不前甚至倒退，洋人在中國文明基礎上，搶了全世界，發展了工業化! 中國人都要看看天涯的這個帖子，證據都在上面! https://bbs.tianya.cn/m/post_share_weilun.jsp?id=1838040&item=worldlook&f=a
