新型冠狀肺炎,蝙蝠是這次的罪魁禍首嗎?

半朵澐


據研究,新型冠狀病毒基因序列與自然宿主為蝙蝠的冠狀病毒相似度96%,與2003年的SARS冠狀病毒相似度近80%;與人的感染受體和SARS類病毒是一樣的,與SARS冠狀病毒屬同種;而像SARS等很多急性呼吸道感染相關的冠狀病毒都有發現蝙蝠是其自然宿主,蝙蝠中的SARS類病毒是人SARS病毒的祖先;這些病毒從蝙蝠到人的傳染過程,也可能存在一些中間宿主:像果子狸、穿山甲等。


谷爾夫


新冠肺炎暴發早期,中國疾病預防控制中心已完成對新型冠狀病的分離和測序。病毒的“身份證”已確定,而傳染途徑和機制還有待研究。(新型冠狀病毒感染的肺炎統一稱謂為“新型冠狀病毒肺炎”,簡稱“新冠肺炎”,英文名為“ Novel coronavirus pneumonia ”,簡稱為“ NCP ”。)

2 月 7 日上午 11 時,華南農業大學針對新型冠狀病毒肺炎疫情研究攻關情況舉行了新聞發佈會。

華南農業大學、嶺南現代農業科學與技術廣東省實驗室教授沈永義、肖立華等科研人員在發佈會上表示,穿山甲可能為新冠肺炎的潛在中間宿主,並稱這一最新發現將對新冠肺炎的源頭防控具有重大意義。

穿山甲或將是潛在的中間宿主?

雷鋒網編輯在查閱資料時,發現一個很有趣的現象:縱觀這幾十年來的奪命瘟疫,都有一個共同特點,傳染源是攜帶病毒的動物。

而由這類動物所傳播的病,被稱為動物源性疾病。據中科院官網,現代醫學認知的 1145 種人類傳染性疾病中,有 62% 是動物源性疾病。而每一次病毒的背後都有一個天然宿主和中間宿主。

天然宿主是指天然攜帶某種病原體的宿主,病原體可以在宿主體內維持複製,但是不會導致宿主發病,並且能夠向其他物種傳播這種病原體。中間宿主是指天然不攜帶某種病原體,但是可以被天然宿主攜帶的病原體感染,並可以向其他物種傳播病原體的宿主。

此前多項研究表明蝙蝠可能是新冠肺炎的天然宿主。

1 月 23 日,中科院武漢病毒所石正麗團隊在 bioRxiv 預印版平臺上發表文章指出,與此前在雲南中菊頭蝠上檢測到的蝙蝠冠狀病毒 RaTG13 相比較,2019-nCoV 在整個基因組中與其有 96.2% 的一致性,與 SARS 冠狀病毒有 79.5% 的一致性。據此結果推測,新冠肺炎的自然宿主可能是蝙蝠。

不過,本次武漢新冠肺炎疫情暴發在冬季,蝙蝠在冬季處於冬眠狀態,蝙蝠直接感染人的幾率是微乎其微的,理應存在直接與人接觸的中間宿主。

此前還有一些研究推測,中間宿主可能是蛇或水貂。

1 月 22 日,一篇發表在 Journal of Medical Virology(醫學病毒雜誌)的論文指出,與刺蝟、穿山甲等其他動物相比,2019-nCoV 的密碼子使用偏好與蛇類似,因此蛇最有可能是攜帶新型冠狀病毒的動物。

1 月 24 日,北京大學工學院教授朱懷球團隊在bioRxiv預印版平臺發表《深度學習算法預測新型冠狀病毒的宿主和感染性》,文章指出,蝙蝠和水貂可能是新冠肺炎的兩個潛在宿主,其中水貂可能為中間宿主。

華南大學最新的研究指出,通過分析 1000 多份宏基因組樣品,鎖定穿山甲為新冠肺炎的潛在中間宿主;繼而通過分子生物學檢測,揭示穿山甲中 β 冠狀病毒的陽性率為 70% ;進一步對病毒進行分離鑑定,電鏡下觀察到典型的冠狀病毒顆粒結構;最後通過對病毒的基因組分析,發現分離的病毒株與目前感染人的毒株序列相似度高達 99% 。

不過華南農業大學教授沈永義稱:“穿山甲是潛在的中間宿主,但中間宿主可能有多個。以SARS為例,除了果子狸,其他小型食肉動物也可能對病毒擴大作用。”

2003 年非典型肺炎 SARS 流行期間,果子狸被認定為病毒大爆發的元兇。而根據最新的研究結果顯示,中華菊頭蝠才是 SARS 病毒的自然宿主和最終源頭,果子狸則在其中扮演了傳遞病毒的作用。

也就是說這一研究雖然排除了蝙蝠的大範圍嫌疑,但新冠肺炎的最終宿主還未確定,只能說穿山甲是目前 “嫌疑”最大的潛在宿主。

關於穿山甲是否為中間宿主,還有很多疑問

新冠肺炎終於讓大部人覺得這是一場全人類的戰役,所以無論是學界還是普通人都對這項研究給予 了高度關注。

不過,對於穿山甲是否為中間宿主這一結論,還有待商榷。

澳大利亞悉尼大學的演化病毒學家Edward Holmes認為:“這是一個很有意思的觀察。雖然我們還需要看到更多的細節,但研究結論確實說得通,因為其他數據也顯示,穿山甲攜帶的一些病毒與新型冠狀病毒的親緣關係很近。”

美國斯克裡普斯研究所的免疫學家和計算生物學家Kristian Andersen也表示,他對現已公開的穿山甲病毒序列進行了比對,發現它們與新型冠狀病毒序列很像。

而加拿大麥克馬斯特大學的冠狀病毒研究人員 Arinjay Banerjee 則表示,有一點非常關鍵,即研究人員在穿山甲的哪個部位發現了病毒,比如說,病毒是從血液樣本還是從直腸拭子中分離得到的。這些問題有助於確定病毒是通過哪種途徑跑到人類身上的,以及如何預防將來的病毒傳播。

騰訊醫典團隊也發表說明,稱穿山甲是否為新冠病毒的中間宿主,尚不明確,需要進一步研究


縣城裡的託尼老師


蝙蝠是不是罪魁禍首現在還有待認證。雖然此次新型冠狀病毒序列與2003年SARS病毒相似程度在85%以上,但不能說該病毒就源於蝙蝠。

我們知道蝙蝠是哺乳動物中唯一可以飛行的物種,正因為這樣它成為許多病毒的中間宿主。野生動物本身就是天然的病毒庫,目前也只是猜測蝙蝠可能是造成疫情的原因,但還沒有證據直接指向蝙蝠為病毒源頭。


復甦的小蝸牛


美國就是毒窩,這個病毒的發源地就是在美國,估計“0”號病人早已病逝了,再加上美國政府的人為干預,肯定不會讓真相浮出水面。今天,川普同志還發推特說“中國病毒”如何如何......。

現在,科學家的角度說,這個病毒的宿主就是蝙蝠。政治家說,這個病毒就是美國研製出來的生化武器。


長沙北方汽修


我覺得野味和氣流各佔一半吧


zy788369


不可能,完全是背鍋俠


用戶5925360294441


美國人是罪魁禍首,不是蝙蝠


老酒醉中原


沒有定論都說可能。


用戶9756252951322


不是,美國製造


春天的風7399


人禍


分享到:


相關文章: