为什么西欧国家对疫情要选择停止检测?

杨楣


现在一些西欧国家对疫情选择停止检测,我感觉有两点;第一,可能是国家资源有限,没有能力控制新冠疫情传播,也没有力量治疗过多的感染者。第二就是政府和民众对新冠病毒的错误认知,他们认为这只是一次严重的流感不加重视。感觉严重时已为时过晚,错过了控制的最佳时机。民众依然我行我素,聚众,不戴口罩造成大面积感染,已经无法控制。所以国家只能选择停止检测,让其自愈。以上就是我的回答,希望满意。




东北老刘


3月12日,瑞典宣布不再给轻症和疑似患者进行新冠病毒检测,原因是资源有限,他们没有能力控制新冠病毒的传播,也没有能力追踪监测所有被感染的人,所以只能把医疗资源优先给老人和住院病人。

无独有偶,英国也宣布停止对轻症患者进行检测,英国首相鲍里斯也表示,让英国民众做好失去亲人的准备,未来几个月新冠肺炎将会在英国整个国家传播,因为英国的目标不是控制疫情,而且让的人获得免疫。此后德国、瑞士也相继宣布类似消息。我们不禁要问,西方国家究竟怎么了?

现在的状况是,瑞典因为治疗新冠疫情的资源有限,直接向新冠举手投降,放任自流。而英国政府,则认为等英国上千万人都感染了新冠病毒,总会有一部分人机体产生免疫力,这样就会获得打败病毒的抗体,那么英国就拥有一个免疫群体,就不怕新冠病毒了。

而我们认为,英国忽略了两个问题:一个是,虽然群体性免疫曾经带来过抗病毒的成功案例,那就是天花病毒。但是,天花是因为不会变异啊,而新冠病毒是会变异的。显然,通过群体免疫的办法,搞定新冠病毒的概率并不大。另一个是,如果大家都感染了新冠病毒,得到医疗救助的人会有谁呢?肯定不会是普通民众优先,最终吃苦的还是底层的老百姓。

那么,面对新冠疫情的来袭,西方国家为何现在开始自暴自弃了呢?第一,西方国家基本上都是小国,像英国只有六千万人口,瑞典只有一千万人口,让每个国民都经过病毒检测根本不现实。我们国家湖北一省出了新冠疫情,其他地方纷纷支援,像英国、瑞典这样的国家如果没有外来支援,靠自身抗疫的能力是有限的。对于瑞典来説也只能是放弃抵抗,而英国则是希望国民自身产生病毒抗体。那么英国人也只能祈求上帝拯救他们了。

第二,由于医疗资源十分有限,瑞典和英国等西方国家,现在也只能放弃对轻症者和疑似患者进行新冠检测,而意大利放弃对老年新冠患者的救治(留下生存机会给年轻人)。这説明,欧洲国家并不是不抵抗,由于医疗资源实在匮乏,现在只能是收缩阵地,先救助危重病人和年轻人。如果有限的医疗资源还是全面铺开,这等于是散胡椒粉,结果什么效果也没有。而集中有限医疗资源救助特定群体,至少还能取得一些成绩。

第三,欧洲小国们都知道,仅凭自己一自己之力,肯定挡不住新冠病毒疫情,作为一个理性的管理者,花这么多钱最终换来的还是失败的医疗体验,那不如不做了。而且,欧洲国家认为,他们的新冠疫情暴发比中国晚一个多月,马上气温要上升了,而且还有中国方面的治疫经验可以借鉴,更关键的是他们也在等美国方面的抗疫特效药能够尽快上市。而现在也只能是日子过一天算一天了。

面对新冠疫情暴发,欧洲各国开始做出一些自暴自弃的事情,比如英国让自己国民感染新冠病毒,希望能产生抗体,这样让的人获得免疫。这让很多中国民众看不懂,但是你反过来想,欧洲各国都是小国家,既不可能全面封国,也不可能对每个居民都进行新冠病毒检测,只能让轻症患者自我隔离,先救助危重症患者了。实际上,欧洲国家现在也只能寄希望,今年天气热得早一点,让新冠疫情出现“病来如山倒,病去如抽丝”的结果了。





澎涨文化录


这次新冠肺炎疫情,几乎是欧洲所有国家,在同一段时间内同时爆发(可能会有几天的差异),在国家医疗资源储备有限,又没有外援的情况下,医疗资源短缺是必然的,尤其是像瑞士、瑞典、丹麦、挪威等这样的小国,医疗资源的短缺可能更严重一些,即使他们有能力检测出来,病人也未必会得到有效救治。更别说检测试剂的缺乏了。

即使检测试剂充足,在其它医疗资源有限的情况下,即使检测出来,也不能得到有效的医治,那这种检测就毫无意义。

接下来,停止检测的这些国家可能会有更多的病人致死。





享之1997


欧洲现在疫情可以用水深火热四个字来形容,意大利确诊人数超过两万人,死亡1800多人,教堂内摆满了等着下葬的棺材。西班牙确诊突破6000例,单日暴增2000例,很可能成为下一个意大利。

面对铺天盖地的疫情,欧洲各国的医疗系统已经不堪重负。现在他们已经根本做不到像中国那样应收尽收、应治尽治,只能效仿英国,采用“分阶段”的措施来应对疫情。

何为“分阶段”措施,说白了就是在感染率没有明显上升之前,不采取严格隔离措施,让轻度患者在家隔离,重度患者入院治疗,以此延迟高峰期的到来,从而实现人们错峰感染,这样做不仅能大大减轻医疗系统的负担 ,还能实现群体免疫的效果。也就是说,轻度患者在居家隔离时,在没有药物作用下,身体会产生免疫力,实现不治而愈。当人群中有60%的人对病毒产生免疫力,就会隔断病毒 传播途径。

包括德国、荷兰、丹麦等国都认同英国这种拖延战术,并认为在疫苗没有研制成功前,这是一劳永逸战胜疫情的最好办法。但有专家指出 ,这种分段式措施并不会减少感染基数,也不会降低死亡率,尤其造成抵抗力差的老年人大面积死亡。



英国首相鲍里斯.约翰逊警告英国国民称,更多的家庭将会因新冠病毒失去他们的亲人。英国政府首席科学顾问帕特里斯.瓦兰斯也公开表示:英国要想避免医疗系统的崩溃,只有采取分段式措施,以延迟高峰期到来。

有学者预测,英国采取这种分段式措施,将会造成3600万人被感染,60人死亡的代价。如果欧洲多数国家都效仿国做法,至少会有100人死于新冠疫情。这种以牺牲老年人为代价的分段式防疫措施,有可能达到群体免疫,但做法未免太不人道了。


洛水清风


2020年1月23号,武汉封城,拉响了武汉战疫的号角,也向全球宣示了中国绝不屈服病毒的决心。同时全国各个省份抽调精兵强将,火速赶往武汉支援。

2020年3月份,中国的疫情得到有效控制,每日新增病例降低到个位数,然后欧美却开始爆发,每日新确诊数不断突破,然而让全球震惊的是,瑞士和英国相继宣布采取全民免疫力措施,意味着放弃抵抗,做好全民感染病毒的准备。

面对来势汹汹的新冠病毒,是什么造就中欧如此巨大的应对措施?我们不妨从中国的《诗经》和欧洲的《圣经》中寻找答案。

“不愧于人,不畏于天。”

                       出自:《诗经·小邪·何人欺》

翻译:对人问心无愧,对天不存畏惧,即立身处世正大光明。

这代表了中国人普世的思想与意志,在华夏五千年的历史长河中,中国人用行动与实践证明着,中国人敬畏天命,但不屈服于天命。

的话就是灵,就是生命。

《圣经.约翰福音》

“耶稣对她说:“复活在我,生命也在我!信我的人,虽然死了,也必复活。””

圣经认为,所有人生来就有罪,罪就是违背神的律法和悖逆神。

中国人讲究思想意志的坚定,不畏风险,人定胜天,希望依靠自己的努力,去改变天命中不利于自己的趋势。例如传说中的“夸父追日”、“愚公移山”、“精卫填海”等故事,无不告诉世人,人只要意志坚定,一定可以战胜一切困难。

欧洲人讲究原罪,当面对眼前的困难时,不是去考虑如何战胜困难,而是用圣经和上帝安抚自己,认为自己有罪,一切都是上帝的惩罚。

所以中国面对疫情时,坚决抗击疫情,上下一心,团结一致,不胜不归。而欧洲面对疫情,却消极应对,让国民自己去面对疫情,依靠全民免疫方式,牺牲一部分人特别是老年人的生命安全,以求的年轻人的安全。





声之汉武


这个是国情和信仰不同,我们中国是一切以人民为本,五千年文明,信仰落叶归根,认祖归宗,人民情怀;西欧等国家一切以“人权,自由”为幌子,信天主,信神信鬼,他们“要人权不要隔离,要自由不要口罩”,检测不检测,对他们没有太大约束作用,加上疫情日益严重,政府防疫资源日益紧缺的情况下,政府干脆选择停止检测,以身试毒。愿神主保佑[祈祷][祈祷][祈祷]


20年家具人


国力有限,无法应付汹涌而来的疫情。检测能力不足,医疗资源不足,隔离以后的物资保障能力不足等等。如果照葫芦画瓢,有可能当即引发大麻烦。只能先拖一下,寄希望于分享公共卫生资源,疫苗和特效药尽快研发成功,救民于水火。


鲁峰太极国术馆


如果努力防疫找到了99%的病毒,流窜在外的1%依旧会接力传染,全部努力依然归零,那为什么还要检测?如果不能做到中国区水平,不如听天由命,听之任之。


模糊黄金红


这是标准的向病毒妥协,已经失去了控制和治疗的信心,这是自我的不负责任,更是对他国、他人的不负责![撇嘴][撇嘴][撇嘴]


紫玉麒麟8


对于西方国家检查出来的确诊病人越多越没法办,医疗资源不够。所以只能像鸵鸟把头埋到沙子里。自欺欺人。


分享到:


相關文章: