用户3486437905
提问者混淆了“文明”与“政权”的区别！
比如中国古代宋朝被蒙古所灭，虽然宋朝完了，但汉人、汉语、文化、文明依然在。从宋末到明初，汉人与蒙古统治者的斗争也没有一天中断过，直至明朝建立获得全国范围内的“政权”。
忽必烈取名“元”，也是从汉人的典籍《周易》中所得，而且元朝自认中华正统，修订前朝历史，非但没有消灭中华文明，反而继承并传承了中华文明。
至于宋朝为什么打不过蒙古，这要从宋朝的统治者找原因，而不是否定中华文明打不过蒙古野蛮文明，不然如何解释同为中华文明的明朝干掉了野蛮的蒙古统治者？同样的原则也适用于明清直至民国的更替。
那么，为什么中华文明经历波折依然百折不屈终能再次雄发而起，而其他几个文明都未能幸免？
这个问题目前有许多西方学者在研究探讨，各种理论都有。笔者也说说自己看到的、学到的和想到的几点。
1.古埃及文明、玛雅文明、古印度文明、古巴比伦文明目前尚且未能完全解密，主要是由于古埃及文字无法完全破解，甚至有些文明干脆没有文字记载，所以单从某些历史遗迹就推断他们当初有多强，后来是被别的入侵者干掉还是自然灾难干掉，证据都不足够。
2.希腊罗马文明由于史料、典籍有足够的记载，我们可以将其与中华文明对比一下。
首先，雅典被斯巴达灭国，许多人非要跟蒙古灭宋朝相提并论。其实两者差距巨大。相同点在于输的一方崇文，赢的一方尚武。不同点在于雅典被完全摧毁，而元朝对宋朝是取而代之，虽然汉人低蒙古人好几等，但至少认为汉人也是元人。元朝的统治阶级从最开始的烧杀抢掠转为取而代之长治久安，这恰恰是受到中华文明的影响。
大言不惭一点可以这么解释：普天之下莫非王土！天下子民皆为朕来！既然都是我的土地我的人，全都为我服务，自然我就没有必要杀了他们。
所以西方有学者认为中华文明是“文明型国家”而非“民族国家”，即不是以民族划分、凝聚国家，而是以文明划分、凝聚国家。比如鲜卑、契丹原本不属于中华文明，但后来他们接受并容纳为中华文明的一部分。而我们目前的所谓“民族”划分也是从民国开始的，新中国成立后的民族划分跟民国也不一样。
追溯到希腊罗马时期，统治者对于非自己民族的人民采取的方针大都是烧杀抢掠，根本不把外民族人当本国人看待。
所以，一旦统治者因为长期堕落而被反杀，自然其所代表的文明也就烟消云散了。
其次，从古埃及的金字塔可以看出古人尤其是统治者对于自身死后墓葬的重视程度。论语中也将葬礼、祭祀放到除人民吃饭的第二重要位置。但从史书和遗迹规模来看，中国历代皇帝的墓葬实在是跟金字塔没法比，唯一可比拼的可能就是秦始皇陵了。而阿房宫、秦始皇陵作为后来各朝各代的反面教材，反而极大的克制了后代君主们劳民伤财的举动。而此种“以史为鉴”的文化恰恰成为博得鲜卑、蒙元、满清统治者尊重的根本原因，毕竟每个统治者都希望自己的统治能够长久，而中华文明恰恰就是为了解决这个问题。
再者，笔者想过一个很奇葩的问题：今天生活在河南的河南人跟商朝时期生活在河南的河南人是否是同一种人？中间经过了多少的战争、迁徙、杂居、…尤其是南宋汉人南迁，北方契丹、金、等民族逐步融合。然而今天住在河南、河北、东北的汉族人，你如果说他不是汉人，绝对跟你急！而那些动不动说“崖山之后无华夏”的人更是个悖论“既然无华夏，那么你自己都不是华夏人，你还感叹个屁”！这反而证实了中华文明的强大之处：无论你最初来自哪里，一旦你融入其中，必然成为维护它的一员！
除此之外，还有很多专家分析的文字、地理等因素，不一一细说了。
水滴的声音
王东岳用纯逻辑思维把这个问题说得很明白，递弱代偿理论，说的是冷兵器时代，人们战斗力靠勇气和个体力量对比，文明越发达，越受到落后文明吊打。最典型的是草原文明吊打农业文明，五胡乱中华，元朝和清朝都是这样的结果。
到鸦片战争之后，枪炮上了战场，情况才转为先进文明吊打落后文明，中国近代史得出结论就是“落后要挨打”！如果存在明显代差，就意味这是降维打击，残酷程度可想而知，通常降维打击最常用台词是：我消灭你与你无关！
文明越发达其实不是什么好事，会让人类没有退路。
越发展进步的结果是，人类拥有完全自我毁灭的能力，反而生存更加危机。
逻辑思维训练有个怪圈，叫“不生不灭”，如果某事物根本没有生存过，那就永远不会灭亡。由此可见永生也是个悖论。倒是概念上看，历史上的文明，都是越来越发达的，没有那个国家朝原始社会发展，进步的代价是，人类越来越仰仗智力优势，反而没有原始人那种野蛮劲儿了，这样就被落后文明吊打了。热兵器时代，成年人扣动扳机发射出的子弹和妇女儿童射出的子弹威力丝毫没有差别，但是很好的武器如飞机战舰核武器，我有你无，我就可以任意消灭你了。美国现在可以在全球任意对付无核国家，武器代差明显嘛。
这个问题的分界线是牛顿时代，牛顿时代前是冷兵器时代，是落后文明吊打先进文明，之后工业革命完成，情况完全反过来了。但是枪炮上战场后，人类互相伤害的烈度上升了，试想一下，你如果有一挺机枪去和几十万古代人打仗，谁会赢？这也证明了一个逻辑思维：人类的没落！仔细看看人类的战争历史，每一场战争的开端，所使用的武器都是上一场战争留下来的最高级武器，一战前是骑兵和排队枪毙式进攻，一战用上了飞机坦克，二战时开场就是闪电战，结速时用了原子弹，毫无疑问，第三次世界大战开战必定是互相扔原子弹了嘛……按常理出牌就是这种结局。
这也引出的另一个学说，叫人类文明的衍存度。人类文明越发达其实衍存度更低，是成反比关系的，也说明了人类文明是在走不归路！至于人类还有多长时间的文明延续期？则取决于人类有没有另一个发展空间，有则时间会延长，没有的话，怕越来越危机四伏！
引申开来，说到底人类命运是自己造就的，原因在于人类的用智达到了极致，最后就威胁到自己了。很简单的例证就是：农业文明导致粮食过多人口泛滥成灾，人类战争加剧，工业文明导致金属制品泛滥成灾，武器完全火器化，毁灭烈度上升……当今世界是第四次工业革命时代，很明显由于AI的广泛运用，人类会大量失业，过多的无业人口泛滥将会导致全球人口危机，人类用智慧是好事，但也会“聪明反比聪明误”。
如何构建人类命运共同体？这是习主席给我们这代人提出的宏伟命题！
我是风语者034
各国的历史文明不是毁在野蛮交明手中的，而是毁在自己的手中的。
看中外文明的国家衰败，皆是举起吋改朝换代吋强大，后逐步衰败。因打天下的是武官，治天下的是文官，皆因为统治者为维护自己的统治地位，怕军队造反，一但得了天下，就重文轻武，造成了军中无久经沙场的统帅，打仗无经验的大将，征战无血性的先锋。
一但重文轻武的国家被外敌入侵，军队尽管人数上占有优势，但平吋缺乏训练，实战经验又少，军人又没有血性，往往开战都是不战而败。
所以看似强大的我国的宋朝和明朝，结果被少数的游牧民族蒙古族和女真族给灭了。
雅阁居士闲逸雅居
在一群温顺的羊群中，来了几支狼，狼很容易成为主宰。
惠舒旅社老板
秀才遇到兵，秀才跟他讲理，这个当口，兵拔刀把秀才物理消灭了！
金翅大鹏鹏
一个没钱了敢拼命，愿意拼命；一个有钱了不敢拼命，不愿意拼命，结果显而易见。就像叙利亚打败国足一样。
马耀华3
很简单，物极必反！当一个文明发达到一定程度，得到了财富却失去了血性！这是自然大道的规律在主导！
年轮说
害人之心不可有，防人之心不可无;
正不治邪邪压正，野蛮力弱文明行!
杜书生
因为低级野性败坏崩溃毁灭消耗能量少甚至产生能量，而高雅文明秩序繁荣消耗能量是极大的，这是人类并万类生灭苦乐是非善恶纷然杂陈不能永生永乐之本因。
所以哲学宗教主义乃至科学都不能揭示生命和自然之真相，因为真相比现实也许更残酷而黑喑。
阳光明贞
这不奇怪且历史教训不在少数且时有发生，大到国与国之间，小到个人无不例外，古代有之，近代有之，随着军事技术和经济发展，现代红眼病不会因此消失而更为激烈且蓄势待发，弱肉强食无不时时上演。
