用户一声吼
很高兴来回答你的问题。我是路远，心更远…首先向大家问好，也祝大家身体健康。
西方人的思维，在这次疫情时的表现，我只想说，真的不敢恭维，让人大跌眼镜。以他们目前的这种态度和行为，这场灾难，才刚刚开始，远还没到结束的时候。
什么是英国的群体免疫，就是让国民都染上病，扛不住的死掉，扛得住的痊愈，痊愈了也就有了抗体，就形成了对病毒的传播屏障。
从理论上讲，这个流行病学上的传播屏障，能不能形成，还是一个未知数。一旦感染人数规模庞大，就会导致医疗系统大崩溃，从而引发社会的动荡和混乱，这才是更为可怕的一种结果。
英国的群体免疫，讲通俗点，就是两军交战，让本国的老百姓，上一线去堵对方的枪眼，这种不把百姓当人看的行为，想想都后怕，也够奇葩。
对抗病毒最简单直接的方法，就是在阻断和隔离上下功夫。外国人的思维方式，是只有生病的人，才有必要戴口罩，这种愚昧的想法，真的是叫人欲哭无泪。
这当然和他们的文化有关系。因为在他们的历史上，医学过于落后，无法理解疾病和瘟疫，只能怀疑是魔鬼在惩罚他们，也没有指导理论，更没有方法和工具。
为了保护健康人不被传染，宁可枉杀一千，也不可错过一个。但凡怀疑一个人感染了，就要去灭掉他。这也是在西方戴口罩被打的原因，因为他们认为戴口罩的，就是病人。
至于那些不检测，不治疗的国家，真的连评价的动力也没有。这完完全全就是一种投降认输的态度，更好比一只驼鸟，把头埋进沙子，哪管外面洪水滔天，它就是视而不见。
一个人的思维方式，是根深蒂固的，也是本民族的一种文化传承，更是与生俱来的。这也是为什么我们可以，在短时间内扼制住病毒的原因，因为在华夏文明的历史上，瘟疫从来不是我们的对手。而西方则是每次都败得一塌糊涂，输得一精二光。
希望我的回答对你有所帮助。欢迎网友留言讨论。最后祝你身体健康，万事如意。
路远心更远1974
我来说几句吧！中国有专家最近反复和美国的医生、临床微生物专家以及疾控专家进行沟通，也仔细阅读美国疾控的声明（3月底和美国专家还有一次视频会议），讨论美国的疫情防控。事实上美国是最早封闭疫区人员进入美国的（如果美国公民回国需隔离2周，就像今天旅居意大利和伊朗的中国人回国一样）。但是美国不会采取社区管理、戴口罩等容易引起社会紧张，进而影响经济活动的措施。这种情况下，病例一旦进入社区，产生社区感染相关的二代病例也是在所难免的。关键的问题是，二代病例产生后，已有的医疗体系是否能够迅速启动并筛查出来。
一旦社区感染产生，战疫自动进入第二阶段，即社区感染的防控。这一层面的比拼主要是医疗体系的快速反应能力。
美国在防疫早期和中国几乎一模一样，即使到今天，诊断技术主要还是疾控在负责，但是随着疫情的加重，诊断技术开始逐渐下放，医保也开始支付这部分的费用，专业诊断公司纷纷加入这项工作。新加坡和美国类似，家庭医生（类似于中国的初级卫生保健体系）负责的个人诊所纷纷接受培训，并承担起发现病人的任务（加入体系后会有政府补贴），只不过新加坡做得更为积极。美国虽然反应稍慢，但是一旦启动，则能够胜任发现病人的任务。因此目前美国的患者总数1004例（截止北京时间3月12日13点，数据来源，丁香园），至少说明美国的首轮防控（阻断入境）是有效的。有些人认为，美国病例数少与检测不到位有关系。遗漏最终是掩盖不住的，美国是否能够控制好，就看试剂到位之后的病例数增长情况。美国在流感季可以承受28万的重症患者和1.6万的死亡病例，其他国家需要考量自己的医疗承受能力，再来决定采取何种抗疫方略。
由于缺乏试剂，没有早期检测和隔离病人，现在意大利和伊朗的形势非常相似。从公布的确诊病例曲线来看，意大利的情况更为糟糕。
意大利和新加坡都采取了美国的方案，但是在快速筛查病人的体系方面，新加坡做到位了，意大利却没有。
那除了大量检测外，中国模式还有哪些和美国不同呢？主要的差别在于社区管理，民众配合。
因此中国的防控是全方位的，遍布全国的医院筛查网络，覆盖全社会的社区管理网络，联防联控，2个月结束战斗。但恰恰是社区的联防联控是没有哪个国家能够做到的。
民众的自觉配合，亚洲的几个国家和地区都很相似，日本、韩国、新加坡，以及中国的香港、澳门和台湾，莫不如此。
但严厉的社区管控可能会影响到经济，多国普遍拒绝采取这种做法。
因此，以美国防疫体系为基础的亚洲各国，由于保持了高效的家庭医生网络和国家检测体系，能够比较快地筛查出疑似病例并迅速处理后续的社区传播。但是由于缺乏社区强有力的管控手段，不容易在短期内控制病毒的传播。疫情是否会扩散，就是取决于病毒传播的速度和社会基本医疗体系的筛检能力。目前看起来，这股力量达到了平衡，如果边境开放，输入性病例再增加，则后续的发展还难以预料。今天就说这些，希望能帮助到你，谢谢！
颂赞视界
有区别。很多人说这场疫情是个“照妖镜”，下至平民百姓上至国与国之间的交流，都通过这场疫情展现出来了。其实，我觉得它同样体现了中国人与外国人之间思维的不同。
在面对党中央号召“全国上下戴口罩”“居家隔离”的信息时，中国老百姓听从党的指挥，家家佩戴口罩，偶尔出门购物，时时进行消毒。
欧洲有法律规定，在出现公共紧急卫生情况时，公民是否佩戴口罩是自由的；为防止暴力恐怖事件，不允许公共场合戴口罩遮挡面部；而且欧洲传统观念认为只有感染者才需佩戴口罩，健康者不必佩戴。
“雾尽风暖，樱花将灿”。衷心希望这场疫情赶快结束。
无情游482
看你是对比的哪个国家的外国人，总体来说，发达国家的人民相对淡定些，那是因为对自身的社会自信心会更充足，也就是所谓的安全感。
咱们国家进步非常快，但人民的安全感还是没有太大的提升，再加上整体素质教育水平的相对薄弱，所以会更恐慌一些
济南三哥
区别大了，具体有以下几点:
1.外国人眼里，只要疫情不发生在自己身上感觉无所谓，说句话糙理不糙的话，就是不见棺材不落泪。
2.不够团结，思想意识认知不够高，只懂的自己的那一点，一亩三分地。
3.生活物资方面不会合理分配都是乱抢，中国人抢的是口罩怎么去预防控制，他们抢的吃喝，甚至连卫生纸也抢。
4.疫情爆发了，还在哪里聚集，外出，甚至还在旅游。而中国一句话，说隔离就隔离，说封城就封城，干脆利索，果断，做事稳重，团结一致。
5.外国是物资没有还不抓紧生产，首先想到怎么囤积粮草，而不是预防物资。国外超市货架抢空，中国超市货架排列整齐，大家购物排队购买，大家还带口罩，防护很好。
6.中国所有医院24小时开放，设立发热门诊，而国外医院连发热门诊牌子也没有，医院也半天找不到一个。
这就是区别，太大了。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/98c229191c364519bba0bae43a364875\
励志前行阿勇
区别很大，
首先不得不说中国的处理处理方式很及时，而且我们是社会主义国家，一切是以人民为主的，我们现在经济发展在世界前列，是有能力来应对这场战疫！事情也证明确实如此，我们是全国纽成一股绳，全国人民居家隔离，每个人都是战士！所以我们的疫情得到了控制！
但是外国人面对疫情却抱着不严谨的态度，不能采取极为严格的防控措施，这就是为什么很多呆在国外的国人想回国的原因，真得是你不知道自己哪天会感染，那种恐惧感特别强！外国人的医疗机构和我们也不一样，他们的测试也沒有我们先进！而且外国的人现在还沒有紧张感，认为这个疫情永远不会发生在自己身上，所以还是有很多人出去，这和我们国家就有鲜明的对比！
彤妈说Vlog
中国发生疫情之后，全国人民能团结一心做到宅在家里不出来，而很多西方国家却做不到，还发生集体抗议事件。中国人戴口罩为的是防止疫情传染。而西方国家却说戴口罩就是有病。这就是中西方的文化差异，还有一个就是信仰问题。
中华民族的核心精神是爱国主义，勤劳勇敢，团结统一，自强不惜的伟大民族精神。而西方国家的核心价值观是个人主义，西方人认为个体生命价值是独一无二的，一切围绕着自我为中心。
所以当遇到灾难的时候中国全国上下可以众志成城，团结一致。而西方很难做到中国这样团结。所以作为中国人一定要文化自信。祖国必然会崛起
地上的小蚂蚁
这个要分两个层面来说。大思维肯定是一样的。毕竟人都怕死。所以都希望能让病毒消失，谁也不愿意自己得病。
小思维上肯定是有区别。毕竟我们的文化教育和西方的区别很大。西方是个人不服从主义。讲究的是个人的探索，以自我为中心。有很强的对抗性。所以很难自我控制隔离。而我们是服从团结的家国主义。讲究为了国家民族可以奉献的精神。不以自我为中心。自我控制能力强也就比较容易隔离了。
平凡的闪光
来回答这个问题，没有太深层次的理解，普通人的看法，为祖国骄傲！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/c1d37bc38aac437a83b0f661b76bd5aa\
鱼飞度
“人”好与不好？困难之时见分晓，“大难”来时，才是检验人性的唯一标准！这次“瘟疫”确实也算一面照妖镜？在此次疫情面前，就能反映出人性丑恶的一面？
人面兽心的人，是不顾他人的安危；有大公无私的精神，才能与社会和谐！
