一个可靠的思维工具——读《矛盾论》有感(上)

不谈玄学,只说干货

一个可靠的思维工具——读《矛盾论》有感(上)

前几期我们谈了,外部世界是流变的,信息海洋铺面而来;看似可获取的信息更广泛了,其实更加碎片化,更复杂化,“谣言四起”。信息化衍生的信息互联时代,加速了这个感知。不信?你拿起手机。用今日头条或淘宝,刻意的点某个领域的内容;AI就会根据标签化,经过算法,为你推荐喜好“内容”,现在已经做到了千人千面。其实我们就是这样被各种信息潜移默化改造的。只是技术发展,让这个过程加速,更直观展示到面前而已。因为主观,而算法迎合你的主观,久而久之,你就变得更主观了(或极端、碎片化)。。。可怕的过程,这其实是一个画地为牢的过程。信息互联带来的其中一个挑战就是极端者越来越多,而且很容易聚集一起(因为通讯方便),如果被别有用心者利用,轻则卷入庞氏骗局、被割韭菜;重则参与暴乱,破坏秩序。其实很多人都是身不由己的被裹挟进入某些莫名其妙的聚集,俗称乌合之众。

每个人因为不同人生经历而产生了不同的信念,价值观和规条,这些组合成了不同的“信念系统”。一件事发生了,落在不同人的眼中,经过“信念系统”加工,会呈现完全不同的结论。你看到的,都是你想看到的。其实同时还有很多你忽略的也在同步发生。如果能相对全面一点,可能结论要靠谱多了。

各种“信念系统”往往还牵扯到信仰问题,这个。。这里不谈玄学。只是用一种世俗的态度、工具属性的角度来谈谈,如何构建自己相对稳固的思维模型。要生存下去,要不停的和外部世界发生联系,不断做出各种反应,就需要借助一些思想工具。马克思哲学就是一种思维工具,而《矛盾论》是马克思哲学在中国的实践。(感叹伟人当年的智慧)

用一句话来概括,就是“实事求是”。听起来很简单,实际上重要的事情都是简单的,简单的事情都是难做的。下面我们来看看《矛盾论》的主要思想。

矛盾论就是谈事物矛盾的法则,即对立统一的法则,是自然和社会的根本法则,也是思维的根本法则。包含了六个部分:

1、两种世界观,唯物辩证法的世界观和形而上学的世界观;

2、矛盾的普遍性。如果没有矛盾就没有事物,幻想无矛盾的时刻或阶段,是绝对幼稚的。

3、矛盾的特殊性。每个矛盾都有它区别于其他矛盾的特殊点,不能一概而论。具体问题要具体分析,具体过程要具体分析,具体变化要具体分析。

4、主要矛盾和主要的矛盾方面。问题由多种矛盾构成,这些矛盾中有一部分是主要矛盾,其他矛盾是主要矛盾的方面。主要矛盾是这个阶段决定性的力量,也是方向性的力量;

5、矛盾诸方面的同一性和斗争性。矛盾的双方或者多方互为存在的条件。矛盾双方互相影响,转化,贯通。矛盾的斗争无所不在,是互相转化和前进的动力;

6、对抗在矛盾中的地位,对抗往往是质变临界点时的表现形式。

这里简单概括一下,有兴趣的可以看原著,相信会有更深的认知。这里再次重申一下,我本人也信奉佛陀教诲,尊重每个人的信仰,也无意冒犯任何信仰。但这里,我仅仅用一种中国人特有的世俗观念,工具属性,来浅谈这个思维工具的个人理解。

每个人都会受到原生家庭的影响,信仰、家训等,这些智慧保障了我们生存至今。只是在这个“礼崩乐坏”的时代,这些古老的智慧受到了严重冲击,新观念层出不穷。新信息带有迷惑性,如果没有一个可靠的思维工具,难免迷失。但是工具就是工具,辅助我们的心智成长,不用神化,更不要神话,否则就变迷信了。违背了科学的初衷。

我们这里先谈谈两种世界观,毕竟世界观是我们信念系统重要的组成部分。一种世界观认为发展是减少和增加,是重复。这种世界观解释不了事物之间属性的变化,一种事物为什么会转变成另一种事物。一种是唯物辩证法的世界观,发展是对立的统一。事物的内部矛盾是事物变化的依据,外因是事物变化的条件。

我们经常陷入一种困境,那就是患得患失,无所适从。不自觉的接受了某些“自我设限”,怀疑自己,怀疑人生。有句话说得好,“宁要模糊的正确,也不要精准的错误”,可见方向的重要性。如果你接受“唯物主义辩证法”这个工具的话,它清楚的指明了一个方向。简单说,想要改变“现状”,是从改变自己,改变思维方式开始的。因为一切外部因素都是通过内部因素来影响未来变化的,改变的形式就是“量变产生质变”。

其实人生最可怕的是平淡,一生中成功或者失败都是很少数的时刻,(所以说,天天倒霉其实也不容易)而占据90%以上的时间里都是平淡,它消磨人,毁灭人,当然也成就人。

任何努力、坚持本身没有意义,是你赋予了它精神内涵,才有了意义。唯物辩证法指明了方向,当你开始修炼自己,怕是时间都不够用,又怎么会觉得平淡呢?这个精神状态将帮助你对抗这个可怕的平淡。精进自己,一旦你准备好了,外部环境也发生了变化,因缘和合,必然有新的成就。(未完待续。。。。)


分享到:


相關文章: