在英国推出“群体免疫”方案后，尽管我国有厚颜无耻的媒体和作者为这种还无人性的做法唱赞歌，但英国民众可不认同自己是待宰的羔羊，他们发泄了对英国首相鲍里斯·约翰逊的不满，以及他的政府在遏制和延缓Covid-19传播方面无能的做法。不过约翰逊为何要实施这样一个千夫所指的残忍方案呢？有国外网友找了找根源，这一找可让人不寒而栗。
英国政府最初表示，不会对人口进行大规模检测，并建议公众，它能做的最好的事情就是正确洗手，并表示任何发烧或持续咳嗽的人都应该自我隔离七天。英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯的言论似乎暗示，政府战略的一部分是避免对国家医疗服务(NHS)的过度需求和压力，并允许大部分人口建立对病毒的一定免疫力，这一策略被称为“群体免疫”，这一言论令人惊愕。这就意味着，“群体免疫”将使英国大约70%的人口，即超过4700万人感染，可能会造成100多万人死亡和800万重症患者。
根据约翰·霍普金斯大学的最新数据，截至3月15日，英国总共有1395例Covid-19病例，已有35人死亡。现在“#鲍里斯在哪里”已经成为推特上的热门话题，许多英国公众发泄了他们对英国首相鲍里斯·约翰逊的不满。越来越多的人质疑官方数据，质疑政府尽可能长时间开放学校以及博物馆、商店、酒吧和餐馆的策略。事实上，许多英国公众现在都在恳求政府关闭公共生活，从美国到欧洲的其他国家都在这样做。一些公众甚至在倡导学校和工作场所的罢工。
最后有200多名英国科学家公开质疑“群体免疫”做法是否明智。科学家们直接表示：“在不受限制的增长下，这场疫情将在未来几周影响数百万人。这很可能会使NHS面临无法应对需要重症监护的患者流动的严重风险……。在这一点上寻求‘群体免疫’似乎不是一个可行的选择，因为这将使NHS面临更大的压力，冒着牺牲更多的生命风险。我们认为目前采取的社会隔离措施是不够的，我们认为应该立即采取额外和更具限制性的措施，因为世界其他国家已经在这样做了。”
鲍里斯·约翰逊就是一个职业政客，原来在牛津大学，就是一个学古典文学的，因此如何抗击疫情，他都是听底下智囊的。但是智囊的方案肯定有很多种，但鲍里斯·约翰逊为何要选择争议最大的“群体免疫”方案呢？难道他不知道这个方案的争议性非常大么？还是说鲍里斯·约翰逊就像他的脱欧方案一样，总是剑走偏锋，语不惊人死不休？
不过外国网友猜测，鲍里斯·约翰逊采取这样一个颇具社会达尔文思想的抗击疫情方案，不是没有原因的，因为他的父亲斯坦利·约翰逊就是一个对英国移民和人口迅速增长非常担心的人。而美国网友还在Reddit网站上，贴出了2015年斯坦利·约翰逊有关英国人口的文章。在文章中，斯坦利·约翰逊称英国本身是否应该有一项人口控制政策？他认为，生活质量主要与土地的数量和所承受的压力有关，按照这个标准，英国已十分挤迫，增加人口数量只会降低生活质量。
他引用英国国家统计局的调查结果称，英国的自然增长目前处于自20世纪60年代所谓的“婴儿潮”时期以来的最高水平，超高的出生率和超低的死亡率，已经造成英国人口增长达到52%。2014年英国人口的预估为6370万人，按人口计算，英国成为全球第22大国家。预计2037年总人口将达到7800万，这意味着到2037年将增加520万户家庭，每周增加4000户。他质疑称，到2037年再增加520万个家庭！这在食品和住房、卫生和福利、交通、能源和教育方面的需求意味着什么？在污染、浪费和对环境的总体影响方面有何影响？这对保护英国美丽的田园风光又意味着什么呢？
最后斯坦利·约翰逊认为，哪些工具可以减少这个国家的人口增长，并使其恢复到更可管理的水平？这些问题都亟待探讨。和他的儿子约翰逊一样，斯坦利·约翰逊也是采取反移民态度。他认为移民问题在整个英国人口发展中具有举足轻重的地位。英国的关键人口统计数据越来越多地受到移民的影响。在工党执政的13年间，净移民总数达到了惊人的360万人。他认为移民数量必须削减，如果这涉及到与欧盟在“迁徙自由问题”上的决裂，那么在他看来是必须付出的代价（即脱欧）。
移民是英国脱欧的重要推手。欧盟范围内的人口流动加速，让英国社会呈现出更加多元化的趋势；不断涌入欧洲的中东难民，对英国造成了不小的影响。但是移民不断进入英国的趋势，很难扭转，即便是鲍里斯·约翰逊，对这个问题也十分暧昧，因为他又欢迎高技术移民。出生率这个问题就更敏感，因为英国没有相关限制生育的政策。那么在移民和超高出生率都无法控制的情况下，那么控制人口就只剩下“死亡率”这一招了。相对于普通的英国民众，约翰逊父子可算是英国上层的保守派蓝血贵族出身。他们的“群体免疫”方案，肯定不是把自己清除掉。
尽管英国是否实施“群体免疫”方案还有待观察，但英国一些保守派贵族人物对英国人口的一些思想和动机，却让人不寒而栗。在各种媒体上嘲笑下层民众的无知和愚昧，早就成了英国上层保守派习惯。例如2017年6月伦敦伦费尔大厦发生大火后，英国保守党下院议员李思铭（Jacob Rees-Mogg）就耻笑被烧死的人缺乏常识。约翰逊的父亲已经在寻找，哪些工具可以减少这个国家的人口增长，并使其恢复到更可管理的水平，保持英国贵族眼中鸟语花香的田园风光。看来，英国首相选择“群体免疫”不是偶然的灵机一动，而是贵族潜意识动用“工具”割韭菜的自然反应。不过，那些远在万里之外为鲍里斯的“群体免疫”唱赞歌的外国人，在英国贵族眼里，究竟是韭菜还是能够救一把的宠物呢？
閱讀更多 哏都太尉 的文章
