想碗bCqp4647
我认为评价2015年总决赛FMVP是伊戈达拉这件事只需要一句话——你可以为愚蠢的理由找到解释，但你永远不能否定愚蠢本身。
这次投票没什么可以讨论的余地，就是一次愚蠢的票选结果。是几个特立独行的憨憨评委和勒布朗詹姆斯打的太好了分走了一些票选。
如果真的投勒布朗是FMVP反而好了，因为这好歹象征着投票者的评价体系是“不论胜负，就比表现”，这个标准能不能服众再说，但标准内逻辑是自恰的。但你从勇士球员里选却没选中库里，不可原谅。
你把任何宣扬“伊戈达拉当时拿FMVP大家都觉得很正常”和“伊戈达拉G4上首发变阵以后勇士才逆转”的人，捆起来丢到1980年和1988年，这帮人肯定会用相同的逻辑选魔术师成为80FMVP，肯定会选沃西成为88FMVP。
结果就是在三十年后被无数懂球帝群嘲1980年和88年的评委是不是脑子坏掉了或者高度“近视”，只能看到最后一两场的表现，或者被一两个毒舌的写手吐槽“我真想掐死那批弱智”。
性质一样的事。
当时勇士球迷没人撕很正常，没人会在苦尽甘来终于夺冠后立马喷队里的功勋角色球员不配拿奖，但这不代表日后有人拿这个说事的时候不能反击。
那年库里季后赛GMSC和队内第二差出了7.7，BPM和第二差了4.3，WS和第二差了1.3；总决赛没查到后面两个，但GMSC和排名第二的FMVP伊戈达拉差了4.3。
这是个什么概念？
著名的单核夺冠候选人11司机，季后赛三项数据和队内第二的差是6.7，0.7，1.7，总决赛司机和队内第二差了3.2。
然后呢？你会把那年总决赛的FMVP投给杰森特里吗？毕竟没有特里也赢不了啊，毕竟在司机表现不好（发烧）的情况下，特里总决赛也爆发了啊，那座FMVP颁给特里的局面，就是15FMVP颁给伊戈达拉的局面。
伊戈达拉登场后改变了攻防均衡
——拜托，历史上一个优质轮换改变系列赛攻防均衡的例子也太多了，是球员本身强度能逆转两个队的天平吗？不是的，是这个球员成了一枚关键的棋子，作为纽带连通了死亡五小这个超越时代的五人组，而库里是那个棋盘。
建议把FMVP颁给死亡五小全员。
评委当时都不懂球？人家是专业的，为啥都选伊戈达拉。
——原来这个时候你这么相信这个门槛啊，那请自觉在任何论坛任何喷教练的地方维持正义，毕竟人家比评委还专业，而专业永不犯错。
没有伊戈达拉赢不了。
——可不是嘛，没有斯佩茨也赢不了。
废话达人
首先表明观点，我认为应该给库里，理由详见下文。
在2015年的总决赛FMVP的评选中，伊戈达拉获得了7票，詹姆斯获得了4票，库里0票。因为总决赛FMVP是媒体选出来的，难免会有一些印象流的成分。2015年的总决赛中，詹姆斯可谓是天神下凡，场均可以轰下35.8分13.3个篮板8.8助攻。这也是让詹姆斯以败者身份仍然能获取FMVP选票的原因。但是，詹姆斯所率领的骑士毕竟在总决赛负于勇士，这是我认为不该当给詹姆斯的原因。
究竟是什么原因造成了媒体认为在本轮系列赛中，伊戈达拉是比库里更优秀的那个人？我想从这个角度阐明一下。
G1:
詹姆斯获得44分，8篮板，6助攻。
库里获得26分，4篮板，8助攻。
伊戈达拉获得15分，3篮板，2助攻。
G2:
詹姆斯获得39分，16篮板，11助攻。
库里获得19分，6篮板，5助攻。
伊戈达拉获得7分，6篮板，5助攻。
G3:
詹姆斯获得40分，12篮板，8助攻。
库里获得27分，6篮板，6助攻。
伊戈达拉获得15分，5篮板，5助攻。
此时，骑士2:1暂时领先勇士。此时，主教练科尔做了一个非常大胆的决定，把首发中锋博古特放在板凳上，让只有2.01米的格林出任首发中锋，然后把常规赛一直是替补的伊戈达拉放进了首发。这相当于完全放弃了大个子阵容，放弃了内线的防守，换上小个子阵容，利用小个子阵容的高机动性与骑士展开对决。这在当时看，绝对是一个匪夷所思的举动，这估计是连“跑轰鼻祖”老尼尔森也不敢尝试的阵容。
当伊戈达拉进入首发，对位詹姆斯后，：
G4:
詹姆斯获得20分，12篮板，8助攻。
库里获得22分，2篮板，7助攻。
伊戈达拉获得22分，8篮板，0助攻。
G5:
詹姆斯获得40分，14篮板，11助攻。
库里获得37分，7篮板，4助攻。
伊戈达拉获得14分，8篮板，7助攻。
G6:
詹姆斯获得32分，18篮板，9助攻。
库里获得25分，6篮板，8助攻。
伊戈达拉获得25分，5篮板，5助攻。
可见，将伊戈达拉提上首发之后，彻底激活了他，数据较前三场有了明显提升。其次，伊戈达拉也限制了詹姆斯。。。。一场。。。。还有，在关键的天王山之战中，也是伊戈达拉在关键时刻，连得5分，带走了比赛。不可否认，勇士的赢球和胜势，是在伊戈达拉被提上首发之后再展现出来的。另外，库里与伊戈达拉相比，在数据上占据优势，但是，作为新晋的MVP，库里被德拉维多瓦防的场均将近5次失误。我想，大概是这些原因，是媒体评委以为伊戈达拉才是总决赛勇士可以赢球更为关键的那个人。
但是，从个人角度来说，还是认为库里更配得上FMVP。首先，库里的得分，一般都是在骑士严防死守下取得的，而伊戈达拉的得分，大部分是在被库里或汤普森吸引防守后的空位投篮。其次，虽然说，伊戈达拉在防守端确实做出了非常大的贡献，但是这边并不足以和库里在进攻端的贡献相比。最后，在关键的第四节，场均能够获得10.8分，投篮命中率55.3%，三分球命中率50.0%，罚球命中率91.7%，真实命中率75.1%。在总决赛第四节可以做到这个程度，是一个非常恐怖的事情了。
库里手握三冠，但是仍无一FMVP，总感觉库里是不受媒体待见。希望库里以后可以拿到FMVP吧。
云飞看书
本身应该是一个没什么悬念的事情，但因为一个错误的结果，几年来黑子们一直想方设法论证错误的合理性，现在列举一下常见的观点并驳斥。
-看球说：看了球的都知道库里只是数据好看，关键时刻站出来的是一哥，一哥的作用数据无法体现。
我不知道这是在哪个次元看的球，数据上15库里的总决赛第四节是和11年超神的德克一个水平甚至更好的，具体说，库里在每场关键时刻表现入下：
G1：库里常规时间最后一分钟，打平，命中中投超出。加时一上来连续造杀伤罚进四个球，奠定胜局
G2：发挥最差的一场，但常规时间最后一攻扳平比分，加时则错失绝杀
G3：最后几分钟连续飚进四个三分，差点把几乎没悬念的比赛救了回来。后来被詹姆斯绊倒裁判没吹丢失球权，成了一部分人口中的“致命失误”。统计上确实算作一个失误，但事实不是这样的。
G4：从第三节末骑士追到两三分到第四节初勇士重新拉开比分，期间勇士所有得分不是库里进球就是库里助攻
G5：最后5分钟从几分的领先到打花，库里的表现众所周知，不用赘述（倒是骑士砍一哥砍出个11罚2中，末节7罚1中来）
G6：没太多关键的时候，第四节骑士追近比分的时候库里两度三分回应重新拉开分差。
这就是一些人口中关键时刻不行的库里吗？
而事实上，看球的都应该明白，库里恰恰才是数据无法体现的作用更大的那个。库里外线持球挡拆，骑士包夹，库里出球给追梦，追梦长驱直入组织4打3送出助攻，勇士空位三分/篮下轻松得手，这是勇士15年非常常用的进攻套路，库里往往没有直接的得分助攻数据，但他的防守牵制力是勇士获得分机会的根本，当然，格林的组织，其他球员的机会把握同样重要，但库里才是这一切的源头。
-防守说：一哥限制住了詹姆斯，所以和14年的伦纳德一样获得了FMVP，库里防守端被追着打
事实上，14伦纳德后三场进攻端爆发，带领马刺连下三城，并不是只靠防守詹姆斯拿的FMVP，伦纳德最后场均得分全队第二（比帕克低0.2可以忽略不计），效率则完胜帕克，后三场则都是全队得分最高，而且承担的进攻戏份也越来越重，进攻端同样是居功至伟，和一哥的情况完全不同。
而防守端，首先詹姆斯本人不同意
然后勇士对詹姆斯的防守是车轮战，一哥格林克莱巴恩斯轮流上，一哥对位最多，数据上显示效果最好则是格林。找库里打的战术不是15年的，事实上15总决赛詹姆斯对位过库里8、9个球，全部投丢，基本都是中远投出手，可能和他的背伤有一定关系。
-改变局势说，一哥提上首发后勇士才连下三城逆转比分的，没有一哥勇士赢不了
这是完全没有逻辑的，并不是说第十个馒头吃饱，第十个就最重要。一哥提上首发，是死亡五小的战术胜利，而不是他一己之力改变了局势。没有一哥勇士可能很难赢，但没有库里勇士莫非能赢？用不可或缺论证最有价值，是典型的偷换概念。库里是勇士全队的基石和阵眼，是勇士进攻的源泉，就像詹姆斯上面说的那样。
-预期说，一哥超出预期，库里低于预期
首先，这个说法问题不大，但用来论证一哥就应该拿FMVP，是典型的双重标准。球队老大拿最高的工资（15库里是个特殊），承受最严密的防守，得最多的分，拿最高的荣誉，这本来就是天经地义的事情。就算一哥超出了预期，库里略低于预期，但结果上依然是库里的表现完胜一哥，基础数据，高阶数据，场上作用，都是如此。用预期不同作为给一哥FMVP的理由，这是典型的双重标准。事实上，球队老大遭到严密防守，其他人打出全队最佳表现拿走FMVP并非不可以，89杜马斯，04比卢普斯，07帕克都是如此，但15年明显不是一回事，库里的表现依然明显在一哥之上，依然不给球队老大FMVP，是完全的错误。
-拉胯说，库里G2迷失被德拉防住，作为新科MVP丢脸，G3上半场也迷失，还被德拉得了20分打爆，所以哪怕后来赢了，也不配FMVP。
这理论完全是毫无根据的。85年G1湖人被凯尔特人屠杀，37岁的贾巴尔灾难发挥，所以哪怕他之后超神逆袭也不能拿FMVP了？96乔丹作为72胜MVP，后三场在佩顿和超音速锋线群的死锁下得分效率都大幅下滑，也不配拿FMVP了？10科比，11德克，最后一战都相当铁，都不该拿FMVP了？13年詹姆斯前三场得分都不过20，G3更是只得15分球队溃败30多分，是不是也该取消FMVP评选资格？抓着一两场发挥失常，本质上也是对库里的双重标准，G5一哥的11罚中2，末节7罚1中，就不会有人想起来。
-翻旧账说，五次机会一次都没把握住，必然是自身原因
这也是流氓逻辑，后面四次总决赛，输的不说，17、18年，库里的表现确实输杜兰特一点，这一点库里球迷一般也没有异议。但这和15年库里应该拿FMVP毫无关系
-评委懂球说，你有那11个评委懂球吗？
需要的时候他们懂球，不需要的时候开喷，球迷的日常操作。平时喷诸如科尔，丹东尼，卢指导等教练的时候好像他们都是废物，难道这些专业教练不如网友球迷懂球？那你们又有什么资格喷他们呢？他们懂球又能保证他们客观公正不带偏见吗？詹姆斯说应该给库里，那詹姆斯懂球吗？投个詹姆斯的洛维和Howard Beck两年后在播客里聊，说如果给勇士方那一定是库里，那他们懂球吗？比尔西蒙斯也一直说15年FMVP应该给库里，那他懂球吗？还是你们需要了解一下比尔西蒙斯是谁？
总结来说，一哥的表现很出色，承担了最多的和詹姆斯的对位，也投进了该投进的球（反面教材：16巴恩斯，或者15勇士的全队G3），无疑贡献突出，但他毕竟只是防守詹姆斯的人之一，进攻端则经常被放空，场均得分也差了库里10分。这样的表现无论从哪个角度讲，都不符合“最有价值”的定义，库里的第一次总决赛，表现不完全达到大家预期，但也算交出了合格的答卷带队取得了胜利。在这样的情况下，作为球队老大拿到FMVP本来就是天经地义的事情，你可以想各种理由说这个FMVP应该给一哥，但给库里，本来就不需要理由，因为一直以来就是这个样子的。
殷实的写文人
总决赛MVP现在一直都是在胜利的一方中选取，那只能在勇士队中选择，其实勇士的球员表现的都很好，光看效率表现都很好，因为是团队篮球，相互分享球权，库里在这总觉赛表现的其实很好，但德拉在欧文受伤后临危受命，防守强悍，由于打球时间少体力上比库里强但在这样的防守库里的数据也还算可以，这个MVP给库里也是没什么说的，那么为什么给一哥，那就是总决赛的詹姆斯太逆天了前三场场均四十多+还二比一领先与勇士，第四场一个临危受命主防詹姆斯，死亡五小横空出世，詹姆斯体力不支败北，一哥的防守被媒体放大，忽略了库里的牵制作用最终与MVP擦肩而过实在可惜
淡定144542494
从数据上来说，老詹是MVP，但骑士最后输了，篮球是团队运动，不可能崇尚个人主义，你个人数据再漂亮，球队输了，也没用，所以，NBA评选MVP向来都是胜者方，这是老詹落选的原因～
一哥说实话那最有价值挺勉强，勇士变阵收到奇效，纵观一哥首发其实对詹姆斯数据并没有多大的影响，勇士机动性更强了，库里依旧受到重点照顾，强势依旧数据不差，高强度防守下失误多很正常，还得吸引包夹，这才是真正的最有价值，带领球队拿下骑士，倘若说一哥来了，解放了库里，事实上并没有这个功效
曾经的篮球少年
就冲它总裁说的那逼话，我就不看
