郭卓鑫
假設成功的話，我們也不用感覺到緊張。首先我感覺到那時我們的疫苗應該已經生產使用了。而且在國內，我們短時間內也不能完全消滅病毒，好的結果是我們與病毒在一定時期內還在鬥爭但不會大規模集中爆發，從一個側面講，我們也發現一些病歷沒有症狀，那樣群體免疫的問題在我們內部也會產生。同時，我們有很多很好的管控經驗和手段足以應付輸入型病歷。以上回答比較主觀，本人也不是醫務人員，實踐中當然還是要按照國家整體的要求有序開展具體工作。
rzbnlt123
如果中國搞“群體免疫”，估計全世界都會把每個中國人罵過遍，偏偏西方國家提出這樣不負責任的下流言詞，就有腦殘粉跪舔。正如有良知的教授說的：這樣的腦殘粉，精神上的漢奸，就等同於是戰爭時期的叛徒。[酷拽][酷拽][酷拽]
老皮大叔
埃博拉肆虐幾十年了有免疫了嘛？艾滋病多久了有免疫了嘛？癌症多少年了有免疫了嘛？這不就是個世紀騙局嗎？免疫指的是人體產生病毒抗體對病毒免疫，那麼人體產生病毒抗體了就可以從根本上治癒，已經可以治癒的話還需要自己免疫嗎？所以群體免疫就是偽命題
吃G群眾
這個是不可能的，他們只會成批成批的死去，這個病毒與人體不可以共存，
重返高老莊
假設英國的群體免疫成功了，中國將如何面對輸入性病例。
1、英國現在是希望通過感染，然後自愈來達到免疫，個人覺得這是一種極其殘忍和不負責任的表現，感染新冠病毒後雖然說死亡率在1%-5%之間，前提是要有有效的治療前提下死亡率才會這麼低，如果放棄治療，希望患者自愈，那是不可能的事情，目前為止，連中國第一個有效控制新冠病毒的國家都沒有特效藥或者是疫苗，更別說其他國家。如果沒有有效的治療，我覺得死亡率會高達50%-70%之間。新冠病毒會導致呼吸困難，如果沒有輔助的呼吸設備，沒有人能躲過死亡。
2、中國作為第一個有效控制新冠病毒的國家，現在也加緊腳步研發疫苗，只是時間問題，當疫苗可以在人體上注射的那一刻，說明中國已經完全控制新冠病毒，目前最主要的就是嚴格把控入境人員，只要去過疫區，不管是不是中國公民，都應該隔離觀察。
希望華僑們回國後聽從有關部門安排，自我隔離。
珍重警告外籍華人，既然你們選擇來到中國治療，躲避疫情，請你們遵守中華人民共和國法律，各執法單位，有關部門的要求，別任性自私，對自己和家人負責，對中國人民負責。
輕耘興趣
不用假設，他們已經成功了，免疫力好點的一定能活下來，死掉的都是計劃放棄的，他們一開始實施這個計劃就已經成功了。
笑看Ni賤
英國所謂的靠60%的人民感染肺炎而出現抗體，進而實現群體免疫的說法是一個偽命題，新型冠狀病毒是一種不斷變化、不斷變異的病毒，目前沒有特效藥去治療。感染新冠病毒的患者主要依靠自身免疫力，輔之以配套治療，才有可能治癒。因此，要戰勝新冠肺炎，最為重要的還是預防為主，假如真的不幸被感染，那就要看個人的免疫力和當地的醫療救治水平了。個人認為，與其說群體免疫倒不如說是適者生存，老弱病殘和看不起病的窮人可能會出現大量死亡，年輕人和富人階層的存活率會更高。如果英國繼續用這種態度去面對新冠病毒，那麼群體免疫的成功必將是以大量的群眾死亡為代價，這明顯的背離了西方的“人權”理論。
中國已在抗疫戰爭中取得了階段性勝利，國內確診病例連續多日兩位數，治癒人數不斷增加，現有確診人數跌破萬人，可以說，這場與病毒的戰爭勝利在望。然而，國內疫情不斷好轉的同時，海外疫情則呈爆發性趨勢蔓延，做好輸入型病例防控刻不容緩。
一、 運用行政手段，一律隔離14天。抓好海、路、空立體化交通管控，對海外入境的人群一律採取統一地點集中隔離14天，如果條件允許，對隔離期滿的人群，採取病毒檢測，確保萬無一失。
二、 運用經濟手段，對入境人員發生的隔離費用、檢測費用以及治療費用，由入境人員自行承擔。
三、 運用法律手段，對隱瞞行程和病情的入境人員，根據國家相關法律，追究其刑事責任。
馨予涵欽
我認為不可能的，我對這個觀點只是看到了英國zf的不負責任。群體免疫的說法我認為還沒有實現病毒早就變異了。恐怕這個想法根本達不到。如果可以那黑死病，天花為什麼沒有被人類免疫。可笑的說法，可悲的群眾
一指喝
病毒是會變異的，院士已經說了，半年到一年就適應不了了，而且這病毒很多後遺症，你得了還硬鋼別說中國怎麼辦了，幾年後有沒有英國還是另外一回事
能說會幹的吃瓜群眾
世上沒有醫院、沒有醫生的時候一直是“群體免疫”.....就是自生自滅，象叢林中的各種動物就是“自然療法”“群體免疫”，只是動物們不知道這個好聽的詞彙。現在英國只是迴歸這樣一種自然生態，對他們來說可能是蠻不錯的選擇，保持這樣一種低密度人口生態，適者生存，讓國家也能“心安理得”、“體面”的送走老者。不錯不錯....
