消失的穷人影子在线
国家肯定是会出台相关的措施的，湖北这么严重我们都挺过来了，国外零零散散的输入不会影响到国内的经济基础的，我国毕竟属于第二大经济体，继续停工居家隔离我觉得不太现实的。除非是真的事态不可控，全球大规模爆发，那等于说要全部重新洗牌了。
跌倒了重新爬起来
放心吧不会失控的，专家已经早就过了，中国境外新增的新冠肺炎病例已连续4天超过境内新增，随着疫情输入性风险加大，海关总署采取哪些措施防控疫情？ 下午，在国务院联防联控机制新闻发布会上，海关总署卫生检疫司司长林伟表示，海关总署在全国口岸采取严格的口岸防控措施，内防输出、外防输入，全面启动了健康申报制度，出入境人员在到达口岸前，在网上填报。此外，所有出入境人员严格实施检疫措施，全面筛查体温监测，坚决遏制疫情通过口岸传播扩散。主要采取了四项措施：
一是密切监测疫情，及时开展研判。海关总署密切跟踪国内外的疫情发展，多渠道全方位收集各种疫情信息。根据疫情发展变化的不同阶段，及时组织跨部门、多学科、多领域的专家开展联合的风险研判，根据风险研判的结果，有针对性地在全国口岸采取了一系列有效的应对措施，实现科学防治、精准施策。
二是全面启动了健康申报制度。要求所有出入境人员都必须进行健康申报，海关在口岸对申报内容进行审核，严格排查有没有症状，有没有在14天内到过疫情发生的地区或者是国家，以及有没有接触史。为了方便出入境人员的健康申报，海关总署将申明卡翻译成了10种以上的语言，并且专门开发了旅客指尖服务的小程序，也就是说出境人员在到达口岸之前就可以使用手机来进行填报，生成一个二维码，在口岸扫码验放，实现“网上报，码上通”。
三是严格开展出入境检疫。海关对所有出入境人员严格实施“三查、三排、一转运”这样的检疫措施。所谓“三查”就是百分之百查验健康申报，全面开展体温监测筛查，严密实施医学巡查。所谓“三排”就是对“三查”当中发现的有症状的，或者是来自于疫情比较严重的国家或地区，或者是接触过确诊病例、疑似病例的人员，海关总署要严格实施流行病学排查、医学排查以及实验室检测进行排查。所谓“一转运”，就是对刚才介绍的“三排”当中判定的确诊病例、疑似病例，有症状人员、密切接触者四类人员一律按照有关规定落实转运、隔离、留观等防控措施。努力做到早发现、早报告、早隔离、早诊治，“四早”。
同时海关总署在口岸也根据境外目前发生的一些重大传染病——比如埃博拉、拉沙热等，在口岸进行严格的入境检疫，防止这些重大传染病传入中国，造成疫情的叠加。
四是强化联防联控机制。在国务院联防联控机制的统一领导下，海关与各个成员单位密切合作，通力协作，根据国家卫生健康委制定的防控方案，海关总署及时修订口岸防控技术方案。进一步健全信息共享机制，打通信息交流的渠道，共享数据资源。海关总署还进一步健全联合处置机制，严格按照口岸防控技术方案的要求进行排查，畅通口岸病例的转运流程，妥善做好不同人群的处置，构建起多层次、全链条、立体化的防控体系，织密织牢防控网，严防疫情输入。
星月占卜
国外的飞机航班直接禁止入境吧！疫情初期美国，意大利等很多欧美国家不也是跟中国断的非常果断吗？要学会拒绝，不然遭殃的是老百姓，请问，继续境外输入不断，我们国家的老百姓还有资本再等两个月，甚至三个月吗？国家是每个月发补贴，还是超市半价啦？！[发怒]我们国内需要尽快恢复正常生活，孩子也需要去学校上学，资金足够了才能帮助别人！
小媛子爱年年
国家根本就是对国内的居民不负责任，这不是坑人吗，早就应该关闭入境口岸，牺牲国内的医务人员来接收国外的病例，显什么大屁眼子！
安东尼160
关国外输入失控，我以为不能惊慌失措，也不能放任自流。
这次疫情凶猛无比，但最终在现代科技的抵抗下，疫情初步被控制了。当然，最直接的因素是我们国家的体制充分发挥了优势。
对于大型疫情，国家有法律及相关预案。同时国家也有相应控疫的能量。佐以科技及科学家们的努力。对诱发疫情的各种情况都会极时作出反应，使疫情处在国力可控之下。
人们恐慌国外输入，可以理解，但在大数椐可控下，实际情况不会像人们想像的那么无可挽回。新冠疫固然凶猛。但只要按科学严慬对待。是可以切断其传播途径的。只不过是视疫情程度采取措施不同而已。
另外，中国有一个任何国家都不具备的特点。就是中央政府的命令，可以迅速得到民众的认可与响应。这次疫情已充分证明了这一点。因为14亿中国人，至少有13亿人是热爱自己的国家的。
所以不必恐慌，政府有措施，人民有行动。疫情不会失控！！！
宇外游A
国家严防死守，这种情况不会发生。疫情全球爆发， 仍需严防严查
.
近期，在我国疫情逐渐控制的情况下，全球却有爆发的趋势。截至目前，共有100多个国家总共确诊了4万个病例。其中，意大利已经成为“欧洲的湖北”。
这场灾难将会导致什么样的后果，产生多么广泛的冲击，已经很难预测。
世卫组织紧急卫生事务项目执行主管瑞安表示，认为病毒会像流感病毒一样在夏天消失，是一种错误的幻想。瑞安指出：“我们当然希望会发生这样的事情，那无疑是天赐的结果。但我们不能做这个假设，现在没有证据表明会发生这种情况。我们现在需要与病毒作斗争，而不是寄希望于病毒会自行消失。”
中国尽全力守好国门吧。严防境外输入病例引发疫情反弹，将是对中国的严峻考验。希望有过之前教训的中国能把这场战役打好，不辜负民众对国家的这份信任。
经济信息速递
国外输入失控?由于边境线和进出海空港口形成的防疫隔离边界非常清晰，流动人员的身份确认也非常容易。国内防控复杂程度要比这个方面大得多，代价也高昂得多，但国家内部国土面积这么大，都控制好了，难道边境、出入境口岸控制不了。答案是，肯定能控制好。
国外的情况不容乐观，今天国外的致病总数已经超过了中国，有些国家别说是让吹哨人提醒了，即便是雷霆万钧也唤不醒一丝警觉。对病毒的辨别、检测能力和其科技水平不匹配。更谈不上动员社会严控扩散了。
另一方面是，我们不能以善心忽视全局，避免借怜悯的托词破坏国内即将取得的全面的防疫胜利局面。否则，防疫成本太大，国人承受不了。
挥黑狩哲
如果失控，那我们实际的作为就很有限了，也只能像英国宣布的那样，最终看免疫力解决了。
如果说美国曾经的流感就是新冠的产生，那么目前他们的状态是不是应该达到群体免疫了呢？是不是英国了解这个情况，再加上实际国力不能达到，所以直接宣布了放弃抵抗了呢？
我们不可能彻底的锁边封国。如果全球要大胆这样解决的话，全球整体经济压力哪个国家也受不了。
所以，我们目前所能做的，就是尽最大努力控制好。但同时，我们觉得，大家与其关注传播的数量，不如关注我们科学检测的进步，对病毒成因，治病原理，传播机制等等的科学认知。
死人，真的是难免的！但如果能有积极的相关科学进步，才是真正的胜利。
现在说胜利还为时过早！
老井-老朋友
外国输入很难失控，万一失控也不用慌，以城市最多以省为单位划分独立的隔离区域就可以了。我们有前期经验和基础，有足够的社会资源和生产力，把帮助中心调整为针对重症患者就行了。轻症患者仍然自我居家隔离，社区负责提供食品和药品即可。继续停工停学对经济的损害可能会让我国经济进入长期的颓废，人们从新回到艰苦奋斗阶段。感觉国家不会那么做，至少我不愿意。我相信再不放开管制，很多人本来就要忍不住了，企业怕也扛不下去了。必须尽快让大家回到正常的生活和工作轨迹当中。危机之后估计就是恢复大生产的过程，企业需要更多的人力资源，大家要把失去的损失夺回来。预期我国经济会以更好的成长性恢复应有的发展速度，在带动全球经济发展方面地位将更加重要。
寜静思緖
不要杞人忧天瞎想一些根本不可能发生的事情，然后自己把自己吓死。国家早已安排各机场和入境口岸采取严格的检查措施，体温异常的，一律当场救护车送隔离医院，而且全部医疗费用自理，昨天法兰克福航班到浦东机场，3人发烧4人咳嗽，在飞机停机坪，几十辆救护车把飞机团团包围，照片早已在网络公布，这种消息你是选择性不看吗？
