木塔17
這nm是華為好不容易培養的用戶審美，豈是說變就變，瀑布屏也可以看做是華為創造的區別度了
Ff叫獸
我是P30Pro的用戶，我強烈建議棄用曲面屏！說實話這個曲面造成的誤操作實在是太煩了，經常面部識別秒入了以後，只要一拿手機就會被認為是在“操作”，點個什麼廣告也就算了，要是點到一個刪除什麼的，那真是欲哭無淚！三星做曲屏，華為不一定要跟風的，蘋果一直都是直屏，從沒看到有人吐槽。強烈建議取消曲屏！
哎羅結噠
即使很多人對於華為mate 30 Pro的瀑布屏設計充滿了好感，但也阻止不了這款手機存在的誤觸問題！
目前使用的華為mate 20 Pro使用的就是雙曲面屏設計，而華為mate 30 Pro使用的瀑布屏設計，雖然在EMUI10中，這款系統有了對誤觸現象非常好的限制，但是你根本無法忽略的是，它依然存在。
我們現在關於華為mate 40 Pro的一些猜測，根據外媒曝光的華為mate 40 Pro的渲染圖顯示，這款手機還將使用瀑布屏設計，並且能夠明顯的感覺到，這種設計讓屏佔比更高，但這種邊緣性，可能還會存在誤觸等問題。
實際上，我們對於瀑布屏並不是不喜歡，只是不能夠接受在使用的時候，你的手指會誤觸手機的屏幕邊緣，也會因為我們使用的視覺效果。
華為mate 40 Pro可能還是會推出兩種形態，自然我們更希望沒有曲面設計。不過，設計師的需求，還是滿足大多數人的需求的同時，兼顧市場的流行趨勢，這可能就是瀑布屏，或者曲面屏長期存在的原因。
LeoGo科技
曲屏本來就是三星棒子機搞出來的無聊噱頭， 華為沒必要跟風， 兩邊緣顯示反光看起來不舒服，可顯示面積小了，看起來沒有邊框又有什麼意義。 抗摔能力顯著下降，誤觸幾率顯著增加。強烈建議調整方案策略
手機用戶50092387873
我非常不喜歡曲面屏，現在的用的5G版的MATE30PRO，就是為了512G，若是MATE30 5G的有512G的，我就買MATE30了，我非常不喜歡曲面屏，特別是左右兩個邊。萬一掉地上，這兩個邊著地必碎。
縹緲的我1828
在我看來，手機的曲面屏堪稱是一把雙刃劍，比如我媳婦的P30pro雙曲面屏幕確實帶來了極佳的顏值，並且顯得手機更加輕薄、上檔次，但是因為曲面屏部分的加入，當握持手機時很容易發生誤觸，有時候操作手機還得小心翼翼，雖說習慣了之後會好不少，但是相比傳統的平面屏來說還是會讓人不適應。
華為2019年也認準了曲面屏，無論是p30pro還是mate30pro上都給了曲面屏，賣相確實好了不少，但是實際使用體驗我認為仍然不如平面屏，很多人也一直期待華為推出一些平面屏的旗艦機。好在P30和mate30這樣的標準版還是保持平面設計，否則消費者的選擇就更少了。
儘管像我們這些不是很喜歡曲面屏的用戶希望華為下一代的mate40pro不要再用曲面屏，但是我們是說不算的，對於華為來說，銷量代表一切，網上所謂的聲音可能只是一小部分，不值得華為引起關注並改變手機設計。購買手機的人很多都是看顏值，曲面屏手機顏值高，手感也不錯，買的時候恐怕都想不到誤觸問題，最後用了一段時間習慣了也就習慣了，至少沒有因此導致mate30pro銷量下滑，所以mate40pro大概率仍然是曲面屏設計。
嘟嘟聊數碼
感謝邀請
有多少人希望華為Mate40 pro能不用曲面屏的，麻煩留個言希望任總能聽到我們？
題主問題的核心是有多少人希望華為mate40pro能不用曲面屏幕，麻煩留個言希望任總聽到我們？你給任正非留言沒用，因為華為的手機業務也就是消費者業務，從很早之前就已經讓餘承東接手了，確實現在是全權負責。當然題主的意思，我們確實可以理解，因為從使用體驗來說曲面屏幕，其實體驗並不好，就拿我現在用的華為mate20pro來說，確實看起來很漂亮，但是你會發現特別是靠近兩邊的曲面屏幕顯示內容有時候會看不清楚，這是因為曲面屏幕邊緣顯示，以及光纖折射的問題。再者就是我們確實要好好保護，在剛買的時候，因為找不到好的保護殼而發愁，畢竟屏幕的成本確實很高，但是沒有全部包裹的那種，畢竟是曲面，全部包裹確實影響體驗。
當然我們也要知道現在為什麼曲面屏幕的體驗並不好，但是各個廠商還要搭載呢？
說直白一點就是為了彰顯不同，以及突出高端。因為現在手機的屏幕發展確實基本上已經達到了瓶頸，所以要想吸引消費者也只能說創新，而現在的手機外觀設計方式，就是直面屏幕，全面屏，以及曲面屏幕的設計。當初三星是第一個使用曲面屏幕的手機，也是因為如此，所以奠定了基礎，因為當初確實三星是唯一一個做曲面屏幕的廠商，所以吸引了很多消費者。
而之後各個廠商開始效仿，其實曲面屏幕的使用體驗並不好。而很多人購買三星主要是看中屏幕的素質以及彰顯不同，但是其他手機廠商好像看到了商機，但是其實當曲面屏幕開始流行之後，很多人反而是有些厭煩，因為明明知道曲面屏幕體驗不好，但是還是要採用。
因為曲面屏幕的成本更高，所以手機價格也提升了，這個也是為什麼搭載曲面屏幕的手機，價格比較高，被稱為高端的原因，包括現在使用的瀑布屏幕等等。
小結。搭載曲面屏幕的手機價格確實很高，所以現在很多廠商，只要是把手機做成了曲面，價格就會提高，以此來彰顯自己的不同，而作為消費者也只能默默的接受，而且我們也知道有一部分對於曲面屏幕並不排斥，也是因為如此，即便是去留言，其實也會得不到回應，因為不喜歡的只是一小部分的人。
總結：
現在曲面屏幕更像是高端的一個標配，而你不搭載曲面屏幕，在消費者看來是在縮減成本，所以很多人不會去接受，而且本身華為手機就是高端，定價很高，你看看現實市場，不管是OV，還是三星，自己其他安卓廠商，都在慢慢開始向著曲面屏幕進發，所以華為mate40pro曲面屏幕無疑了。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
曲面屏沒用，也並不好看，還增加了成本，其實像努比亞X那樣做到無邊框或者細邊框，方方正正的外形，不要過度圓潤，這樣的手機才大氣。
江泰公475
如果有渠道，必須將這個意見傳達到華為！
既然P系列主時尚，mate系列主商務，那麼就應該讓p系列保留有曲面屏而mate系列應該有商務的正統和硬朗，堅決不能一概使用曲面屏。
我使用的是mate20X當時跟mate20pro之間選擇的時候20X猶豫的是屏幕太大而20pro猶豫的是曲面屏，最後選擇了前者這個我很慶幸因為很多用pro的同事都反應誤觸問題，而直板大屏是越用越喜歡。
以本人對數碼產品使用的感受分析如果徹底摒棄直板全面使用曲面屏將來會成為華為銷量驟降的危險根源，我一直都是華為的推崇著介紹了很多朋友同事使用，但從來沒覺得曲面屏是華為的優點跟優勢，反而很多人反映了對這個點的不滿；從外觀上來講確實曲面屏更有科技感跟視覺衝擊感，但這個之外也有很多的弊端相信很多花粉都已經有所體驗。
所以曲面屏可以保留但必須也保留有平板的，類似mate20時的型號配置，有mate20低配的小平板也有mate20x高配的大平板最後才是mate20pro的高配曲面屏，這樣才能夠滿足不同人群的需求。雖然說mate30之後誤觸率大大減低但是並不代表就都喜歡曲面屏了！
建議華為設計部門能針對使用人群的分類做出至少三種配置搭配的選擇，類似mste20；感覺還可以做的更好。
一縷晨光990
可以買mate30，其實跟pro就差個曲面，一樣的旗艦。很多人叫著要曲面，現在又不想要了。倒是蘋果，這麼久了沒出過一款曲面。。。我敢說，蘋果如果曲面了，大家又覺得真香了
