如何评价电影《大佛普拉斯》?

《大佛普拉斯》,黑白电影。

因为知道这是隐藏颜色扭曲的有效的盲法,所以也要警惕黑白影像。 就像电影的导演黄新耀一样,当他拍摄电影《大佛》时,他选择使用黑白图像,因为佛陀的材料和颜色不理想。

那么在《大佛普拉斯》,这个选择是无能为力还是美观?

我很高兴是拿铁。

如何评价电影《大佛普拉斯》?


在《大佛普拉斯》中,导演在所有的现实段落中都采用了黑白影像,与此相对,驾驶记录器展示的段落用彩色表示。

在相反颜色的背后,两个阶级之间存在着天然的隔阂。

转录者记录着有钱人的声音的狗和马的生活,不过,偷看的人们--腹财和菜坡这两个小人的世界,变得漆黑。即使从头到尾,我们都不知道他们的真实名字,但只能用昵称来匹配他们。 他们没有中文名字,更不用说英文名字了。 在蔑视身份认证的链条中,他们总是处于无名的底层。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

电影里的财富是一个垃圾收集者,他的朋友蔡坡是工厂的守夜人。

因为两个人都没有钱,时间也没有价值,所以偷看了老板黄启文的录音机,决定安排时间。

“车外场景”和“车内声音”之间有一个奇怪的落差。而这种不完整, 反过来, 把钱和彩普放在了一个更尴尬的位置:我看到他们盯着那张微不足道的马路图片,听着汽车迷人的对话和呻吟,却看不见方泽,当汽车停了下来,旅馆里的人或暖和的汽车里的人。

这就是两个世界的不同之处:对于富人的生活,穷人既不能参与,也不能观看,甚至不能在不完整的片段中窥视和渴望一场无法形容的狂欢节,更可悲的是,不管想象是什么。

只听画面外的肚子里,继续说:“这个女人的声音太甜了,你的老板可不简单。” 要说为什么不简单,他一点也不明白。。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

但我很快就得到了答案。

在温泉池,凯文老板,高级成员,董事会副主席。 所有裸体的人,被美丽包围着,有一群人在游泳池边玩耍,游泳池里的人唱了《台东人》。

伟大的意义在于:花朵可以折叠起来折叠起来,这样就不会有空树枝了。

歌词仍然很苦,歌手几乎疯了。

凯文的老板清楚地知道“春夜女孩的价值”的真相,派对散去了,带来了情人的车祸。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

《大佛普拉斯》年,台湾社会阶层有清晰的地图。

此外,它不是一种表面的颜色和黑白的二分法,而是一种从浅到深的层谱。

黄凯文, 羡慕金钱和蔬菜, 一整天,高级委员和副总统都不大声说话,当着他妻子的面,他们立刻转向贪婪的外表,他的两个情人--年轻的古奇姑娘--睡觉后看到了树叶。

轻蔑的连锁反应这样盘旋在一起,从未停止过。

在彩超和彩宝的底部,一名被垃圾填埋场嘲笑的老同学被警察猛烈地殴打。乐队的一位同事被他的混蛋叔叔吓倒了,除了同伴之外,他们整天混在一起,旁白透露了一切:通常从肚子里掏钱的恐惧,只到了财普的保安室,讲话就可以狂妄自大了。 在他的生活中,也许只有在这个两平方米的房间里,他才能找到一点信心。

人如果不踩到更低的人,可能就感觉不到踏实,也可能感觉不到自己的存在。

这就是我们社会的规律,所谓的关系和运作。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

老实说很残忍。

但是,《大佛普拉斯》并不是一味地挖苦和批评世界,而是以现实的,大大咧咧的,甚至放弃的态度,接受了既定的宿命。

总之,所有成功的原则都立即被摧毁。

而当兄弟姐妹们在车日志里,无意间看到黄其文杀人的照片。

蔡宇略淡淡地问道:“我们想报警吗?”。

“妈妈怎么办? 停止工作吧”。

这是他对待生活的态度。 在所谓的法律,道德和信仰之前,“生活”是至高无上的意志。

没有理想主义,没有冠冕堂皇,因为对于那些生活底层的人来说,只有无尽的困难,只是为了走上工作岗位,没有力量,没有思想去思考那些虚无。

如何评价电影《大佛普拉斯》?


应该说,从一开始,《大佛普拉斯》就充满了一种温暖的命运感,非常特殊。

透过偷看上流社会精英,讲述台湾社会阶层痊愈的故事,以及个人突破阶级隔阂的无望。

“佛”是什么意思?

最接近宗教的是佛。

在电影中,如果记忆正确,电影中的人物就会三次向神打招呼。

黄开文第一次在杀人前崇拜佛像。

第二次是蔡坡的财富和选择隐藏关系,到寺庙换衣服。

第三次是最新的电影“卫报法学会”,所有的人都崇拜。

三次拜访,只是打扮成三组在后面的。 不管是杀人犯,证人,还是不知道真相的人,他们都把宗教看作是他们的救赎。

具有讽刺意味的是,不同的人,以同样的盲目信仰,寻求安全。

这也是我第一次读到它,我认为它是理所当然的。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

当我第二次看的时候,我注意到一张照片被重复了两三次。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

在佛像附近,一些人物令人印象深刻地引人注目:视频中的监视。

这用于警告“显示器在视频中”,但故意放在雕像旁边,但也重复多次,因此具有不同的含义。

原始佛像不是一种救赎的力量,而是一种命运的象征,它忽略了一切,无法改变。

就像警察暴力执法时远远凌驾于执法之上的摄像机,冷漠地记录着眼前发生的悲剧。这就像电影里的流浪者,每天在村子里走来走去,比警察走得更远,比村长走得更辛苦,但除了走来走去外,他并没有插手干预。就像那个沮丧的人遇上了肚子里的钱,肚子里的钱只能看到他苦恼,最后消失在暴雨中,却什么也没做。这就像电影里一个新兴导演的叙述,告诉我们每个人的经历和结局,却从来不给房间里的人任何建议。

如果你在监视视频,一切都不会改变。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

在电影《心迷宫》的结尾,有一个场景,人们崇拜佛陀,在屏幕前制作给观众。

导演用这个镜头给观众透视上帝。而这部电影,仅仅是一个多行的故事,这部剧只知道自己的叙述路线,看到了所有无所不知的观众。这个目标很有意思,他默许了公众有权袖手旁观。

在《大佛普拉斯》,无论是不断插入叙述所产生的分离效果,还是整部电影摄影所彰显的疏离感,导演似乎都想重申这种置身于观众之外的权利。

直到电影结束,一切都突然发生了逆转。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

在国家法律协会的极端现实中,佛陀站在人群面前,接受了大量的崇拜。

突然,在念诵的间隙,有一个低沉的砰砰声和来自大佛的微弱的哭声,人群吓坏了,闭上嘴,凝视着大佛。

挂在佛陀身上的镜头后,停了几秒钟,突然一片漆黑,掉进了无尽的空虚中,窒息的锤子还在继续。

那时,仿佛你我在佛内黑暗的洞窟里,和打击乐哭泣的人在一起,是我们。

结果你和我,刚才站在场外,突然变成了囚犯的命运,现在我们挣扎着喊道,谁能听到呢?

这次推翻,把你从我身边赶走,在山顶的深渊里徘徊,剥夺了我们的冷漠,故意说:没有人有权袖手旁观。

如何评价电影《大佛普拉斯》?

事实上,电影《大佛普拉斯》说佛陀内部的世界,也就是我们生活的世界。所有的人都被关在某条规矩里,所有的人都在苦战,试图突破,但又没有不在笼子里。

而在这永恒的黑暗中,电影热度的意外通道开始浮现。

也许命运总是无常的,就像诚实的人一样,但在一个阳光明媚的下午,却在没有任何意外迹象的情况下死去。但是,黄启文等人整天愉快地度过,即使杀人也能安乐。

不幸的是,这个世界是反理论的。也没有不遵守规则,善恶得到回报的约定。

就像上一部电影一样,在倒塌的工厂里,彩宝拾起一些色情杂志,坐在瓦砾中。就像出事前从肚子里掏出的钱,最后吃了一碗面条就会被吃掉,而做饭的阿姨却默默地看着他,时间悄然流逝。

有了这些碎片,这是值得的。

因为在大佛黑暗的山洞里,看不到太阳,我们只能不小心撞到缝隙,抓住一束偶然渗入的宝贵光线。

如何评价电影《大佛普拉斯》?



分享到:


相關文章: