馬雲說未來發展在農村,城市房價現在已經走低,在家蓋別墅有發展嗎?

鄉村蝸牛哥


最不喜歡給有點名的人往臉上貼金,這是大勢所趨,人人都說而不是馬雲說。


wang助人為樂


很高興回答你的問題,我覺得馬雲說的沒錯。

我身邊就有同學最開始在外打工,然後這幾年回農村發展的,他做的農業種植深加工這塊,現在做得很不錯,本身國家又大力提倡農業,各方面的優惠福利政策也比較好。所以在農村有個好的項目也是很不錯的。既能顧家也能賺錢。

在農村修別墅也是很好的,現在城市交通也很方便,而且農村空氣也好。很適合以後的養老居住。這也是我比較嚮往的生活方式。希望我的回答能幫助到你。




陵州隨記volg


我的觀點簡單直白:

第一,這不是馬雲說的。第二,如果是馬雲說的,那他就說錯了。

未來農村肯定會有大發展,甚至不排除類似深圳,從小漁村發展為大都市的可能,但這都是個例,不會是普遍現象。

以後發展快的,仍然是能夠聚集高端人才、先進科技和有資金優勢的城市。典型的是長三角、珠三角、首都周邊的城市群繼續領跑,以後可能會出現長江中游片區、西南片區的都市群快速成長。

城市發展的溢出效益會惠及農村。

在政策扶持下,大部分農村會以比較快的速度發展,發展的機會會比較多,村民會走在脫貧→小康→富足的路上。這個過程不是三五年就能完成的。要說未來的機會在農村,有些誇大其詞。

農村的發展也會出現梯次發展。

具有地理優勢、山水風光優勢、交通優勢等比較優勢的會先發展、快發展;在資源上不佔優勢、依然以傳統農業為主的會發展慢;發展條件差,人口基數小,人口會加速融入城鎮或中心村,部分偏、窮、小的村子消失。

城鄉融合發展,“鄉”永遠是被“融”的那部分,難以成為主流。

再說說題主說的在農村蓋別墅的話題。我的觀點是農村蓋別墅,很有必要。

如果考慮自己住,別墅不必要太大,兩層半足夠,多了純屬浪費,但院子可以大一些,萬一以後有機會,蓋一個一層的棚子,就是個農家樂[呲牙]。

如果考慮經營民宿,規模要適當。太大,投資大,風險大;太小,沒有規模效應。要考慮自己的定位和能力。

如果是建別墅出租、出售,帶有房地產性質,那是需要專業的市場調研的,我說了你也不聽的。





閻之有理2


馬雲說未來發展在農村,只能說有一點點可能。

現在80後90後,甚至有的70後都是不想在農村生活,現在的大多數人都不喜歡下苦力。隨著社會的發展,人們生活的水平提高,農村都缺乏勞動力,可能以後農村以後沒人做活了,以後農村還是有發展的。

現在城市房價這麼高,低嗎?一般的農村人買不起的,特別是一線城市的房價高的很。年輕人結婚在城市賣房子沒錢都是瞎扯淡。

不要在農村建立別墅,估計以後要爛在農村,沒人住。去往大城市吧,我個人覺得農村是養不活人的,網絡社會時代。





柑子小哥


在農村家蓋別墅和馬雲說的未來發展在農村是兩回事。

隨著網絡信息化帶動電商的發展,隨著農村基礎設施的完善,農村的勞動力資源低廉,房價、土地租金便宜,道路硬化拓寬,交通便利,路程不成為制約農村發展因素,農村更適合創業辦企業,農村的城鎮化建設會逐漸實現,到時候農村的城鎮會像一個個小城市一樣,加上農村環境的優美,會吸引更多的人嚮往農村,所以馬雲說未來發展在農村。

但是在農村蓋別墅和在農村發展不是一回事。別墅的作用是為了居住,對促進農村的發展沒有多大的用途,農村以後的發展對目前的別墅也沒多大的價值,按國家現在的政策,農村建房也只能在自家宅基地建,建了別墅自己家裡人還要住,而且不能賣,以後農村發展了,也只能是把多餘的房間租出去搞點收入,這個大可以根據家裡農村發展的進度再決定蓋別墅的事,農村的發展是未來,自己家的農村未來什麼時候能發展起來沒有確定,現在急著蓋別墅沒有必要,有錢了可以把錢用在刀刃上在農村創業,助推家鄉農村的發展,農村有了發展了再考慮蓋別墅的事。

如果是想著現在蓋別墅等著以後拆遷賠償,這也算是一種投資,但是以後拆遷賠償的事還比較遙遠,也說不準永遠都不會拆遷到自己蓋的別墅,弄不好偷雞不成蝕把米,靠拆遷發財是可遇不可求的事,大家說是不是?






佛洲


謝謝提問,我來回答這個問題,馬雲說未來發展在農村這句話我贊成,現在城市房價真的是高得離譜,要是在一線城市,像我們一般的打工族,就是打一年的工,都怕還買不到十個平方,有些地方房價高得真的是一般打工族想買都莫法買啊,反而我覺得掙到錢了,回老家農村修房子🏠更划算,現在農村修房子的人也挺多的,農村空氣好,環境沒有汙染,農村現在新農村建設搞得不錯,農村水電氣,網絡都有,我並不覺得城市就比農村好,現在很多有錢人掙了錢都回老家修房子,現在人年輕可以在外打拼,等老了在回去老家養老,我覺得這樣很好,也是我的想法,前段時間網絡上不是說嘛 城市套路深,我要回農村,這句話說的好,我覺得在外面打工要是掙錢不多,還不如回農村去創業,我覺得可能比在外面打工強,而且還可以照顧家人了,這是我的回答,謝謝





帥鄉老譚


嗯,回答本行業話題,希望我的回答對您有幫助!

這年頭,只是要名人所說的話,那就是很有價值!何況是像馬雲這麼牛氣的人?馬雲之前確實對於國內的發展發表過自己的看法,馬雲曾說:未來的房價如白菜,這是誇張話,但可以肯定的是,近兩年,國內的房價確實在橫盤陰跌!一句話,想買房的人還是有壓力,想賣房的人,可房子沒人接盤!

馬雲為什麼看好未來的農村?

正常邏輯來說,中國這幾十年都在開城市化,而現在馬雲卻提出了未來在農村,那麼馬雲為什麼會提出這樣的觀點呢?

馬雲表示,只有讓農產品的土地比城裡的賣房子做地產的土地更貴,這才是我們國家希望所在。只有農村好了,農民變得更富,生活更有滋有味,才是我們努力的方向。他提醒淘寶村村民,在生意越來越難做的形勢下,眼光成為關鍵。村民們要放眼天下,做全國的生意,全天下的生意。

過去30年,農村最大的問題就是年輕人都在外面,留下老人孩子,空心村平均年齡65歲。而在很多淘寶村,特別是發展不錯的淘寶村,年輕人都回來了,平均年齡已經是35歲。要知道,得年輕人者,得天下!


農村蓋別墅有前途嗎?

我們每個人都來自農村,農村才是我們起步的地方。但現在很多工作依然還是要城市提供。我個人認為,如果說自己不需要城市來養活,那麼還是可以在老家蓋別墅的。但有一些問題需要考慮在內,那就是生活設施,比如說教育、孩子的醫療等。

農村房是孑孫萬代的根,是名富其實的家,是祖籍祖窩。城裡房是工作住所.是一個可以買賣的商品,可以隨時更換的物!

看看發達國家的農村,如美國、德國、日本等,就知道正確的發展方向,只是中國暫時在搞建城運動,等吃了虧回過頭來再發展農村,將是大多數人想去也去不了的地方!


春公子


很高興能來回答這個問題,

馬雲說未來發展在農村

未來最貴的三樣東西都是在農村,新鮮的空氣、乾淨的水和安全的食品等。因為現在的環境一天比一天差,想要呼吸新鮮的空氣必須到農村,而且乾淨的水也是在農村才有的,更何況是安全的食品,畢竟現在很多食品都有添加劑加工而成,對人體的傷害很大。未來農村是塊寶地,這一點很多人已經意識到,因此,農村人就算城市再好,也會保留自己農村的那幢老房子。

農村自建別墅

這個需要分地方的,如果一個地方沒有限制自建房,那麼前途是十分光明的。如果一個地方限制自建房,那麼前途將會是一片渺茫的。

現在我們老家那邊就已經開始限制自建房,不管這個地基是不是你的,只要你在他們提前通知的時間沒有建造好,那麼就將一律不可以建造。也不給你建造的資質,哪怕你的房子重新翻蓋都是不可以的。只要發現你在建造,那麼你蓋了多少,上面就會有人幫你拆除的,是不會讓你蓋成的。

我們鄰村蓋了大半年的放在,連一面牆都沒有建起來,人工費到時花了不少。你說這種情況,讓這些專業從事鄉村別墅的工作人員,怎麼會有前景呢?空有一身武藝,但是沒法施展。

不過現在還有很多的地方是沒有限制自建房的政策,在這樣的地方是可以施展他們的武藝的。我聽很多人說蓋一套別墅都是上百萬,就和我們自己在城市買樓房差不多,但是能得到一大套別墅的。所以還是有很多的人放棄在城裡買房,在下面蓋別墅的。

選擇的人多了,這些從事鄉村別墅建設的工作者,就有足夠的錢來賺,也能施展他們一身的武藝,前途是十分的光明。

農村的環境舒適,風景優美,最適宜養老定居,現在很多在城市中生活的人都渴望在農村擁有一塊宅基地,建一棟漂亮的小別墅,用作以後的養老或者是週末休息時的休閒去處。

但是農村自建房的規定是很多的,在建設以前一定要打聽清楚,不要違反規定,到時候會多花一些冤枉錢的,還會影響房屋本來設計的預想。


石小萌


馬雲說的也不是沒道理。從某種意義上來說,一個地區或一種產物都有一定的鼎盛時期,近十幾年來,我國整體社會發展有了飛躍性的突破,尤其是城市,於是很多人都奔向城市發展。這為國民經濟整個提升也又一次上升了,整體消費水平也上了更高的階段。那麼很多事物都是達到頂峰後,沒有再次的刺激性飛躍。於是會自然的滑向另外一個截然不同的領域。雖然農村今近年來也引進了許多科學知識和技術,但離我們想象的發展還是差距很大,因此我們有信心並堅信農村未來可期。至於別墅,也要在不佔用耕地的基礎上,建構小型實用就好,畢竟農村是田園生活,利用本土資源豐富經濟來源就好。既要考慮開發資源,也不要忘了保護資源,改變了原有的特色就沒有農村的特色了。


田裡燕子姐


您好!

首先需要理解馬雲所說的未來發展在農村指的是哪些方面,同時也要客觀的剖析理念及思想,是否完全相符及正確。

搞清楚了這些,如果有自己擅長的領域確實可以身先士卒或佈局,但可以肯定的告訴你非“蓋別墅”,馬雲的思路與方向指的是圍繞農村的鄉土人情、土特產、環境、綠色產品等,進行大健康產業拓展的。

你所提及的農村蓋別墅,不管你是想個人建造自己居住坐等升值,或是開發群建創收,目前而言不適合,未來也不理想。首先就是建設性質及使用權限等相關問題。

所以我個人認為你所說的馬雲講話內容其實與你所提出的蓋別墅,有點思路銜接不上。或者你只是單方的認為,未來農村有發展,自己蓋別墅,將來總歸是不虧的吧。

不知理解是否錯誤,或言論有沒有偏差,總之建議你,若在能力範圍內,農村蓋個漂亮房子居住,終究是件值得恭喜的事情,沒必要含帶價值理念。群建不現實,如今誰敢輕易去觸碰國家底線呢。

希望對你有所幫助!



分享到:


相關文章: