“人尽可夫”的主人公是谁?“人尽可夫”有什么历史故事?

科技小小观


春秋时期有一个郑国大臣叫祭仲,此人是郑国的卿大夫,先后扶持四位君主上位,可以说是当之无愧的权臣。



“人尽可夫”的历史故事就发生在郑厉公时期,此人在祭仲的帮助下登上国君之位,也是祭仲扶持的第二个国君。

虽然郑厉公成功上位,但朝政大权却在祭仲手中,郑厉公形同一个傀儡。

在公元前697年,也就是郑厉公登上国君之位的第四年,郑厉公对祭仲忍无可忍,于是打算除掉祭仲。在他看来,祭仲这个人虽然有些能力,但是祭仲的存在却对自己不利,尤其是自己几乎被祭仲架空,根本算不上一个国君。

因此,郑庄公决定杀掉祭仲,他找了一个人打算行刺客之事,但他找的这个人很有意思,此人叫雍纠,他还有一个特殊身份,那就是祭仲女儿雍姬的丈夫。

当然了,郑厉公任用雍纠当刺客,很可能是无人可用,要知道他连郑国军队都无权调动,身边的人很多都是祭仲的亲信,他任用雍纠也是出于无奈。


不过,雍纠此人很忠心,他虽然是祭仲的女婿,但却并没有因私废公,国君让他去杀自己的岳父,他也决定为国尽忠。

但这件事却被雍姬知道了,自己的丈夫要杀自己的父亲,不管自己帮哪个人,都会失去另外一个人。

雍姬很难下这样的决定,于是雍姬去询问自己的母亲,她的母亲很有意思,说了这样的一句话:

其母曰:"人尽夫也,父一而已,胡可比也?"

这句话的意思是一个人只有一个父亲,但丈夫却不一样,随便一个男人都可以成为这个女人的丈夫,两者无法相比。

于是雍姬不再犹豫,立刻向祭仲告知了此事,祭仲被吓出了一身冷汗,他没想到自己的女婿竟然被郑厉公收买了,但他也很庆幸女儿站在了自己的这边。


之后祭仲诛杀了雍纠,而郑厉公知道自己留在郑国肯定会被祭仲迫害,于是他不得不逃出了郑国。

这就是“人尽可夫”的历史故事,而“人尽可夫”的主人公雍姬虽然在当时被誉为孝女,但这个成语却逐渐成为了一个贬义词,确实让人唏嘘不已。


东方大史


“人尽可夫”是一个春秋战国时期的一个故事,出自《左传·桓公十五年》,而这个“人尽可夫”的女子乃是郑国大臣祭仲的女儿。

故事是这样的,这个郑国的祭仲当时权力非常大,尤其引发了国君的担忧,于是国君就派了祭仲的女婿取谋杀祭仲,但是这件事情被他的妻子雍姬发现了,这个雍姬当时非常的纠结,于是就问她的母亲,说是父亲重要,还是丈夫重要,于是他的母亲就说:人尽可夫也,父一而已,胡可比也?


这本来的意思就是说,能够做你丈夫的人很多,但是你的父亲只有一个,于是雍姬就把这件事靠诉了他的父亲。



这其实是一个古代社会中的礼法问题,女人出嫁以后是从夫还是从父,显然在当时的社会还是以血缘为纽带的,更倾向于血统方面的认可。

但是到了后面,这个“人尽可夫”这个词就变了味道了,认为女人生活做风不检点就是人尽可夫,其实是带有一种歧视的意味在里面的。


这个历史很正


看到‘人尽可夫’,这个词的时候,我们第一个想到的画面,就是一个不遵守妇道的女人。擅长乱搞男女关系,好像所有的男人都是可以和她有不正常的关系。

现在这种女人,有一个专有称呼,叫做“公交车”。

事实上人尽可夫,并不是这个意思。

说到这里还是有一个典故的,我们说一下这个典故的出处吧,相信讲完这个典故,你就明白什么是人尽可夫了。

据《左传》记载,春秋时期人尽可夫这个词,是和郑国的权臣祭仲的女儿雍姬有关。古代的时候,若是女儿出嫁了,她们都是跟随丈夫的姓的。

雍姬的丈夫叫雍纠,所以,按当时的习惯别人就叫她为雍姬。

雍姬的父亲祭仲是个权臣,郑国的国君郑厉公,对他的行为表示很不满,但是,又干不掉他。

雍纠知道这件事之后,就想为郑厉公除去这个老丈人。可能祭仲做事真的是太过分了,连自己的女婿都容不下他。

可是,这个雍纠也是一个不靠谱的人,他要想杀自己的老丈人,竟然和自己的媳妇雍姬商量对策。

最后定的是在郊外宴请自己的老丈人吃饭,然后在宴会上把他给干掉。

可是,雍姬知道了这件事后,她也不知道是不是要把这个事情告诉自己的父亲。毕竟自己的丈夫要杀死自己的父亲了。

但是,若是告诉自己的父亲,丈夫就有可能死了。

最后,她实在拿不定主意,就开始询问她的母亲:“丈夫和父亲,到底哪一个重要呢?”

雍姬的母亲告诉她,天下只有一个人是你的父亲,但是,所有的男人,都有可能是你的丈夫。

这就是人尽可夫的来源。

雍姬听了母亲的话之后,就把丈夫雍纠的阴谋告诉了父亲,最后的结果就是雍纠被杀,郑厉公带着雍纠的尸首开始走向了逃亡之路。


史学达人


我是水煮汗青,我来回答。

“人尽可夫”这个成语来自一个历史故事,主人公叫雍姬,是春秋时期郑国卿士祭仲的女儿。故事是这样的:

郑国的国君公子突觉得祭仲威胁到了自己,想把他除掉,于是找来祭仲的女婿雍纠一起商量。两人密谋半天后制定了详细计划,公子突也答应了雍纠,事成之后由他来顶替他岳父的位子。

雍纠开心回家,让妻子雍姬炒菜烫酒。酒席之间无意把他与公子突的计划说了出来,结果雍姬听完非常吃惊!面对这样的情况,雍姬不知如果去做,一边是丈夫,一边是父亲。于是她去请教自己的母亲,当时她的母亲说了一句经典的话:“人尽夫也,父一而已,胡可比也?”(你要丈夫可以在很多男人中去选择,但父亲只有一个,怎么能比呢?)

雍姬听完母亲的教导后把丈夫之事告诉了父亲,雍纠卒!公子突被雍纠气得破口大骂:“谋及妇人,宜其死也。”说雍纠把计划告诉女人,死得活该。

故事分析

春秋时期的女性能说出这样的话,说明当时女人的思想还是比较开放。在“程朱理学”还没有流行之前,女性离婚改嫁的情况是很普遍的,并不会因此而降低自己的身份。

这个故事中,雍姬要对面的问题还是比较尖锐的,如果她还没有生孩子还好一些,要是有了孩子,雍纠就是孩子的父亲,那她的选择就更加艰难了!一边是自己的父亲,一边是自己孩子的父亲,该如何选择?

最终她选择了自己的父亲,从孝道上来说她是对的,雍纠要谋害自己的岳父是忤逆行为,他应该为此付出代价。但从雍纠角度来说,他又是为国君办事,所以还是忠孝两难全。

雍姬在处理父亲和丈夫之间的问题,得到母亲“人尽可夫”的指点。还有一个讨论了很多年的问题:妻子和母亲同时落水该先救谁?不知雍姬的母亲又会做出怎样的解释,对此大家怎么看?欢迎在下方评论留言。


水煮汗青


一看“人尽可夫”是否就想入非非?一个女人把所有男人当丈夫共眠,岂非淫乱成性。

所以,人们常常用这句成语,形容那些生活作风糜烂,淫乱成性的女子,捡到篮里都是菜,可以和所有的男人上床。

张爱玲曾经说过:

“任何人,当然这‘人'字是代表某一阶级与年龄范围内的未婚者。在这范围内,我是'人尽可夫'的!”

在人们对这句成语误解的情况下,张爱玲的这段话,无异于惊世骇俗,公然挑战公序良俗,击破人的道德底线。

她因此常被一些非议者,视为生活放荡没有贞操的女人。

我国传统文化中的许多成语,往往被人望文生义。

人尽可夫这个成语的出典,是古代一个残酷的宫斗故事,出自《左传.桓公十五年》:

祭仲专,郑伯患之,使其婿雍纠杀之。将享诸郊。雍姬知之,谓其母曰:“父与夫孰亲?”其母曰:“人尽夫也,父一而已,胡可比也?”遂告祭仲曰:“雍氏舍其室而将享子於郊,吾惑之,以告。”祭仲杀雍纠,尸诸周氏之汪。

译成白话就是说:

厉公四年,祭仲专权国政。厉公郑伯担心祭仲“篡党夺权”,就私下指使祭仲的女婿雍纠,暗杀祭仲去掉心头大患。并许诺杀了祭仲,由他继承岳父的职位。

祭仲的女儿纠妻,知道自己丈夫要杀父亲,二人都是自己的亲人,在这生死关头,她去找母亲,问父亲和丈夫谁亲?

母亲回答说,“人尽夫也,父一而已,胡可比也?”意思是丈夫可以选择任何男人,而父亲只有一个,二者怎可相提并论呀。

纠妻听了茅塞顿开,要保父亲的性命,就把这件事悄悄告诉了父亲。祭仲先下手为强,杀了女婿雍纠,并在闹市示众。

这就是“人尽可夫”的出处,和现在人们理解的淫乱放荡,毫不相干,南辕北辙。

人尽可夫这个成语,本没有淫乱的意思,是后来的道学家断章取义,抹黑女子。

题主问人尽可夫的主人公是谁?只能说这个成语的“知识产权”归纠妻的母亲,如果一定要确定谁是这个成语的主人公,即诉说开导的对象,我想可以这样说,从狭义理解,应该是祭仲的女儿纠妻,从广义理解,则是纠妻母亲说的任何单身女人。

正如张爱玲说的,任何未婚的男人,我都可以找他做丈夫。

其实,现在的任何单身男女,只要符合婚姻法,都是人尽可夫、人尽可妻的,切莫望文生义,脑洞大开,胡乱意淫。


白话石说


雍姬是历史上非常悲哀的一个女子,不是他出身非常的惨,反而是他出生于贵族家庭,在春秋时代郑国的国相就是他的父亲,当时国王都被国相玩得要死,所以他的父亲是非常强大的,再加上非常喜爱这个女儿,所以从小就对她特别的好,把她嫁给了一个叫做雍纠的人。



要是日子就这样一天天的过去,就能够是非常完美的结局,但是在春秋这一个混乱的时代里面,没有人能够避免,有时候就是因为发生了一件小小的事情就会造成很大的改变,而这一天终于来临了,他的丈夫因为收获了别人的贿赂,想要杀死这些父亲,当他听到这件事情的时候,面临着两难齐全。

到底是舍弃你自己的父亲,还是舍弃自己的丈夫呢?雍姬选择了后者,要是这样子的话,他还是孝心的代表人物,但是他因为一句话,所以他被人骂到是人尽可夫。

十五年春,天王使家父来求车,非礼也。诸侯不贡车、服,天子不私求财。祭仲专,郑伯患之,使其婿雍纠杀之。将享诸郊。雍姬知之,谓其母曰:“父与夫孰亲?”其母曰:“人尽夫也,父一而已,胡可比也?”遂告祭仲曰:“雍氏舍其室而将享子于郊,吾惑之,以告。”祭仲杀雍纠,尸诸周氏之汪。公载以出,曰:“谋及妇人,宜其死也。

大家读了上面这个故事之后就会发现,其实也并不是他的错,当他想要解决这个事情的时候,首先是问了他的母亲,但是他的母亲却坑害了他,让他丢失了丈夫,然后又背上了千古骂名,人尽可夫又不是他自己说的,是他的母亲说的,所以他因为有了一个倒霉的母亲,所以才会造成了这样的。



要是他当时做了另一个决定,或许就不会发生这样的事情。但是他做的最差的一个决定就是问了他母亲,然后他母亲说了这句话,然后被历史给记载了,所以也只能够说他非常的倒霉。


然后他父亲虽然是杀死了丈夫,但是对他也没有什么好处,反而是骂他死去的丈夫,就是因为你讲了这些事情给自己的女儿,所以才会落得如此下场,她成为了历史上最倒霉的一个人物,也成为了一个负面的教材。

所以对于广大的女性来讲,一定要遵守自己的丈夫,不然的话是没有好下场的。


最帅汪公说


都别抢,我来答。

春秋时期,郑国发生了一场政变,先是国君郑庄公去世了,他有两个儿子,分别叫公子突和太子忽。按照继承顺序嘛,太子自然是理所应当继位的,所以大臣祭仲就拥立太子,是为郑昭公。按理来说,事情是很符合逻辑的。

但邻国宋庄公却干预他国内政,派人到郑国去把祭仲和公子突抓了起来,胁迫祭仲推翻郑昭公,改立公子突当君主。毕竟保住性命要紧,祭仲就答应了这件事,当时还是春秋时期,战国七雄这些大国家还没有诞生。

所以当时宋国是比较强势的,关键它后面还有一群盟友。宋国类似于今天的某国搞这种霸权主义,郑国也没办法,只好打碎了牙往肚子里吞。郑昭公听说这件事以后,就逃离了祖国,到其它国家避难去了。公子突就继位当了郑厉公。

而宋国也经常向郑国索取财物,合着把郑厉公推上君主之位,打的就是这个主意,双方之间后来干了一仗,宋国也不知道怎么搞的,联合了四个国家还被人家打败了。郑厉公在位的时候呢,祭仲也开始大权独揽,变成了一个权臣。

郑厉公不甘心当这个傀儡,所以就把祭仲的女婿雍纠给拉拢了过来,先是许诺给他高官厚禄,然后要他去杀自己的老丈人。雍纠觉得这个交易不错,于是就答应了。而他的妻子知道这件事以后,不知道该怎么办。

这就像女生常常问老婆和母亲掉进河里先救谁,如今这位女性也面临着杀老公还是杀父亲的选择题。不把这件事告诉自己的父亲呢,父亲就得死,告诉了父亲呢,丈夫就得死。所以她很苦恼,就去找自己的母亲,问她丈夫和父亲谁更重要?

雍姬知之,谓其母曰:“父与夫孰亲?”其母曰:“人尽夫也,父一而已,胡可比也——《左传·桓公十五年》

她母亲就告诉她,对于一个女人来说,任何一个男性都可以当她的丈夫,但是父亲只有一个,丈夫是不能和父亲相比的。

她一听恍然大悟,于是就把消息透露给了父亲,然后自己的丈夫就被杀了。而郑厉公没办法,知道郑国自己也是待不下去了,就悄悄把雍纠带上逃出了郑国,毕竟人家是为他而死的嘛,好歹找个地方给他埋下。

但郑厉公也觉得生气,埋怨说:这种大事还和女人商量,死的一点都不冤。

这就是成语人尽可夫的出处了,它最初是一个中性词,没有贬义也没有褒义。是对丈夫重要还是父亲重要的一个选择题,这个简单的逻辑无非就是说,丈夫没有了,还可以再找嘛,毕竟天下男人千千万,何必单恋一支花。

而父亲却只有一个,这是基于血缘关系,所以这位女性选择了救父亲,而不是救丈夫。后来这个词语就演变为了一种贬义词,说任何一个男人都可以和这个女人保持不正当的关系,形容她的生活不检点。


围炉谈史


人尽可夫的主人公是春秋早期一位叫雍姬的女人,他是郑国大夫雍纠的妻子,歪史猜测应该是姬姓。她除了是雍姬的妻子,还是当时全差祭仲的女儿。

当时郑厉公新上台,不满祭仲专权,于是和雍纠谋划除掉祭仲,结果做事不密被雍姬知道了,在终于丈夫还是孝于父亲之间,她一时间没有了注意,于是回家询问母亲。

这时候她母亲看起来说了一句非常实际的话:是个男人就能做你丈夫,但是你父亲只有一个。这话说完之后,雍姬就做出了决定:背叛丈夫,将她知道的事情告诉了父亲祭仲。

专权的祭仲雷厉风行,立刻就处死了自己的女婿,弃尸街头。这事情让郑厉公知道了之后,知道自己的君位不保,于是赶紧带着雍纠的尸体逃亡。

可是,回想起来,这里有一个悖论:那就是既然人尽可夫,那么继父算不算父亲?无论古代还是现代,不管继父还是继母,只要是正室或者法律所承认的夫妻关系,那么他或者她就是子女严格意义上的父母,是受到法律保护的,在现代也是受到法律约束的。

也就是说,如果女儿可以人尽可夫,那么按照此逻辑,雍姬的母亲一样可以人尽可夫,这样他的新婚丈夫就是她女儿的继父,言外之意,任何人一样都可以是雍姬的父亲。即人尽可父!

既然这样,雍姬母亲这句看起来很正常的话,那就暴露出她的私心,在直接劝女儿出卖丈夫看起来很残酷冷血,但是婉转的让女儿出卖丈夫看起来就优雅多了。

这个话逻辑矛盾的地方在于生父和继父有没有区别,如果说生父只有一个,那么雍姬母亲的话就没有破绽,可是之说父亲,那么继父也是父亲。

仔细读来,雍姬母亲的心机颇耐人寻味!


歪史


“人尽可夫”,意思就是所有男人都可以做丈夫。

这话听起来就够刺激的,所以后面就用这个词语形容淫荡不检点的女人。

其实,人家本意不是这样的。

狗血的故事

主人公叫雍姬,春秋时期的人物。他的父亲是郑厉公手下的权臣,大权在握。

郑厉公就像把雍姬的父亲杀了。

郑厉公竟然找到了雍姬的丈夫商量,答应把他老丈人除掉后,把位置给他。(郑厉公这脑回路也比较惊奇,估计也没有人选了。)

雍姬的丈夫回去后,还把这事告诉雍姬了,说:“我要把你老爸干掉,然后夺取他的位置,你以后就跟我吃香的喝辣的吧。”(这二货的脑回路和郑厉公一样)

雍姬一听范难了,一边是丈夫,一边是父亲,这该怎么选啊。

于是雍姬就去请教自己的母亲。他母亲就说“人尽夫也,父一而已,胡可比也?”意思就是,男人都可以当丈夫,但是父亲却只有一个,怎么能比呢。

于是雍姬就把事情告诉了父亲,干掉了自己的丈夫。

被奉为孝女,却成了荡妇

雍姬选择了父亲,在危难的时候救了父亲。而且还是在背叛了丈夫的情况下,于是她被后世奉为孝女。

但是,父权和夫权都是需要遵守的。她救了父亲,害死丈夫,这也是违反人伦的,于是这个成语不断演化,成了形容荡妇的词。

让人唏嘘啊!


疯哥哥l


“人尽可夫”这个词,在现代是有强烈的贬义,其大意:只要是个男人都可以,当她的丈夫。简单的说就是都可以“上床”。
但是古时候不是这个意思,“人尽可夫”的典故来自于《左传》雍姬的故事原文如下:

《左传 桓公十五年》


祭仲专,郑伯患之,使其婿雍纠杀之。将享诸郊。雍姬知之,谓其母曰:「父与夫孰亲?」
其母曰:「人尽夫也,父一而已,胡可比也?」
遂告祭仲曰:「雍氏舍其室而将享子於郊,吾惑之,以告。」
祭仲杀雍纠,尸诸周氏之汪。
公载以出,曰:「谋及妇人,宜其死也。」夏,厉公出奔蔡。
而其母曰:「人尽夫也,父一而已,胡可比也?」
的本来意思是女子未出嫁时,人人皆可以为其丈夫(人尽可为夫),至于父亲,为天然骨血关系,只有一人,不能与夫相比。
被后来的一些人断章取义,所以现在成了贬义词。望题主采纳


分享到:


相關文章: