孙继海说中国人不是特别适合足球这项运动,国人你认可吗?

这么近那么远114782751


不认可孙继海的言论,中国和韩国、日本、人种都一样,为什么人家都踢得很好,而我们中国人身体素质比他们不差,为什么我们中国国家足球队在亚洲成了三流队伍?我们需要反思的是我们的体育究竞如何发展,足球这类体育项目需要的是场地,我们的孩子现在还有能踢球的地方吗?即使是有块地方不是不让你进,就是圈起来收钱。这样的环境根本就没有足球生根发芽地方。即便是有的家长把孩子送到所谓的足球学校里去学踢球,这类人群也是极少数而且还是有钱的人家。所以说大家就别关心足球了,是我们的体育环境出问题了。


于涛5778


到底中国人适不适合踢足球?这是一个值得探讨的问题?我们应该理性的去面对它!曾记得,在上世纪八十年代,苏永舜执教带领下的那一批中国足球运动员,包括有容志行,沈祥福,古广明,陈熙荣,黄向东等,如果论凭个人技术的话?他们是中国乃至亚洲属于最优秀的的足球运动员!记得当时世界球王贝利率领的宇宙队和以容志行领衙的中国队在广州举行了首场友谊赛,纵观整个赛场,中国足球健儿毫不逊色对手,最终结果双方1比1握手言和!首先贝利带球突破先进一球,接连容志行在60米开外一脚劲射破门!比赛结束,贝利和容志行互换礼物,贝利对容志行给予了高度评价!沈祥福和古广明同样在外国俱乐部赐过足球,两人都有不俗的表现!德国媒体评价,沈,古两个边锋在世界任何一个足球俱乐部都有他们的位置!然而中国足球在苏永舜时代,使我们刻骨铭心的是:中国对新西兰的那一场关键的复赛过程,结果中国队以1比2告负对手,痛失进军世界杯决赛圈。至今仍然使中国球迷痛心疾首!好在后来南斯拉夫教练米芦率领中国足球队终于打进了世界杯足球决赛圈,圆了中国的足球梦!不过的确有运气成分在里面。然而进入新世纪?中国足球国内各俱乐部开展的有声有色,引进外援成为常态!一切都是按照国际足球惯例接轨而健立的带有中国特色的足球特点!虽然如此,但中国足球始终不尽于人意!足球本身只是一种游戏,中国球员对于踢<快活>足球还是缺乏认识!足球是集体项目,每个人都要把自已溶于到球队当中,讲究的是集体配合,同样也要有全队的灵魂人物,诞生中国的球星在世界赛场上展示自己是何等的重要!中国人不适合踢足球,那日本足球为什么能掘起,值得我们深思!


陈伊亚


孙继海带中国男足成绩不咋的,其他名教:海内外的带中国队的成绩都和他差不多,男足这个底子,谁带都一样。我倒认为,孙继海的话有一定道理。三大球,除中国女排冒点尖外,其它亚洲人包括中日韩体育强国,都玩不转这几大球,日本、韩国足球在亚洲算上乘,到世界上也是弱旅一支,进不了欧美强队之列。中国男足更不用说了,过去在亚洲还算一流队伍,现在搞得每况愈下,真不知道什么原因?孙继海的说法难道真能成立?

记得好多年前,上世纪八十年代吧,我在县文化館看电视转播,中日足球赛,那时日本还打不过中国,0:2败北,现在日本反过来,中国男足不是对手了。原因何在?一言难尽。怪谁?要说国家,那是相当重视的,花重金请洋帅,一个接一个,结果呢?根本不理想。球迷是恨铁不成钢,切盼男足翻身,但不知到何年何月?

女足好一点,这次上奥运还是大有机会的。当年,当世界并不重视女子足球之时,中国女足曾辉煌过,曾夺得世界大赛亚军。但好景不长,当欧美强队重视时,就没有你的份了。女足在亚洲还是一支强队,很有可能参加出界大赛决赛圈,比男足强多了,还是令人心慰的。

孙继海说中国人不大适合踢足球,岂止中国人,就是整个亚洲人,足球都踢不好。这与人的体格、身材、体能、饮食、兴趣爱好都有关。

首先说身躯体格吧,欧美人身材高大,硕状似牛,力量也大。敢于与牛博斗,斗牛士也只有产生于他们之中,亚洲人就不喜欢这样,亚洲人身轻如燕,灵巧有余,小球称雄,体操全能,跳水腾空,于三大球就沦为二三流了,只有中国女排为亚洲人争光添彩。

其次,饮食习惯差别大,欧美人喜欢血丝丝的牛排,亚洲人尤其是中国人饮食讲究,食不厌精,非熟不食。对肉类,欧美人大口喝啤酒,大块吃肉,犹如梁山好汉,吃得膀宽腰圆,力大无比。亚洲人以素食为主,除草原人外,大多稻麦、瓜果蔬菜为主,肉食为補,体质肯定要弱于那些成天把肉当饭吃的欧美人士。基础不同,所喜欢玩的体育游戏也就不一样了。从这一点上讲,孙继海的说法成立。

再其次,正因为上两点,亚洲人包括中国人,虽喜欢看三大球比赛,真正参入的人数并不多。基层单位时不时搞点篮球赛之类,经常举办的是乒乓球、羽毛球赛事。足球赛举办极少,这样的基础怎能出足球人才?国家重视,要把足球引入校园,初心是好的,但大家参入度不高,没有具体的筹划实施,光喊口号有什么用。过去送到巴西等足球强国培训的少年还少吗?结果呢,答案早巳明了了。

看来还得从小抓起,从增强体格做起。这方面改变难,饮食习惯流传几千年了,一朝一夕是很难改变的,孙继海说的,恐怕涉及这个方面最多。只有身体特棒,才能象欧美人那样,在场上合理冲闯不吃亏,还能得球而破门,否则被人冲一下就焉了,岂能不败?

说了这么多,大都是外行话,本人只看球,从未踢过球,只觉得孙继海说的也是切身体会,我比较认同。想国足出成绩,愿望是好的,但也必须面对現实,一步一步来,一步一个脚印,承认差距,不要好高骛远。个人浅见,请不要喷。


老大73708


如何正确理解孙继海所说的中国人不适合足球这个运动项目

一、为什么说继海言论有道理

国内最优秀球员与国外队员相比综合能力差距还比较大。中国曾经有一些非常优秀的足球运动员有过走出国门的经历,大部分没有成功,少有的所谓成功,也是定义在相对层面上。

比较成功的球员有,贾秀全,孙继海,郑智,李铁,杨晨,孙祥等。贾秀全作为八十年代中国最好的盯人中位,曾在南斯拉夫效力,只打了10余场比赛,谈不上成功就转会马来西亚;孙详在荷甲埃因霍温短暂留洋,虽打过欧冠,但在球队属于替补球员;杨晨在德甲坚持了三个赛季,除首个赛季7球外,其余赛季都不足五球,在德甲的下游球队也难称得上是“大腿级”人物;范志毅也是短暂效力于英甲;李铁在埃弗顿打了两个赛季主力,但其出球和分球能力一直被外界诟病;郑智英超打的时间短,在凯尔特人发挥不错,但苏超在欧洲只算二流联赛。最好的孙继海进入曼城名人堂,基本算是球队主力,但当时的曼城在英超也是中下游,和现在的曼城不可同日而语。




其余如马明宇,李金羽,李伟峰都是中国最优秀球员的代表,在意甲,法甲,英超上场次数寥寥,就更难谈成功二字了。由此而见,在公平的平台上展开较量,我们最好的球员与国外普通球员,基本仍处于下风。

所以,拥有留洋经历的继海,亲身体会后,发出这个声音,是有一定道理的。

二、国人不适合足球运动的原因分析


一是,身体条件不适合。黄种人身体条件不太适合快节奏、高对抗的竞技运动。足球基本素质需要四项,即力量,速度,耐力,技巧灵活性。力量和耐力上次于白人,速度和技巧灵活上又次于黑人,红种人则属于比较全面类型。而黄种人在上述四个方面都找不到存在感,自然很难适应足球项目的基本需求了,所以说中国人踢好球确实比较难。


二是,国人不愿意孩子选择足球行业。中国有着悠久的历史文化传统。自古“重文轻武”,万般皆下品,唯有读书高的思想固存于每个家庭中。如果让孩子选择职业,绝大部分家长都会引导或者要求孩子要好好学习,当科学家,做公务员,而支持孩子选择体育作为职业的少之又少。


此外,足球运动成才率很低,也就是万里挑一,家长们更不敢,也更不会去冒这个险。何况体育运动必须能吃苦,苦孩子可以吃苦,但高昂的足球教育费用不容易拿出来,能拿出来的又舍不得孩子吃苦,无疑又是一个矛盾,所以说这也是国人不选择足球,或者说不适合足球的另一个原因。


三是,中国足球大环境不适合踢好足球。前些年,中国足球大环境一直不好,赌球,关系球,默契球,黑哨,青年球员培养黑幕一系列负面问题层出不穷,使国人彻底失去了对足球的信心。特别是青少年培养问题突出,讲究圈里人培养圈里人,没钱没关系,进不了梯队,进了梯队,还得走好人际关系,要不打不上主力,没有公开公平公正的选人用人机制,导致优秀苗子选拔不出来,好球员被毁在了基层,这又是一个导致中国人不适合足球运动的内在原因。


四是,外界很多因素影响职业足球者踢好球。进入到职业队,或者国家队后,首先由于上层管理体制束缚,不专业的人管理足球,横竖挑毛病,外行管内行,使职业足球无法按规律健康发展。其次,地域和性格文化导致一个球队分帮分派,在所谓的老大哥带领下各自为战,无法捏和在一起,比如人尽皆知的范志毅和郝海东事件。再次,中国特色的行政命令,某项比赛必须出线,必须夺第几名,教练签订生死状,然后把压力层层传递,最后到球员等等,导致一上场,紧张情绪过重,动作走型,本有的水平发挥不到50%,大败而归。然后媒体批评,领导问责,调换教练,惩戒队员,一而再再而三,最后进入到了无解的死循环。

我理解,以上这些原因都可能是继海所说的中国人不适合足球这项运动的内在含义吧。

三、如何使中国人不断适合足球这个项目

第一,在身体条件很难改变的情况下,必须找到适合我国足球发展的特色之路

适合我国足球发展的道路,概括起来8个字“取长补短,找到特色”。何为取长补短,就是在努力提高球员身体条件的基础上,下大力气抓好基本功和团队建设,打整体足球。基本功从小要抓好,不打好根基,再宏伟的建筑也是空中楼阁,这个应是每个足球从业者必须拥有的第一理念。在抓实基本功的前提下,各层梯队都应坚持打整体足球,日本无疑是我们最好的学习榜样和践行模式。

至于特色,就是速度。以快制胜将是我们走到亚洲巅峰的一个最佳途径,高峰,郝海东,姚夏,于根伟,97最好国家队已经向我们证明了这一点。



第二,利用多种手段,营造足球行业正面形象,让更多的家长鼓励和支持孩子们选择足球,从事足球

政府和媒体一方面对足球的报道要更多地坚持正面报道,营造出正面形象。另一方面要正确的介绍这个行业,鼓动家长支持孩子们从事足球活动。比如,虽然职业足球成才率低,但是成才后为国争光绝对是无限荣光的一件事;不成才,也有一技之长,随着全民体育健身兴起,基层缺少大量优秀的青年教练,专业人员退下来从事青少年教练也是一份很不错的职业,收入也可观,从而解决许多家长的后顾之忧。

第三,努力不断改变中国足球大环境,使国人对足球行业重燃信心和信任感。

一个是要改变管理者的管理方式。不要管的太多,只需干好搭平台,定秩序,强监管,不要干扰专业人士干专业且具体的事。足球是个产业,产业就要走市场化的道路,只有走市场,才能激发起行业的最大活力,给从事行业的人带来利益,给关心和喜欢的人带来幸福感和满足感。另一个是要改变选拔机制,公开公平选拔优秀苗子,坚决避免走人情路,金钱路,情色路,最好的球员就要得到最好的培养,上升到最好的平台去磨砺,去锤炼,为国争光,为民助兴



综上,相信经过共同的努力,中国足球一定会有很大的进步,超过日韩绝对不是梦想。


绿荫大脸猫


中国人适不适合踢足球?这个问题仁者见仁智者见智,但在我看来,中国人并非不适合踢球,只是中国足球缺乏一个好的环境。

首先从足球水平来说,如果让我们跟法国、德国、巴西、英格兰这些国家比,我们的足球水平确实比不了;这里面除了跟体制有关,还跟体质有关。客观的说,亚洲人的力量、耐力、爆发力,肯定比黑人,白人要差,但反过来说,黄种人的灵活性、协调性也普遍要好与黑人、白人。而从人口基数上来说,我国14亿人,总有身体素质接近欧美球员的,范志毅当年在英国跟别人对抗就不吃亏,包括孙继海自己当年踢英超一样可以从身后回追破坏亨利的单刀;而现在的武磊,他的速度在西甲也是能展现出优势的。

回过头来说,中国足球的参照物,从来都不是欧美球队,而是我们的亚洲对手。如果说中国人不适合足球运动,那么日本人适合么?韩国人适合么?单就从人种和人口基数的角度来说,日本人和韩国人还不如我们呢。但日本和韩国的足球水准在亚洲都是顶尖的,不管对手实力如何,他们都能去打世界杯;特别是日本队,他们已经形成了自己鲜明的风格,他们有非常多可以在欧洲顶级联赛立足的球员,且日本队已经证明了他们可以在世界舞台上,跟顶级强队进行抗衡。既然日本球员可以出一大批在欧洲顶级联赛效力的球员,韩国可以出孙兴慜这样的巨星,人口基数明显比日韩大很多的我国,真的不适合足球?

何况在历史上,80年代亚洲只有两个进军世界杯的名额,我们两次拿到了第三,其中一次只差三分钟,还一次是被人做掉了;到了90年代,亚洲有3.5个名额的时候,我们拿到了第五,距离法兰西只有一步之遥。可是现在,我们在亚洲真正的实力定位在第几?运气好一点前8,运气稍微差一点12、3名也正常。历史至少证明了,中国人可以踢好足球,这绝非现在中国足球成绩不佳所能掩盖的;当然成绩下滑的背后,也能凸显出中国足球在发展中存在着非常多的问题。

当然我们也同样应该客观的看到,中国足球缺乏好的环境。首先从社会的认知来说,在很多家长看来,学习才是第一位的,踢球当个爱好还可以,走职业这条路就算了。且不说职业这条路出人头地比较辛苦,且中国很多足校还以赚钱为目的,高昂的费用也是很多家庭无法承担的。且中国足球老是被爆出负面新闻,举国上下一起骂中国足球是一种常规操作的情况下,有多少家长愿意把自己的孩子送去踢球?

所以我们不要否认,中国缺乏踢好足球的一些必要条件,也缺乏这样的环境。但是这不能代表中国人不适合足球这项运动,且如果中国人要不适合这项运动,为什么孙继海自己跑去新疆搞青训呢?


中国足球的那些事儿


其实黄种人到底适不适合踢足球早有争论,“黄种人不适合踢足球”的言论在上世纪八、九十年代曾经成为主流,不过随着韩、日,特别是日本足球的崛起这种声音才逐渐消失。
那么中国人到底适不适合踢足球那?套用孙继海的话说,那就是不管中国人适不适合踢足球,我们起码有潜力达到日、韩现在的足球水平。

也就是说,根据日、韩的足球发展历程来看,我们中国现在的足球水平还远没有打达到黄种人在足球领域的“天花板”。我们的足球搞不好,是我们的措施没搞好,与“人种”无关。


中超快评


孙继海说的不够透彻,估计也是不敢说的透彻,不是中国人不适合踢球,是中国的社会环境,足球环境,足球体制,制约了中国足球的发展,让人觉得中国人不适合踢球。踢球无非就是身体条件,技巧,团队配合,其中技巧,团队配合是后天训练出来的,中国人能一度能在在体操,排球,制霸世界证明技巧和团队配合是能训练出来的,唯一身体条件方面是逊于黑人和白人但是应该优于日本人韩国人,这从田径方面就看得出来,但是由于我们人口基数巨大导致突破基因枷锁的几率变大,比如黄种人身高低于欧美白人,但是现在身高第一的个例却是中国人,所以只要用心找一批身体天赋达到世界水平的也不是难事,现在的足球体制何止是不用心,简直就是黑心!


天地海天一线


不是中国人不适应足球,而是中国足球的发展没有找到踢足球对的人,为什么中国竞走能走出冠军,因为他们找到了能吃苦耐劳的人,中国足球好点的球场都在大城市里,大城市的孩子虽然热爱足球,但有多小是能吃苦耐劳的,中国足球通过那么多年的发展,但在亚州都不算顶尖球队,更不要和世界强队比了。中国足协应反思发展思路及球员的招收培养途径了。为什么巴西足球那么历害?我看了一些报道,他们的球员大多都是来自贫寒地区家庭,家中贫寒,食物也只能饱复,在球员很小的时候是赤脚踢足球成长的,这样的人成为球员,吃苦耐劳自不用说,长大成人后,成为了国足球员,甚至成为国足的顶梁柱。反观中国的小球员,堪称中国的小皇帝,让这些人吃苦耐劳,我觉得是太难了些,当然,我不是说城市孩了都吃不了苦,但能吃苦的太少了。中国足球要发展,必须要改变培养思路,学中国竞走召收培养运动员的思路,找一些能吃苦耐劳的孩子,从小培养他们的爱国爱足球的思想,只有这样,我想中国足球才有希望,这是个人的一点浅见,不喜勿喷。


阿余实言


中國人一個人是一條龍

一群人就是一堆蟲

問題是女子排球隊也是一夥人啊

中國女子足球隊也是一夥人

所以

如果要說中國人不適合踢足球,好像對女子不合乎

所以,這句話應該是這樣說的[中國有些男人不適合打足球與排球]



太素老道


孙继海说中国人不是很适合足球这项运动,我觉得没有道理。

首先分析孙继海说的中国人不适合足球项目,是指身体原因还是其他原因?

如果说身体原因那么多少还有点道理。我们属于黄色人种,在身体爆发力和身体强壮程度确实不如欧美和非洲人,但是我们在技术上可以通过训练提升的。

如果说是别的原因,比如说团队配合意识、青训等,我觉得中国人并不是不适合。有些人说中国人适合个体项目,不适合团队项目。其实更没有道理,男篮男足不行,女排最近的十连胜夺得世界杯是怎回事?难道是男的不行,女的行?

孙继海说中国人不适合足球项目,那么孙继海年轻时在英超的成功是什么原因?难道孙继海不是中国人?还有郑智杨晨邵佳一等人也都获得了成功,现在的武磊也能在西甲基本站稳脚跟,这些都说明我们中国人还是可以踢足球的。

不要以目前国足的实力和水平来否认整个中国足球,说到底我们还没有真正找到发展中国足球的正确路径。

青训应该怎么搞?如何选拔优秀人才?能不能为了足球发展优秀教练不计名利扎根基层?能不能有十年磨一剑的精神?

看到孙继海这个题目,联想起最近的一个报道,前鲁能教练鲍里斯也说过中国人不适合踢足球的论调,鲍里斯也是根据他执教中国球队的经历,得出的结论。这点同孙继海的说法理由基本一致。


但是我们说我们中国人不适合踢足球,那么我们如何解释日本韩国足球的成功,他们都是同一种族,他们能够取得好成绩,我们为什么不行!我们的女足也曾经获得过世界亚军,又能怎么样解释?

所以说身体因素只是影响足球的其中一个因素,其他比如技术意识、青训发展、足球发展路径等其他因素也是非常关键的!

如果就此否定我们中国人踢足球,那就太可笑了!


分享到:


相關文章: