如果把中间商、代理商都取消了,产品价格真的会便宜吗?你怎么看?

Topfaces美妆大咖


中间商取消,商品流通全是部要自己完成,其实工业已经做的很成熟。但是农业还没有完全成熟,包装、仓储、运输(含快递),营运、等成本能否解决曝款。只有销量上去,所有的成本才能分担到产品里面去。价格才能降下来。销量上不去,价格也很高,就快递费就高过产品的价格。


乡村开心农夫


楼主:您好!很高兴回答您提出的这个问题。如果把中间商,代理商都取消了产品价格会便宜吗?伟哥回答:NO。 有一下几点原因分享下:

1: 大家最近一直关注的国际油价暴跌,再次暴跌!可以把中间商,代理商取消了就能降下来吗?我觉得能降点,但不可能和国际接轨了!产品价格只能走向更合理了。所以说:没有了中间商,代理商产品价格不会便宜,只会合理了。

2: 农业和畜牧业就是靠中间商和代理商才有产品的最低价格。农民大爷是专业种植或者养殖者,靠他们生产产品(蔬菜,牛,羊,猪等)在市场上销售,他们没法决定他们材料的价格。导致后期专业的不专业了,没法在继续正常输入自己的利益。所以说:没有了中间商,代理商产品价格可能更好调控。

3: 现在社会高速发展,产品都是靠走量才能生存。“一个好汉三个帮”,靠自己生产自己销售的企业也有,但做大强要慢很多!汽车行业,格力空调,小米,华为,都有自己的中间商,代理商靠强大的销售渠道占领市场,有市场才有源源不断的资金做后盾,向更高领域不断发展。所以说:中间商,代理商取消了,对产品价格不一定是便宜的。

综上:如果把中间商,代理商都取消了,产品价格不一定或者不可能就便宜了。“任何实物存在就有存在的道理”,不刻意的“过分”了!是可以相应的作用。最后分享下网络上的一句:“贵的东西,除了贵其他没有毛病。便宜的东西,除了便宜都是毛病!”理性消费,只要对的。




伟哥财经


很简单啊,你看淘宝,是不是去中间环节了?那你自己可以回想一下在淘宝买东西是不是更便宜了?质量怎么样了呢?

其实我觉得换汤不换药,真心不喜欢网购,便宜是便宜,但是质量嘛,就呵呵了!

表面上看是把中间商去了,那他们的利润去哪了呢?回馈给消费者了吗?其实不然。

假如现在一个工厂现在只经过一个平台就可以直接到消费者手里了,看起来环节少了,但是中间的费用跟利润增加了,最终到消费者身上很多时候甚至价格更高。我们看传统的经营方式,虽然环节多,但是基本都是薄利多销,走量的,大多走的是规模效应,比如大中小批发商,其实均摊下来每件商品利润不算高,只因为量大,再加上设备,场地,人工这些成本相对固定,量一走起来,盈利相对就稳定了。

都说现在互联网得天下,但是互联网的运营成本很多都比传统方式高,高大上嘛,人工工资比传统行业高,办公场地租金比传统方式高,做广告,策划,宣传之类的,还有各种管理层,内部结构等等,算下来成本能低吗?


韩小寒233


个人认为并不一定就会降低成本,价格便宜。

首先是一个流通成本的问题。工厂到消费者,会存在一个产品流通环节,现在很多产品,例如电器类的价格都很透明,许多批发商赚的都是大批囤货的企业批发折扣,真正直接利润很薄,如从生产企业单台购买不见得价格会有多少优惠。

某知名平台说的:没有中间商赚差价,这个平台实质也是一个中间商,只不过因为互联网成交量的优势,可以把利润率相对放低。

今年春节期间的助农农产品消费,很多购买者觉得很意外,因为买到的产品品质与平常水果店差异很大,也是一个很好的例子。同样中间商在收购的过程中已进行了品质的筛选,分级,产地开始的保鲜包装,并不是所谓的就没有提供价值。

未来,我们需要的更多可能是便利性,而不是自己去各种渠道找优质的货源,因为人力成本可能更高,专业的事情交给专业的人做。各个行业专业综合性的服务人才可能以后会更加突出。


娴情的夏天


如果把中间商、代理商取消,价格能不能便宜不好说,但是一定会出各种问题;

1、没有中间环节,产品的流转环节一定会有问题,可能造成产品滞销,会买不到产品;

2、造成失业率上升,中间商、代理商都没有了,对应的岗位也就没有了,大量的人失业,失业就没有收入,没有收入就会造成消费力下降,直接影响市场发展;

3、产品的售后服务环节出现障碍,现在是逐级分销,代理商、分销商承担了部分售后工作,如果这些都由厂家直接运营成本势必上升;

4、市场反馈数据量直接下降,有代理商、分销商作为市场数据反馈,代理商、分销商最了解市场,市场需要什么他们才会销售什么,如果没有他们,厂家要投入更大的精力去研究市场需求;

以上只是取消代理与分销的部分弊端,当然还有资金流转率等问题。老话说的好:有需要才会存在,凡事存在必有其合理性。如果没有分销、代理价格还是小事,关键是市场供应会不会匮乏,品种会不会单一,这才是真正的问题。


尚小仙的贼船


产品的成本影响产品的定价,

产品的销售规模则决定产品的价格;

产品的成本和价格的关系;成本主要包含4大类a原材, b工人工资 c房租场地 d销售环节流通。

中间商,代理商是可以看是价格的成本之一,但是,取消中间商并不是能降低价格的根本原因,我们知道,以电子产品中的手机为例,销量越大,产能越大,原材料价格越低,摊薄的单个手机的成本越低。

所以,决定价格高低的关键还是销售规模。


孟哥说房产


如果没有中间商、代理商的话,那我们购买产品的价格应该会更高,不会便宜!

1.现在社会分工极大的提高了社会效率,让我们的生产力水平得以快速发展,有了中间商代理商,可以让厂家更关注产品本身的质量,功能等!也会生产更多的产品,提高生产数量,就会降低每个产品的生产成本!

2.每个行业的产生都是有其历史渊源!中间商、代理商他们有渠道帮助厂家把货卖出去,而不只是趴在中间赚差价!对于厂家来说和代理商、中间商合作是销售成本最低方式!厂家节约人力,物力,财力,大大降低厂家的营销费用!

3.有了中间商、代理商合作,厂家也降低库存压力!让厂家变现时间缩短!让厂家更好的发展


圈重重点


一、中间商、代理商会永远存在的,这是市场经济所决定的。一个企业,再大再牛B也不可能有时间、精力、能力把所有市场都占完了,必须要永远依靠中间商、代理商。

二、中间商、代理商的合理利用,不仅促进企业产品的市场拓展,更多的是扮演前沿阵地信息员的作用,了解市场、了解客户需求、了解对手情况,反馈企业更好的完善。这些工作,靠企业内的人办不到,即使能办到,得招多少人。

三、至于价格问题,企业与中间商、代理商科学定价。


老跨斗


从理论上说,把中间商、代理商都取消了,产品的价格能够降下来,会便宜一些。因为减少了中间和代理的费用,产品的成本下降了。

应用到实际市场中,大部分产品可以便宜一些。除了少量供不应求的(像现在的口罩)、市场追捧的(如苹果),还有垄断价格的,还有战略资源、军工等。


Brabante


最好不要试。

首先,环保这一关你几乎无法过。

第二,小厂无法进行大规模化生产,所以成本很高。

第三,你没有品牌,消费者很难接受。既然已经有了可以放心的品牌如恒安等等,消费者为什么要冒险去用你的产品?


分享到:


相關文章: