沁嶼
結合我多年觀察到的現象來看，理綜考200分肯定比文綜容易，200分，每科平均60多分，也就一個及格分，對於理科生來說比較容易考到，理科中有很多高分，高考理綜280都有不少，而文綜開放性題目多，答案不唯一，很難得到很高的分數，所以相對而言，理科更容易考到200分以上
張老師聊學習
就目前的考試的試題難度，考情分析來說看。理科主要包含物理，化學，生物三門課，我們結合這三門課比重，來分析，300分的理綜卷子，物理是120分，化學是108，生物是72分。這三門課難易程度來看，物理最難，化學和生物差不多難度。所以從這點來看考個200左右，每門科目只要考個60多分，還是不難的，反觀文綜你會發現，靈活性大，而且文綜的客觀題的難也比較大，每一年文綜考高分的也不多。所以就當下的考題分析來看，理綜上200更加容易。
鑫聞瀾
首先，200分是一個分數目標，對於文科和理科都有可能達到。如果是總分的話，並不是很高，如果是文綜或理綜科，相對來講，不低，也不高。
其次，至於比較容易到達200分的是文科還是理科，就要取決於自己的學科能力。如果自己比較擅長文科那肯定是文科比較容易到達，如果自己是數理化生學得比較有感覺，達到200分可能性就更大些。所以，可以看看從小到大學習的成績是偏文還是偏理，尤其是初中以後的成績。
文科比較容易拿分，這個是相對的，文科要背要記的東西比較多，像政治歷史地理這些科目知識點都很多，串聯性也強，而且考試的很多題目是主觀題，踩點得分的，並且現在的文科題又活又貼近生活，增加了不少難度。而理科背記的東西相對少，重知識點的推理應用，你只要能把正確的結果選出來或答出來，你是怎麼“踩點”的過程並不是特別關鍵。
所以，如果自己比較擅長記憶和理解的，可能就比較適合文科，如果自己是比較“懶”比較怕背且邏輯思維推理能力比較強的，理科得200就比較容易了。
再者，最後不管選哪一個了，都是困難的開始而不是結束。就是說，即使選了相對容易的，如果沒有認真學習，沒有吃透基礎知識點，沒有勤加練習，考200分是有難度的。反之，如果選了，又努力備戰，那麼超過200分也是很正常的。
世上無難事，只怕有心人，有志者，勤奮者。
加油，祝成績天天向上。
老A教育a
文科相對於理科來說還是相對比較好拿分的，首先是文科所考的數學相對於理科來說會稍微簡單一些，而英語和語文和理科的試卷都是一樣的，在這裡我們也不做過多的贅述，而在進行文綜這些科目的考試時，文科想要拿到分相比於理科來說會更加的容易，因為文科的試題開放程度比較高，寫的只要貼合考試大綱就能拿到分，而理綜這完全不是這樣的，是嚴格按照步驟給分的。但是文科雖然比較好拿分，但是不容易拿到高分，這也就造成了每年理科前幾名的成績往往比文科前幾名的成績要高得多，但是文科成績處在中段的人比較多，所以也就造成了分數線提升。
流淚的魚兒
上200的意思是說文綜理綜麼？
如果是說文綜理綜，那絕對是理綜容易一些！因為理綜你會就是會，不會就是不會。在你會的前提下，只要答對過程和結論，上200分很容易的。
作為文科生，我覺得文綜有很大的不確定性。一個相同的答案在不同的閱卷老師眼中，得分可能會千差萬別。
如果是江浙滬地區的高考模式，抱歉，我不是太清楚這個規則。
王不歪歪歪
從個人經歷來看的話，文科拿200分比較容易，拿高分難，理科不懂不敢評論，本人高三最後兩個月模擬考文綜160，兩個月時間學到256分。
中國新春快樂
200的話，還是文科比較容易。因為200分不是特別高的分數。而文科只要對於概念強化記憶。200應該不成問題。可是要想突破更高德分數，著實不容易。這需要你對文科的認識，和理解深度來決定。
而理科。如果你羅輯思維，空間思維足夠好的好。不只是200分哦。應該說輕而易舉的。
印刷輔料之家
當然是文科，理科數學物理化學你要是不會，0分都有可能，文科一些問答題，胡編瞎扯多少也會給你加點分，文科語文60，英語40，數學30，政治30，歷史30，地理20，輕輕鬆鬆就是200++++
教數學的老韓
我的理解當然是文科容易。語文文綜這些科目，相對來說，系統性不是這麼強，更容易提高一些，而數學理綜沒有了前面的基礎想提高起來很難！
