千古罪人雷莲花
这个问题很有危险性，一边是米粉一边是花粉，但是我还是冒着危险来答这个问题。画风有什么不一样？我的答案反而是画风一样的，单单从互联网营销方面来讲，两家科技巨头互怼相伤害，都是一个德性，有什么不一样呢？
首先从其他方面来讲这两位科技巨头的画风是不一样，包括企业文化，定位，经验理念，发展方向，产品线等等，但这不是我的重点
小米公司的宗旨就是为了解决广大机友能用上低价不低配的手机，小米做到了。华为通过自己的雄厚技术，为了不受外部的长期打压，自主研发了自家的系统，在世界上都有着自己的名气，着实是我们国家的骄傲。从一些点点滴滴来讲，两家巨头公司画风是不一样的。
在这里就不多说了，毕竟两位科技巨头的产品都是深受用户喜欢，产品质量等都有保障，这两哥们取得的成就我是打心底里面是敬佩的。
以下就是我想说的，我觉得两家公司在互联网营销方面画风是一样的。
我认为小米高管和华为高管画风是一样的，不分伯仲
近几年，大伙都是踩在了互联网这风口浪尖，都想飞一把。这风口确实很大的，把"凤姐"迅速炒红，并把她吹到国外去了，成了全球明星。曾经的互联网大战"3Q"大战，360公司跟企鹅公司在互联网上打架闹得沸沸扬扬。互联网如此神奇，谁不想借助互联网营销火一把呢？互怼，蹭热度，为自己家品牌打广告在互联网孕育下诞生了！
小米互联网营销公司做的很好，小米的高管确实把营销发挥的淋漓尽致。当然作为老大哥的华为也不甘示弱，也在像小米取经学习，同样的把营销发挥的淋漓尽致，比如在互怼方面的卢十瓦，余大嘴。我觉得这两哥们真是天生一对，我想这两位高管已经在用户心中根深蒂固。在这两位高管的带动下，各大网站评论区的网友粉丝们纷纷的炸锅，花粉和米粉之间的互怼，暴击伤害10万+
之前的互怼大概情况：
事件一：外国车牌贴手机上多卖一万是啥实用价值
之前华为在国内发布了Mate 30系列产品，提到刚发布的小米5G环绕屏MIX Aphla概念机时，@余承东 评价称只是概念手机，没有实用价值。对此说法，小米@卢伟冰 发微博表示，如果说环绕屏没有“实用价值”，那么把一个外国车牌贴在手机上就多卖1万块的“实用价值”是什么？
其余的互怼战的经历我就不讲了，讲个几天几夜都讲不完。我只是觉得，为什么作为老大哥的华为能不能稳重点，多照顾照顾下小米？现在国际形势那么严重，华为老大哥您受到外界打压，为什么不多花时间在自主研发上呢？还有时间互怼？卢十瓦，余大嘴，能不能都悠着点，拿出高管的情怀，海纳百川的心胸，不要没事挑事，互相伤害！不要动不动就发个爆文，上上热搜？
不过最近好像平息了好多，可能两家巨头都在忙着自家的产品去了，而且华为老大哥一直受到外部打击的压力，我想也没有任何心思放在互怼上面了吧。不管怎么样，任重道远，希望国内的巨头们砥砺前行，做出更好的产品，让我们大众体验就好了。至于互怼嘛！偶尔玩玩还是更健康的。
总结：
我个人觉得，华为小米在互联网上的营销事件画风是一致的，都在彼此伤害。不过很多朋友对于华为和小米之间的恩怨情仇，有的表示赞成有的反对。
有的人认为国产手机之间互怼，对于他们的发展有利，可以促进国产机的发展，毕竟有竞争才会激励人的斗志。因为互怼的时候都是爆出对方的弱点，这样一来被怼方可以及时知道自己的不足，促进其改进。但是要理性不要恶意竞争。
但也有人反对互怼，作为两个巨头公司，应该给大众树立起形象。他们都说其实受伤害的还是花粉跟米粉。
您觉得小米和华为之间的互怼是有哪些想说的吗？让我们一起讨论下吧！
胖子李爱互联网
格局不一样。
华为格局比小米高两个纬度。
小米做手机赚钱吗？
答案是不赚钱。
小米财报显示小米真正盈利点是小米智能家居，手机只是抓流量，挣吆喝，别小看这个吆喝，在现在这个时代是非常值钱的。
所以我们经常听到小米发言人，自雷军往下都是要打败哪一款竞品，强拉关系，制造营销力。
这是没有核心竞争力企业的常见玩法。
内部打架，格局太小。
华为恰恰相反，核心业务是领先世界的通信，手机甚至不是核心业务。
从任总往下管理层竞争的是国际市场，面对的是独一份的对手，做的是未来五年的生意。
所以产品厚重，营销扎实。
大家格局不同，画风当然不同。
产品经理李科
对于发生这样的现象很正常，毕竟为了发展生存，不得不这样做；小米的雷军，曾经和黄章在网上也不是有一段说法，说雷军早期是找了黄章合作，一起联合打造魅族，但是并未想过雷军会出去，但是最后雷军还是出去了，和几个人歃血为盟，喝了一碗小米粥来说创立了小米科技！
小米一直来到2016年之前都还是很占上风的，在智能手机领域从2013年到2016年很是风光，而且在互联网上的运营营销方面很占优势，而且还推出了一本口碑营销的书籍，对于小米的发展口号一直来也是以“为发烧而生”，在硬件领域价格压得很低，而且也深受喜欢，但是后来随着智能手机出现越来越多，小米也暴露出来了一些问题，例如为发烧而生的，发烧真的是很烫的问题、各大厂商都开始做特色手机，vivo主打HiFi音质、oppo主打拍照，华为来了一把王炸，学小米的营销模式，而且还有所超越，和徕卡进行合作打造了独特的影像系统在高端手机市场赢得了一席之地，而且也推出了荣耀对标小米更加明显，而且学小米营销模式更加极致！
而且华为还增加了自主化芯片技术，也让华为的成为中国的民族品牌，很多人因为用华为而荣耀！华为一直重视技术，所以高管经常挂在嘴边是技术人员、理工男等口号，让人们看到了原来华为的技术产品很硬核，价格高也能接受！
小米也不得不着急起来了，曾经2017年一度连oppo和vivo都不如，所以需要并发力量，所以2019年开年，雷军以“不服就干，生死看淡”口号来讨伐华为和荣耀，认为荣耀和华为很极端的诋毁小米，特别是在实体店方法无所不及……当然具体事实是怎样的，我们不得而知，这就像当年刘邦起义还要编造一个斩蛇的传说。接着就请到了互联网公关能力特别强的卢伟冰加入小米，助力小米打仗、发展红米品牌！这一来就一发不可收拾，各种怼荣耀快充技术不行、LCD屏幕不行、保时捷款的华为mate系列就是买了一个贴标等等话题！
而在2020年5G时代来临，为宣传小米10pro，刚加入的原联想手机负责人常程、原金立手机负责人卢伟冰、和雷军形成了铁人铁三角阵容，为了宣传小米10系列手机，各种踩踏华为，说成功进军高端手机市场！的确为小米获得了很多话题量，而且同时也为华为带动了很多话题，这一点也是无可厚非的！
这一路走来，的确小米更多是为了营销而营销，特意找卖点很到位，而且高管都是营销大军，为了实现营销、实现卖点不断的科普、不断的对比VS，而华为方面更多是内忧外患，的确也并没有太多心思去面对这些，所以也有华为的管理层，但是非高管，其实是荣耀的一个小的负责人在不断发生，而华为则是打造很多产品需要在今年挽救国外的市场，因为GMS因素，华为无法取得好的销量，所以华为研究了HMS，所以华为接下来要走的路很长，而且面临的强敌不仅仅是国内小米以及其他的国产品牌，也需要面临三星和苹果，同时也需要面临美国方面打压，导致谷歌等系列公司的合作问题，所以估计也真的没有心思去和小米去怎么怎么样。当然华为等下一个阶段有所喘息，到底会有怎样的动作，这个也是蛮期待的，对此你是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
创业者李孟
两家都是了不起的中国代表性大企业，但是其实区别很大，代表了两种不同风格，你说的这个问题总体来说这是两家企业的企业文化决定的。
一、发展的方式不同
华为是偏技术型，华为老总任正非是老一辈的企业家，身上具有典型老一辈诚实、勤奋、脚踏实地的品质，华为从一无所有一路刺刀见红到现在让世界头号强国都害怕，靠的就是他们不断出新的技术。
小米是偏营销型，小米雷军是互联网出身，他懂得互联网的爆发力，只要营销做的好，在互联网时代，抓住了某一个营销点，公司就能够快速发展壮大，所以小米很明白在互联网制造热点和话题。
二、经营的理念不同
华为做国产精品，华为有多年的技术沉淀，所以他们发挥所长，追求做精品。
小米追求极致性价比，小米知道，技术不是一朝一夕的事，这是他们的短板。需要积累，所以他们就找到了性价比做为突破点。
由以上分析可以看出，由于企业文化不同，所以在经营的过程中，造就了小米非常活跃不管是到哪里都时刻可以看到，而华为相对来说有点埋头苦干不闻窗外事，但是随着现在中国的快速发展，消费者观念的进步，华为也越来越注重互联网和营销的作用，小米也越来越明白技术的重要性了，这些都是时代发展的趋势。
向往听风
别听人分析说，文化不一样，格局不一样，领导人怎样怎样，企业使命什么的……
大而空，都是瞎说……
企业文化不好，两家企业都没有今天的高度
格局不一样，，废话，来两家公司基本业务和企业基因都不同，注定格局会不同，格局要是相同了，这两家都完蛋……
还有企业使命不一样，更是废话，不一样的企业，不一样的老板，不一样的业务范畴，企业使命肯定不一样啊，难道要一样吗？
两家的营销方面的策略不同，品牌策略不同，在同一个市场竞争，注定他们画风不同……
论营销，小米和华为差着境界呢……
华为的营销太厉害了……
简客GAKER
不拿任何五毛，除了反对猴王之外不特别支持任何手机！纯粹揭穿猴王的底细和卑劣！
老党员！欢迎您关注我，看看我写的系列文章，你会知道某猴王是多么丑恶！黑华为，捧高通，周鸿祎骂汉奸！！！
百亿不知情，上市不赞同，删差评重复好评，虚假宣传，工商处罚，P2P爆雷，下流无耻等，黄章骂行尸走肉，董明珠骂小偷，是有原因的！这些我都写得很详细！
追求真相的人
这就是公司文化不同的表现，表现在员工的言行举止，对待客户的态度，对待同行的态度。
小米高管和华为高管，分别是两家公司的员工，他们表现出来言行，就是公司文化的体现。俗话说，物以类聚人以群分，小米聚集的是一批类似的人，华为聚集的是另一批类似的人。
公司文化是个摸不着看不到的东西，可以打个比方，公司文化就像一个家庭的家风家教，一家之主要求全家人用什么态度与人相处，要求一家人应当怎样做事，就是是家风。有的家庭要求与人为善，做好自己的事，有的家庭代代传小偷小摸，多占小便宜，各种家风。
公司文化也是这样，有的公司会严格要求员工做好产品，不断提高品质，对待客户要诚恳，对待同行要谦虚，有的公司不管自己产品做的怎样，只要能卖出去就是成功。
当然，网络时代，有的高管各种奇葩言行，实际上是一种博眼球的广告，这种广告比其他方式的广告便宜，找一个人做公司网红，经常说一些让大家觉得不可思议的话，达到广告的效果。说话的内容未必代表公司文化，但是这种博眼球的方式，就是公司文化的一部分。
西格玛的化学
说别人产品不够好，借此抬高自己，商业中很正常，但是商业不仅仅是商品。华为消费品业务不是最大的部分，所以人家用不着那么死乞白咧的，小米不一样。
两家公司的技术力量，公司规模也不能相提并论。所以我对小米高管还是挺理解的。屁股决定脑袋，屁股也决定了逼格。
所以我还是支持华为，用mate30回复这个答案。
谢谢。
喵喵小丸子的爹
其实人家的格局是一样的，都是资本圈的大佬，雷军和任正非的眼光绝对不是普通人可以比的，也不是还没有达到财富自由的一般人可以想象的。雷军特别的一点就是平民出生，没有裙带关系，拼出的天下，他所宣传的思想也是源自于这里，顺为两个字就可以概括，最重要的是雷军认为每一个人都有成功的可能，只是是否站在风口，所以雷军的思路是更亲民的。任正非一直是通过上层路线来达到目的，从最初的华为通讯，到后来捆绑运营商销售手机，可以说都是先上再下的思路，这也成就了华为的高规格的发展思路，价格高昂，因为华为是对上负责的企业，必须和平民拉开差距。
其实任正非和雷军之间是有合作的，雷军带领的软件团队可是盖茨都想要的，任正非带领的华为有全球领先的硬件技术。
请各位别被网络蛀虫带节奏，坚持自己的判断。这两个都是我国的好企业，发展起来都将利国利民
小赖皮大侠
因为经营理念不一样。华为以技术立本，所以要踏实研发，参考苹果，三星。小米以营销立命，必须要制造足够的热度，参考摆地摊的和推销老年保健品的
