物业是否会取消?如果取消大家赞成吗?

天空29574


有社区党群服务中心,还要物业干嘛?好多老社区无物业,都做的很好。



武汉多多


赞成取消,物业乱收费,还有制定许多针对业主的霸王条款等等,业主花钱买了房还要受物业的长期剥削。所以应该取消物业,成立业主委员会,业主的权利和职责让业主委员会来管理和执行。



奔跑的美猪猪


应该取消物业,全部交给社区管理,小区可以成立组委会,成立社区保安管理,开发商交给社区一次性结清全部维修基金,这样整个社区可以绿化统一,规划统一,管理统一。社区可以安排大量就业人员,社区还可以对小区的情况了如指掌,像这次疫情控制都是由社区来主导者。


阿成9965


取消物业,小区的卫生安全环境谁来搞,还得有人管,有人管就得有组织,有组织还得收物业费,还是那样又成为物业公司,又转回来了,要想取消物业只有采取开放式小区,撤掉小区围墙,有社区接管只对卫生进行管理,这样可以省去一大笔物业费。


手机用户58696591918


取消就是对的,物业干什么了,对小区来说就是养的闲的人,没有谁的钱养闲人不干什么事的,过去没有物业,卫生费,水电燃气费自己不是也交的好好的,有了物业反而乱收费不做为家里维修什么的都不是花钱维修吗,真想不出来物业有什么用,


蝴蝶绣球


我非常同意玻璃大王说的一段话!为什么要花那么多钱买房子呢 ?有钱可以周游全国……想住哪就住哪!

一家人即使租房子按照一个月2000元计算一年不过24000元,10年才24万元 国内大部分地区每个月的房租可能还用不了2000元吧!为啥要倾尽家财去当房奴呢 ?自己当老板多舒服 !有钱在手里想住哪都成,自由、没压力、过得滋润、开心😍



连云港客运张强


物业留着没啥用,只有吵架的份儿,物业没啥用,养个花啥的那都是开发商的事儿凭什么让我们交钱呢对吧


用户3752244274913


取消物业公司是民心所向,由社区牵头业主自选业主委员会公开帐目费用公开召标保安和保洁


百善缘于孝


早该取消。根源在于物业与业主地位的倒置。原本是业主雇佣物业,实际是开发商指定。另一原因是业主委员会名存实亡,无人愿干,物业费本应由业主委员会收取,用于雇佣物业公司等购买服务,实际是物业公司收取物业费,因此本末倒置,产生矛盾。最好的办法是,由街道办事处统管,由社区居委会,会同业委会,收取物业费停车费及广告费,统一购买物业和安保服务。年度节余经费,经公开后,给予社区工作人员和业委会成员年度奖金。


针贬时弊的下里巴人


主要是物业很强势,与业主不是对等关系,业主养活一帮收拾自己的人,非常无耐。当成立业主委员会法与物业关系相钳制,水电气卫生费等三供一业与物业脱离,限制其权限,小区车位均为公共车位,不买仅象征性租赁,减少产生高额利益项目,这时候物业反而求解散。谈到取消应该是换一个管理模式与方式,不然小区就乱套了。


分享到:


相關文章: