X魔王X
這是與他們的政府擔當和社會認識有關。開始他們錯估了形勢，以為新冠只認中國人，自己可置身事外。當中國在舉全之力，以大國擔當，不惜犧牲經濟扼制止住了疫情的蔓延勢頭，可以說已取得了階段性勝利。本給世界各國贏得了兩個月的窗口朝，讓他們有足夠的時間去準備迎戰。但事實是好多國家，並沒有珍惜。有時間詆譭和限制中國人，卻沒時間去準備自已該做的事。最終他們為他們的傲漫偏見和無知來買單。由於政府不重視，社會不負責導致疫情失控。沒有中國的製造體系，醫療物資緊缺。沒有中國政府的領導高效，組織無力。沒有中國人民的團結，缺乏配合。所以造成了國際疫情的高速擴散，在所難免。世界學不了中國，中國也幫不了全世界。但中國有能力有決心做好自已的事。給那些落井下石者一記響亮的耳光。
遊遊蜉蝣
首先明確一點，中國並非比其他國家早爆發，只不過中國比其他國家更早的出現了普遍性傳染，而且中國更早的發現罷了，中國之所以會出現普遍性的傳染，是因為剛好趕上了中國傳統佳節，而且人們在臨近過年的時候，都會提前走親拜友相互聚餐，這個春節也就給病毒的傳播提供了一定的條件，新冠病毒疫情的傳播性非常強，一旦有人感染，密切接觸的人很大可能被感染，國外不過春節，所以傳播會慢很多，國外之所以突然爆發疫情，我想很大原因是因為不夠重視，在防控疫情工作方面做得不到位，無疑，這次病毒對全世界都有影響，因為經濟合作會減少，但影響並不會太大，相信在大家的共同努力下，這種病毒很快會被消滅的。
Aimeehu224
這表明新冠肺炎病毒可能不是單點起源，而是多點起源。目前已有流行病學和分子生物學等兩個方面的證據：流行病學方面的證據是，意大利和德國的一號病人均無中國旅行史或中國人接觸史；分子生物學的證據是，病毒RNA核酸序列檢測已發現新冠病毒有5種亞型，武漢流行的新冠病毒核酸序列和意大利流行的新冠病毒核酸序列並不完全相同。由此可以推測，武漢和意大利的新冠病毒可能起源於不同的疫源地，只不過武漢先爆發，意大利後爆發而已。
自由君子lxj
其實新冠肺炎在外國，是能完全制止的，像意大利，韓國等。但是外國人的觀念和我們不同，體質也不同，醫療系統也比我們差。外國人寧可要民權，要自由，也不要戴口罩。而且一旦爆發，他們的醫療系統根本承受不了這麼大的壓力，一天幾千人感染，醫院哪裡受得了？
江平阿敏哥
中國封城，首先在國內做到“內防輸出”防止疫情擴散。武漢的疫情源頭是哪裡？新冠病毒的源頭在哪裡？爭論不一。美國衛生疾控部門官員在議會承認，美國流感死亡的人中，經檢測有的是死於新冠病毒。關於病毒源頭問題，還需要等水落石出再下結論。
魯峰太極國術館
民主自由鬧的野！我要自由，病毒說我更自由
手機用戶54868567518
自由國度，病毒也有自由的權利。
（只是客觀陳述二者的相關性，並無看笑話的意思）
二線替補
很簡單，就是這疫情發源地在外國，只不過一直在蓋著，再一箇中國國情好，領導好，一呼百應
用戶5266471480298王
這說明新冠肺炎病毒的源頭並不在中國!所謂“中國病毒論”可以休矣!
羅先生A
說過了，只要是個自然病毒，就一定會傳播全球，現在已經證明了。
