如何看待紅米採用的不鏽鋼散熱技術?

黃淑辰


在小米4發佈的時候,雷軍曾經大肆宣傳過奧氏體304不鏽鋼,當時很多人在看到小米的這個說法之後覺得非常的高大上,有些網友便上網查了一下資料,發現這個所謂的奧氏體304不鏽鋼就是我們日常生活中常見鍋碗瓢盆所使用的一種不鏽鋼材質,在那之後小米官方也沒有再宣傳過這種不鏽鋼材質。


但是在今天,小米高管王騰卻發了一條微博表示紅米k30 pro在散熱上堆料十足,在散熱材料上應用了大面積的VC不鏽鋼散熱板,讓人一度以為小米的奧氏體304不鏽鋼又回來了,從圖片中我們可以看到,紅米k30 pro上所使用的這塊散熱不鏽鋼確實是要比榮耀v30 pro所使用的銅管大得多,小米官方也宣稱這塊不鏽鋼散熱板的散熱面積要比榮耀v30 pro所使用的銅管面積大三倍。

在日常生活中,我們在選購線材的時候都會優先選擇銅線,在筆記本、手機等電子產品中絕大部分都在使用銅管進行散熱,從來沒有見過有哪個廠商會宣傳用不鏽鋼進行散熱的,小米可以說是開了個先河,而且銅的價格也是比不鏽鋼的價格上貴上許多的,既然價格不鏽鋼便宜,那為什麼這些多廠商都不使用不鏽鋼進行散熱? 原因就在於不鏽鋼在散熱上的效果要比銅管的散熱效果差得多。

銅的導熱係數高達377W/m·k,而不鏽鋼的導熱係數則只有16W/m·k,兩者的差距足足有20多倍,這樣算下來的話紅米k30 pro的不鏽鋼散熱板面積至少也要是榮耀v30 pro的20多倍才能達到與榮耀v30 pro銅管相同的散熱效果,而小米官方卻宣傳大面積的不鏽鋼散熱效果比銅管散熱強,這是不把大家當正常人?

與界


先來講一些事實吧

一、不鏽鋼導熱性不佳

從物理上來講,不鏽鋼的導熱性並不好。至少和銅對比那是差了很多很多,這也就是為什麼不論是曾經的散熱銅箔貼紙,還是後來的熱管,亦或是現在的均熱板,基本採用的都是銅質材料。

△小米10採用銅質均熱板


二、不鏽鋼均熱板成本較低

相比之銅質均熱板,同樣面積的不鏽鋼均熱板成本會低上不少。從原材料上講,銅價就比不鏽鋼價格高。

△紅米K30Pro的不鏽鋼均熱板


接下來我來談談看法:

那就是不必太在意,不論為了控制成本還是單純為了營銷或是其他因素K30Pro最終肯定是用上了不鏽鋼均熱板。

那麼作為消費者我們更應該去看它的實際體驗,比如重量和厚度的控制,還有最關鍵的散熱能力。相比去糾結它用的硬件,這些才是實打實能影響到我們的。具體結果我們就等它發佈之後的真實體驗吧。

△紅米K30Pro官方散熱效果宣傳圖


摩天輪暢聊科技


不鏽鋼比銅便宜啊這個誰都知道的。高端的散熱器都用的是銅的,差一點的也是鋁的,因為銅的散熱性能非常好,鋁就差一點了。

至於不鏽鋼散熱性能就差遠了,不過反過來傳熱性能差保溫性能好啊!所以小米比V30溫度低3.2°。

如果是華為手機用不鏽鋼做散熱器,雷盧王不知道會不會笑掉大牙了。


水魚冰


用不鏽鋼散熱的話在成本上確實是要比用銅管來散熱便宜得多,如果可以用不鏽鋼來代替銅管進行散熱的話想必這些手機、電腦製造商都會選擇用不鏽鋼來進行散熱了,但是他們卻沒有這樣做,原因就在於不鏽鋼在散熱上的效果要比銅管的散熱效果差得多。

對銅和不鏽鋼的導熱係數有所瞭解的朋友應該都知道,銅的導熱係數高達377W/m·k,而不鏽鋼的導熱係數則只有16W/m·k,兩者的差距足足有20多倍,這樣算下來的話紅米k30 pro的不鏽鋼散熱板面積至少也要是榮耀v30 pro的20多倍才能達到與榮耀v30 pro銅管相同的散熱效果,小米官方卻宣傳大面積的不鏽鋼散熱效果比銅管散熱強,這是拿米粉們不當正常人看了嗎?


偵查一線


不拿任何五毛,除了反對猴王之外不特別支持任何手機!純粹揭穿猴王的底細和卑劣!

老黨員!歡迎您關注我,看看我寫的系列文章,你會知道某猴王是多麼醜惡!黑華為,捧高通,周鴻禕罵漢奸!!!

百億不知情,上市不贊同,刪差評重複好評,虛假宣傳,工商處罰,P2P爆雷,下流無恥等,黃章罵行屍走肉,董明珠罵小偷,是有原因的!這些我都寫得很詳細!


追求真相的人


坐著看,帶包瓜子,搬個板凳,看盧懟懟表演,熱鬧就好。看多了就好像看猴子在上面上躥下跳就好了,有人要表演你不讓他表演也是不對的,我們能控制的就是我們的態度,心態要好。小米集團一貫的言論,我們知道就可以,有人說想要打小米的臉,只要把他們發過的微博重新發一遍就好了


分享到:


相關文章: