中医说中药只要配伍的好就无毒无害,那普通人怎么分辨中医开的中药配伍是好是坏?

82534248


哪有这么绝对的?中医讲究的是辩证法,对症下药。对于有毒的药物,一个量要控制好,另一个是要针对性地搭配能减轻或中和、解除毒性的方剂。不管是中药还是西药,许多是有毒的,服用量要控制好,时间也要控制好。长期服用,副作用是有的。楼主说中医说什么只要配伍好,有毒药就无害,恐怕是自己瞎说的吧。


凤尾雄铁


如果不是学过中医的,确实不知道中药配伍的优劣。记得19岁那年,不知得了什么病,请本科毕业的中年中医师诊疗后,说是底子亏了,抓药,每副0.89元,那时算贵的啦,喝后症状反而加重了。遂又去请本地学徒出身的有名老中医诊疗,开了每副0.16元的中药,三帖下来,不适症状彻底消失啦,又恢复了能吃能睡的健康身体!


孤鳏闲云


就算看西医,普通人也不知道诊断对不对,开的药合不合适。我舍友脸上皮炎,去看医生,开了一个激素性药膏。过了几天真好上药理,老师提到激素性药最好不要上脸。后来我舍友换了一个医生看,那个医生直接就说不应该开这个药。


4425340897040


一,中医从不会这样说。所谓“是药三分毒”才是中医说的。

二,中医是以温治寒,以寒治温,有病才用药。

三,用药如用兵,灵活机智对症下药,有正面强攻也有纡回包抄断其粮道等等。不像某些所谓“高大上”,一味硬掐死砍,往往草没砍死苗全完了,或者是杀敌一千自损八百。不信就去各大医院肿瘤科看看,排队化疗的有几个治好的。



压轴熊疯


《神农本草经》里说:“药……有单行者,有相须者,有相使者,有相畏者,有相恶者,有相反者,有相杀者。凡此七情,合和视之。”这就是配伍的原则。

但是,也不可能做到完全无毒无害,只是尽量控制得低一些。

这是因为,所谓的“毒”“害”实际上也是药物的偏性,而我们是要利用药物的偏性来治疗疾病的。失去药物偏性,也就失去了药效。正因如此,药物的应用不仅有配伍,也有相应的剂量、疗程,不可随意改变。

普通人并无法判断医师给出的药物配伍是否合理。

这是因为,普通人对疾病认识得不够深刻,对各种药物的药性也并不了解。

医师按照药物相须、相使、相畏、相恶、相反、相杀的原则配伍组方。七情配伍关系中,除单行外,相须、相使可以起到协同作用,能提高药效;相畏、相杀可以减轻或消除毒副作用医学;相恶是一种药物抵消或削弱了另一种药物的功效;相反是药物配伍后,产生毒性反应或副作用。临床用药时,相须相使、相畏相杀是常用的配伍方法,而相恶相反则是配伍禁忌,但有时候,即使是禁忌,也有可用的价值。

这些知识,是医师通过长久的认知与实践,逐渐积累丰富起来的。这种事,不可能一口就吃成胖子。普通人并无相关的知识和经历,根本无法判断医师给出的方药配伍是好是坏。

此外,就如以上所说,还存在着剂量和疗程的问题。这与患者年龄的大小,体重的轻重,病邪的猖衰,身体的强弱,气候的冷暖等,都有着密切的关系。临床用药如果不注意配伍变化和药重大小的变化,即使是立法和处方的大原则基本上是对的,也往往效果不理想,甚成无效。

这些就更不是普通人能够立刻明白的,甚至说,没有数年的临床经验,就算是医学生,临证时也与一无所知没两样。我在网上看了这么例子,亲眼看到过很多在职的正规医师,那水平也是一塌糊涂的。

所以开处方这回事,普通人就不要心存妄想了,那个专业领域,没本事的人无法涉足。

综上。

所以现在政策很是反对非法行医,因为普通人不会知道自己是不是被庸医甚至医骗给坑了。

惟一稳妥的方法,就是患者去正规的医院,找正规的中医师进行咨询、诊治。这对于民间中医的发展当然非常不利,但考虑到为避免患者上当受骗,也只得如此。


纯钧LHGR


什么药有没有毒副作用,有多大的毒副作用,说什么配伍好了就无毒无害了,可能吗?植物体内是否有毒害,配伍的再好也不一定会把毒害消灭!另外就算是吃后没看出有毒害,但对人的机体及各器官,是否有潜在的危害,如不用现代科学技术手段,去深入研究分析,单靠什么高人的想当然,或什么大师的经验去证明,是不太可能完全弄清楚的!很多人都吃过中成药。看看现在生产的中成药💊说明书中,副作用一栏几乎全是“不明”,如真的配伍好了就无毒害了,那中成药💊说明书副作用一栏,为什么不标明“无副作用”?这不足以说明问题了吗?个人认为药物是否对人体有毒害,只有用现代的科学技术化验后,才能说明有没有毒害,及毒害的大小等问题。怎么才知道药材配伍的好坏?可能很难知道。医生对同样的病,对药的配伍一人一个样,那一个人不说自已的方子配伍好!又有多少中医不是照葫芦画瓢。如果真要把相当多的药材,中什么物质对病人有益,有没有毒害等分析清楚,就是现在我们用很大科技的投入,也不一定能弄明白!


大头狼60935581


医生开化验单

你去不去呢

不去

医生看完化验单开了药

你吃不吃呢

不吃

你身体都检查了

不吃药

身体何必去查呢

吃了药

病好了自无话讲

病重了

或许要加重药

或许要进手术室

你可以选择

到此为止听天由命

就当前事都未做过

难受就让它难受

痛苦就让它痛苦

另一条路

该吃病就吃药

该手术就手术

医生不都是神仙

药物不都是神药

病症之下无贫富

贫者不一定都会死

富者不一定都能活

如果信医

至少还有一线生机

如果不信


书海无尘


是否有毒副作用是分人的。对症就无碍。

中医药的机理是用药物的偏性纠正人体的偏性,人体的偏性就是导致人生病的原因。

人体就像一把锁,药物配伍就像配钥匙。

对症下药,就像钥匙配对了,这把锁自然就解开了。

如果药不对症,那就像钥匙配错了,硬开这把锁,就把锁开坏了,这就是毒副作用。


智者乐山


中草药配伍得当除有毒药物外基本上是没有毒副作用的。如果遇到热症用的药多数是清热解毒的药,同时怕寒凉过盛下一味温热的药(小量)牵制一下或可更好。如果遇到寒症下的多数是辛温的中草药但同时下一点偏凉性的也可以。(相反的牵制药量很小)。中医开的药好坏不懂中医的人是分辨不出的,懂的人一眼就知道该方用治什么病症。即然是行外人只要服药后病能好,至于方子的好坏普通人肯定不知道的。


邓锡成1


可笑至极!中药配伍好就无毒无害?中医连什么毒性成分都不知道,如何通过配伍、炮制、君臣佐使去毒?通过什么标准能把毒素中和?减轻到何种程度?九蒸九晒到什么程度?中医大咖们谁能说出个子丑寅卯来?都以经验或毒副作用尚不明确一言以蔽之,中药导致的肝肾中毒还少吗?去食药监总局网上查查已经禁了多少草药


分享到:


相關文章: