康乾盛世下的中国到底是个怎么样的一个存在,算世界强国吗?

本熊本


康乾盛世通常被称作中国封建王朝“落日的余晖”,是中国封建社会中最后一个盛世。作为一个盛世,它自然是有点东西的,对于那时的中国是否是世界强国,要进行一个综合客观的评判。

康乾盛世下的中国

从传统的意义来看,天下一治一乱是中国封建社会演进的客观规律,盛世之下必有衰亡,大乱之后必有大治。在封建王朝的评判标准下,所谓“盛世”大致就是中央集权高度集中,君主专制得以确认和强化;地方无割据势力,吏治相对清明,社会繁荣稳定;对外兵峰强劲,开疆扩土、四夷臣服;天下承平,经济发展,人口增长,农民生活相对富足。而这些条件,中国在乾隆年间都已经具备,康、雍、乾三代君主的文治武功以及他们几乎跨越18世纪的在位时长都使当时的中国在各方面都得到了长足的发展。

  • 农业:据 《清实录》载至乾隆末年 , 中国的耕地已超过 10 亿 亩。 人 口发展也快 , 康 熙 六 十一 年 ( 17 2 2 年 ) 已 突破 1 亿 大 关 , 至乾隆五十五年 ( 17 9 0 年 ) , 又 突破 了 3 亿 大 关 , 人均 占地 3 . 5 亩 粮食产量约 计 2 0 4 0 亿 斤 , 人均 口达到 6 0 0 斤 。 1 8 世纪末 , 当时中国的粮食产量能养活3亿人 , 这一成就 , 历代无可比拟,当时的西方也做不到,别说养活了,他们连三亿人口都没有。
  • 经济:当时中国的财政保持增长的势头 , 其财力十分雄厚。康熙时 , 由于钱粮亏空较大 , 国库存银仅有 8 0 0 万 两、 雍正时大力整顿 , 雍正五年 ( 17 2 7 年 ) 已增至 5 0 0 0 万 两 。 而乾隆时 , 常年保持在 80 0 0 万两上下。由于国家财政充足 , 施惠于民 , 实行 大规模镯免钱粮 。 据《 清圣祖实录》统计 , 从 康熙元年到四十六年 ( 17 0 7 年 ) , 累计免去全国各地钱粮达一亿两白银 。
  • 文化:康乾盛世下,中国的文化亦得到了较大的发展。在文学艺术 、史学 、哲学 、 数学 、 天 文 学 、 医学等各个领域都取得了一定突破 , 诸如《红楼梦》、《古今 图书集成》、 《四库全书》 等都是盛世时代的文化标志、著名的考据学派即乾嘉学派独树 一 帜 , 是传统文化发展的一 个里程碑 。

毫无疑问,从民生日用、人口疆域、农业财政等方面来说,康乾盛世下的中国毫无疑问是18世纪的世界第一强国。史学家戴逸先生中肯地指出:

“直到18世纪,当时正处在清朝的康雍乾盛世,政治清明、社会安定、经济繁荣、文化昌盛、多民族国家的统一大大巩固。如果只把它和汉、唐、元、明作纵向比较,而不进行世界的横向比较,中国封建社会看起来仍具有活力,仍在继续发展。18世纪的中国确有值得称道的巨大成就。”(戴逸:《18世纪的中国与世界·导言卷》,辽海出版社,1999年6 月版,第4页)

盛世下的隐患

按封建社会的评判标准,按民生日用的富足程度,康乾盛世在政治、经济、文化等多方面都远超当时的西方国家。如果世界一直保持在封建社会形态而不变的话,中国会一直是世界第一强国。然而,随着西方国家率先进入资本主义社会,康乾盛世下的强国呈现出一种盛世之中发展后劲不足的隐患。当时有很多西方传教士来中国传教,为了体现天朝上国的包容清政府毫无保留的将整个中国的面貌呈现给他们。在当时的西方传教士眼中,康乾盛世下的中国具有双重属性:

盛赞 :“若说中国地大物博,风光秀丽,这一点 都不夸张,单是中国的一个省份就足以成就一个巨大的王国,以飨皇子的统治野心。其他国家的物产在中国几乎都能找到,而中国的很多东西却是独此一家。”“中国的物产如此丰富可以说归功于其土壤肥沃、人民勤劳和星罗棋布的湖泊溪流以及纵贯全国的运河流”。

忧患:“尽管这里物产富足,但是矛盾之处也确实存在。这 个世界上最富强繁荣的帝国在某种意义上说来非 常贫乏。她虽然地域辽阔,土壤肥沃,也不过勉 强可以维持居民的生计,大胆地说一句,他们需要再大一倍的国土才能安居乐业。”“极度贫困 匮乏使很多中国人会做出令人发指的事来。一个人如果在广州了解更深入一些就会发现一些司空 见惯的现象,比如父母遗弃几个亲生子女,父母 卖女为奴,一己私利驱动了许多人”(杜赫德 编:《中华帝国通史》第二卷)

18世纪中国极度的人口膨胀和土地使用之间的矛盾在外人面前一览无余,其内部隐含的是西方人对中国传统农业生产方式的赞叹与相比于资本主义生产方式下科技落后,生产方式落后的清晰判断。康乾盛世之下的中国确实有发展后劲不足,会逐渐落后于西方的隐患。

结语

综前文所述,对于一个封建王朝来说,康乾盛世已经做到了它想做到的极致,三代君主以他们的文治武功达到了他们想达到的目标。的确,一治之后有一乱,一乱之后有一治是封建社会的客观发展规律。如果不推翻原有的封建体制,大治之后的康乾盛世也会迅速失败,重新进入治乱的循环之中,而身处在同一时代的西方各国却在积极地进行着资本主义生产方式的转型。若仅从康乾盛世下的中国来看,西方新生的资本主义尽管发展后劲很足,但只是刚刚开始发展,转型初期新式的国家是敌不过已然达到颠峰的封建王朝的。就当时而言,康乾盛世下的中国无疑是当时的世界第一强国。


悠着谈


“康乾盛世”,又称“康雍乾盛世”,是我国清王朝前期统治下的盛世。是中国封建社会的回光返照。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。

什么是盛世?

我们通常认为的盛世有以下几个特点:国家统一、政治经济稳定、国力强大、文化昌盛。

“康乾盛世”是否真正存在确实存疑,甚至很多学者都说“康乾盛世”就是一个笑话。

康乾盛世的历史真相到底是什么?

科技:

不可否认的是,“康乾盛世”确实是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰,但同时又是一个不完美的盛世。当时的中国表面上看似繁荣,实际上却是停滞不前,中国还在开垦荒地时,西方却在迅速发展,在西方进行体制改革,技术革命快速发展的时候,中国还妄自菲薄的闭关自守,发明创造和科技没有任何进步。

人民生活:

在明朝传教士马戛尼眼中的康乾盛世却是这样:“遍地都是惊人的贫困”,“人们衣衫褴褛甚至裸体”,“象叫花子一样破破烂烂的军队。”“我们扔掉的垃圾都被人抢着吃!”英使马戛尼当时就敏锐地察觉到了清朝的衰落,把满清政权看作“一艘破烂不堪的巨大船舰”,预言它将“不再有纪律和安全”。他形容满清不过是一个泥足巨人,“中国人”退化到了“半野蛮人”时代。

文化:

清政府采取的“重农抑商”政策使得正在发展中的资本主义受到了绝对的压制,大兴“文字狱”残害了大量文人学士,禁锢了人民的思想,整个社会发展缓慢,和西方的发展差距越拉越大;改土归流虽然加强了国家对边疆的管理,但却加剧了中央和少数民族的矛盾,引起了边民起义。

民族冲突:

满清在夺取全国政权之后,把中华的各个民族当做奴隶,强调满汉不能通婚,同时“剃发易服”令在江南地区遭到汉人的激烈反抗,对无辜的老百姓进行大屠杀。从清朝初期的“反清复明”到清末的“驱除鞑虏恢复中华”,中华人民从未停止过对满清皇朝的斗争。

所以总结出来的话,清朝入关实际上是造成了历史倒退,康乾盛世的收入甚至比不上宋朝一年的收入。

我是王者的哲,欢迎您评论和关注!


王者的哲


我认为康乾盛世下的中国不是真正的强国。我认为强国就是国家繁荣昌盛,人民共同富裕。

接下来从政治、经济、文化、军事及对外关系上介绍当时的封建社会。

政治上,实行高度中央的封建君主专制制度。后期中央集权进一步强化,官僚机构膨胀,各级官吏徇私舞弊、巧取豪夺、无所不用其极。

经济上,封建土地所有制占主导地位,生产结构为个体家庭为单位并与家庭手工业相结合的自给自足的小农经济。清王朝,史无前例的人口大增长,各级官吏和地主大肆兼并土地,无地和少地的农民日益增多。地租赋税、苛捐杂税、徭役加重,广大农民生活困苦。

文化上以儒家思想为核心。大兴文字狱,整个社会万马齐喑。

军事上,军力衰败,军备废驰,八旗军无所事事,绿营军纪荡然,不堪一击。

对外关系上,实行闭关锁国,严格限制对外贸易,使中国处于与世隔绝的状态。

所以我认为康乾盛世下的中国不是真正的强国。


霞露芗䒠


康乾盛世是中国封建王朝的最后一个盛世,可是这个盛世和历史上公认的盛世如:文景之治、开元盛世等等,实在是不够看。

这个盛世,能拿的出手的估计只有疆域和人口。

疆域上,国土面积达到了1300万平方公里,比唐朝最鼎盛的时候还要多一点点。

人口上,达到了3亿多人口,要知道,当时全世界人口才9亿左右,占了全球人口的三分之一。

可是其他方面,就很不够份量了。

首先看对外作战,平定准噶尔打了70年,尼布楚条约、恰克图条约都割让了领土,割让领土换和平也能叫盛世?

再看看文化上,众所周知,清朝大兴文字狱,禁锢思想,一部四库全书,毁的比修的还多。一句“清风不识字”,多少人头落地。

再看科学技术,几乎没有任何的发展,军事技术直到清末还是冷兵器为主。

经济上,生产总值号称达到了全球的三分之一。可是百姓却仍然食不果腹、衣不蔽体。大量的财富都集中在八旗贵族手里。

全球影响力,这个就更是没法洗了,要知道,乾隆时期,欧洲已经开始第一次工业革命了。

乾隆时期,英国使团的约翰•巴罗记载到:不管是在浙江还是京城,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明。中国农民主要食物是粗粮和青菜,肉蛋奶少的可怜,在春荒之际,都要采摘野菜才能度日。…房屋通常是泥墙平房,茅草盖顶……事实上,触目所及无非是贫穷落后的景象。





人生是一场耕心之旅


康乾时期,英国人马嘎尼从最富庶的杭州湾登陆,一路北上,沿途所见百姓衣衫褴褛,面有菜色,遍地饿殍,八旗腐兵驱使百姓如奴隶。这就是建奴逆胡编篡的康乾盛世!


chenyoudao


评价一个国家是否是强国,不仅要看这个国家的经济实力,军事实力,还要看社会福利是否完善。比如医疗、教育、养老。这些福利跟不上,国家再有钱,军事实力再强也称不上强国!


东北虎242944760


是强国


分享到:


相關文章: