小戴在泰国
知道明朝是被谁推倒的嘛？流贼！古代只要是王朝统治稳定期一个保甲制，一个路引制基本限制住了人口流动性，死也就是那一个村子一个县的事
烽火戏佳人520
如果此次新冠疫情发生在古代会有成千上万的人会死去，或一个村落或一个部落，会形成十家九空，死尸遍野的悲惨景象，大家都知道古代医疗条件极差，更谈不去有什么防控防疫，面对瘟疫只能是听天由命，还会有大批量的人会被饿死和其他死于非命，如被野兽吃掉，也会引起整个社会大动乱和动荡，土匪出没，官衙横征暴敛，许多生活在社会最低层的人将无法生活下去，贫穷，战争，掠夺接锺而来，人口锐减，全球范围内有些文化种群会消失，灾难无法想象。
虎哥143993466
古代发生疫情的事件简直太多了。光《资治通鉴》记载的就不少。
曹操赤壁大战之所以战备，一个很重要的原因就是因为曹军当时发生了疫情。《资治通鉴》记载，建安十三年冬，“（周瑜）进，与操遇于赤壁。时操军中已有疾疫，初一交战，操军不利……”
曹丕黄初四年，大举攻打东吴，在濡须口交战不利，“会天大疫，帝悉召诸军还。”
古代发生疫情数不胜数，要说这次疫情发生在古代，实在是很平常之事。在古代，无论是治世的政府，还是乱世的军队，都会想办法组织医治，但毕竟医疗条件十分有限，很难控制住疫情。特殊时期，也会采取隔离措施，那是没有办法的事情，这还都算好的。最没有人道的事情，可能就是将染病的人全部杀害焚烧，以切断传染源。
《资治通鉴》记载的赤壁大战经过，同一段，说曹操败走华容道时，“悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。”曹操让那些染上疫情的老弱残兵背草去填泥泞的道路，败逃之际，根本不顾这些羸兵的死活，被马踏死的很多。
如今，英国所提出来的“群体免疫”，我感觉大致跟古代的应对疫情的做法神似。
个人的一点粗浅见解，请大家批评指正。
小白读资治通鉴
在古代没有飞机，地铁，汽车等交通设施，但是医疗条件差，疫情发生在古代, 刚开始也不会很严重，但到后期就很严重了。
本回答节后选自文章《帝国对抗瘟疫的最后一战 肺鼠疫》， 《哈尔滨 1910：晚清东北大鼠疫纪实》 摘录
1910年10月25日，同样是个冬天。在中俄边境的小城满洲里，两名从俄罗斯归国的劳工，在旅店一夜暴亡，尸体呈紫黑色，死状可怖。
十二天之后，同样是两名劳工死在哈尔滨旅店，并将令人胸疼、咯血、呼吸困难的奇怪症状传给了同住旅店的四位房客。 帝国政府收到了第一份疫情报告。 其实，此前瘟疫在国境之外已悄然萌芽。
侵占我国大片领土的沙俄，因人力不足，当时招募了大量闯关东的中国劳工，很多劳工的工作，是在西伯利亚的旷野捕猎旱獭。旱獭是珍贵的毛皮动物，却也是鼠疫杆菌的重要宿主。于是，中国劳工的聚集地，陆续有人出现鼠疫症状。 因为西伯利亚地广人稀的缘故，一开始疫情并不严重。但沙俄政府出于极端自私，不仅隐藏消息，还将出现症状和疑似症状的劳工强行驱逐回中国，从满洲里到哈尔滨这条路，正是他们返乡
的必经之途。一路上天寒地冻，大多数人只能在拥挤密闭的小旅店、大车店中投宿，大大增加了疾病传播的概率。 很快，瘟疫在劳工聚集的哈尔滨道外傅家甸地区大规模爆发。很多人全家死去，尸体随处可见，街道犹如鬼城，连前来处理的警察也纷纷倒下。
数年之前，以哈尔滨为中心、贯穿全东北的T字形铁路网刚刚通车。这在当年绝对是黑科技，但此次此刻却成了瘟疫传播的帮手。
瘟疫顺铁道一路蔓延，长春、沈阳接连失陷，关内的河北、山东也爆出疫情。
越来越多的人倒下，而人们对瘟疫的原因竟一无所知。 要知道，中世纪欧洲的黑死病就是鼠疫，死者三四千万，差不多相当于整个欧洲人口的三分之一。
当年的疾病传播绝无此时迅捷，而此时应对鼠疫的治疗手段相比黑死病时并无实质进步。抗生素的发明，还要到几十年之后。 不过，一直被反复抨击、唾骂、耻笑的帝国政府，在当时的反应还算及时。
高层没有把重心放在管控信息、维稳、处罚“妖言惑众者”这些事情上，而是尽其所能，派出了所能找到的、最精英的专家队伍。
经外务部右丞施肇基力荐，拥有剑桥医学博士头衔的天津陆军军医学堂副监督，
时年31岁的马来归国华侨伍连德，被任命为东三省防疫全权总医官。
伍连德（图片来源：《国士无双伍连德》）
他带着助手，手提满满一箱检验器材，于12月24日抵达瘟疫中心哈尔滨。
伍连德的第一个任务，是要锁定瘟疫的病原。 最直接的办法，肯定是解剖尸体做病理分析。但在当时中国，拿死人动刀是与老祖宗的规矩相悖的。
权衡再三，伍连德选择了一位死于瘟疫的日籍女子，在一处简陋的民居秘密进行。显微镜下，鼠疫杆菌暴露无遗。这也是中国第一例有记载的病理解剖。
这是一场恐怖的鼠疫。
但伍博士很快陷入了矛盾之中——按传统理论，鼠疫主要通过动物媒介，只要做好鼠类和跳蚤的灭杀，就可以解决大部分问题。而滴水成冰的东北严冬，动物活动困难，本应不利于鼠疫扩散，可鼠疫偏偏还在快速扩散。 伍博士带着疑问，冒着生命危险反复深入疫区中心傅家甸。他发现很多家庭都是室内一人染病，很快感染全家，而室内捕获的家鼠身上并无鼠疫杆菌。 于是，伍连德提出了一个前人闻所未闻的大胆理论——这一次的鼠疫，存在人传人的情况。
而且从呼吸道感染症状严重的情况判断，极有可能是通过飞沫，在人与人之间进行呼吸传播。这就是日后医学界熟知的“肺鼠疫”。
（哈尔滨傅家甸防疫摄影）
但是，这个理论在当年太过石破天惊。法国权威专家梅斯尼当时也在东北，他对伍连德的理论嗤之以鼻，仅仅按传统理论进行防护，便放心大胆去诊断患者。
结果，六天之后，梅斯尼染病去世。学术界震惊，至此相信了伍连德的理论。
同样对他表示信任的，还有身陷灭城之灾的哈尔滨全城，以及整个帝国政府。 伍连德争分夺秒的提出了一整套防治方案。
在治疗方面基本无计可施的情况下，唯一的求生之道是防，是要掐断鼠疫的传播扩散之路。
他的方案，今天看来也是很先进的。这套方案有三个原则，三个大招。 第一招是管理传染源。 士兵挨家挨户搜寻感染者，一旦发现马上送到医院，按重症、轻症、疑似进行分级处理，避
免交叉管理。病人房屋用生硫磺和石炭酸消毒。
这一方面最难啃的骨头，还是尸体处理，中国人入土为安的观念根深蒂固。但当时东北大地土硬如铁，在无法深埋的情况下，只剩下了一条路，烧。
伍连德反复做工作，在朝廷圣旨支持下，1911年1月31日，辛亥年大年初二，伍连德亲眼见证之下，傅家甸2200具病人尸体被浇上煤油，付之一炬。
这可能也是中国历史上第一次集中火葬。 第二招是切断传播路径。 既然肺鼠疫可以人传人，那就必须采取断然措施，对人员流动进行必要管制。
政府从长春调集1160名士兵，对哈尔滨疫区进行严格的封锁和交通管制，疫区被分成红黄蓝白四个区域，每个区的居民佩戴同色证章，只能在本区活动。
伍连德提出的“疑似”概念，以及疑似患者每天测量体温、检查症状，连续七日正常方可解除隔离的处置原则，一直沿用至今。
可能成为传播载体的疑似者，被伍连德安置在由120节火车车厢改建的隔离营中，营中设置医护人员和巡警，严防交叉感染。
由此，中国开始建立起最初的现代防疫管理体系。
同时，为了避免疫情持续扩散，从1911年1月开始，东北境内铁路陆续停驶。1月13日，帝国在山海关设立检验所，凡经过旅客，均需停留五天观察。
1月15日，陆军部加派军队，阻止入关客货。1月21日，又下令断绝京津交通。 从某种意义上讲，这封的不是一座城，而是整个东北。 第三招是保护易感人群。
伍连德认为，易感人群包括疫区附近居民，特别是其中抵抗力低下的老幼居民，也包括在一线与病患频繁接触的医护人员和警察。
伍连德口罩（图片来源：Wellcome Collection）
他要求医护与军警严格佩戴口罩。帝国工业基础孱弱，口罩库存很快告罄。
他因地制宜，发明了一种纱布口罩，双层棉纱夹一块吸水药棉，称为“伍氏口罩”。 这种口罩成本低廉，防护性能虽不如现代产品，但相比暴露面部毕竟是巨大进步。
显然，上面这些方案再先进，没有当局落实也只能是一纸空文。所幸，东三省地方政府和帝国高层，竟然迸发出超乎寻常的行政效率，迅速调集资源，付诸实施。
疫情最严重的时候，每日报送的死亡人数超过200，傅家甸居民死者超过四分之一。但在三管齐下的策略之下，形势开始逆转。
1月31日，傅家甸疫区死亡人数掉头向下。2月20日，所有采取防疫措施的疫区，死亡人数均开始下降。
3月1日，哈尔滨首先实现了零死亡。到四月，鼠疫终于彻底扑灭。 事后统计，这次鼠疫死亡人数超过六万，相当于东北1400万人的0.4%左右。
不可谓不惨痛。但相比起事之初人们的估测，包括外国学界与媒体的估测，又是个巨大的成就。 当时外媒认为，如控制不当，这很可能又是一次世界性灾难。
横向比较，且不说惨烈的欧洲黑死病，五六十年前云南鼠疫，死者差不多有一百五十万人，昆明人口损失一半。十余年前香港鼠疫，是病情较轻的腺鼠疫，
且在大英帝国治下，仍有两千五百人死亡，考虑到香港当时仅二三十万人，死亡率高达1%。
经此一役，伍连德博士和他开创的现代防疫体系功不可没，他这一代的中国医者，深入死地，义不惜身，总结实践的诸多宝贵经验，
至今仍在福泽后人。
小山观察
且不说新冠肺炎，从古至今，被记录下来的瘟疫，平均每六年一次！
古代的科技和医疗手段没有现在发达，得了瘟疫的人，甚至只能等死。发生瘟疫的地方，几乎每个人都不能幸免，瘟疫过后，最严重的可能整个家族的人都没有人幸免遇难。百姓可能以为瘟神兴风作浪，祈祷上天，下救黎民。
但是，古人也并不是一点办法都没有，官府就是一个很重要的力量。从秦朝开始，如果发现有疑似传染病，为官者就有责任和必要调查和上报。西汉出现专门的传染病医院，把病人集中公费治疗。到后面各朝各代几乎都建立起传染病医院，治疗病人。
汉朝之后，就很少发生像之前一样大的瘟疫，这得益于张仲景的医学成就伤寒杂病论。直到今天，这一著作还在对抗新冠肺炎的战役中，发挥重要的作用。
😁喜欢历史故事，记得关注我。
鲜克有终001
如果本次新冠疫情发生在古代，会有什么样的变化或者体现？针对这个问题我做以下推测：
第一，可能死亡病例会很多。因为古代的人身体素质和我们现代的人有很大差距，所以在抵抗力上面也一定有很大的差距，再加上古代的医疗水平不足以及医疗物资的匮乏也会导致感染后死亡病例的增加！
第二，可能不会出现大范围爆发。新冠疫情在现代为什么传染范围极广，是因为现在所有国家都处于全球化的社会当中，交通的便利以及出行的自由都极大的加速了疫情的传播，而如果疫情发生在古代的话就恰恰相反，由于古代地广人稀以及交通极其的不便利，反而会使得病毒传播的范围不会太广！
当然以上只是个人的浅见，当下疫情全球肆虐，希望我们国家在安内之后也能“攘外”，提高我国的国际形象！加油，中国！
乐山勇仔
如果新冠发生在古代也跟现在一样，因为古代人口流动还没现在这么大，古代就是官员出差都要一趟保镖。可想病毒流动人口在古代也是很难的，古代人也不傻，有什么风吹草动外面的人进村落比现在还严。古代人不讲情面嘛。别说古代就说现在嘛各个地方打工的去进厂都不要外地人。跟古代人又有多大区别呢。要是在古代武汉疫情发原区他们那里的人带不出来好远病毒。又没的现代的交通工具，就凭一个人步行最多走出武汉市就西皮了。解放初期出天花病毒民间叫乱豆子死人全家倒。那时没有先进医术也度过来了。人自愿不接触别人也不串别人的门。只要是个人都知道躲着逃命的，这是动物的天性。
另外，古人的药材质量比现在要好，多取自山上、泉水边，环境比现在好，药材没有受到农药激素等污染，故有“一剂知，二剂已”的功效；第二，古代这些大医都辩证精准，精通脉法，医技高超，不要说扁鹊那样的望诊高手，现在还有多少脉诊高手？
扒皮的大蒜
古代动不动就瘟疫，现在能检测出来病毒细菌，古代不能，通通用瘟疫代替。
古代的饮食和医疗条件跟不上，时常瘟疫横行，有些甚至改变了历史。
从东汉灵帝年间至西晋武帝年间，爆发大规模瘟疫20次以上；北宋167年间爆发了大规模瘟疫59次；南宋152年里爆发了15次大瘟疫；明朝277年里，共爆发大规模瘟疫75次，其中明末的鼠疫，更是直接催生了明末大起义；
清朝享国的296年间，也有78年爆发过大瘟疫。
无论中外，每当“瘟疫”大流行，“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”都是最真实的写照。
面对破坏性极大的瘟疫，上至中央政府，下至普通百姓都十分重视，也总结出了很多有效的手段。
第一招：控制源头
宋神宗年间的虔州瘟疫，其源头是上游被污染的水源，有这源源不断的污染源，瘟疫蔓延速度极快。
眼瞅着疫情越来越严重，新任知州刘彝果断采取措施，以“雨污分离”的思路建成了著名的“福寿沟”，确保污水绕开生活区。
也正是用了这一招，虔州瘟疫才被彻底遏制。
第二招：切断传播路线
早在秦朝，就实行了“隔离法”：凡是得（麻风）病的，都集中到“疠迁”去住。
使用这招数，一般都需要壮士断腕的决心，因为那时候病人一旦被“疠迁”，基本等于被判了死刑，能否活命，全看个人造化了。
虽然狠辣一些，但对于健康人群的保护，效果十分明显。
这手法，清朝执行的更彻底。由于女真人来自于关外，对天花的抵抗力相对较弱，即便皇族染上天花，也很难幸免。
所以，清朝对天花严格把关：清代的法律规定，只要发现天花患者，就必须将其隔离，令其在离城二十里处居住。海外过来的船只，也要严格排查“出痘者”，杜绝一切输入通道。
第三招：免费医疗
前面两招虽然有效，但对瘟疫都只能遏制，而想要斩草除根，还得讲医学。
从汉初开始，就有官方的志愿者免费为疫区和患者提供医药服务。而这项惠民政策，后来也被历朝历代所继承和延续。
北宋时期，一旦面临疫灾，政府就会立即拨付专款、选派专人，到疫区救助。医生是全国各地最好的医生，而药费则由朝廷无偿埋单。
典型的太宗淳化三年开封疾疫，朝廷就命令太医局选了十个医术高明的大夫，到一线治病救人。
此外，官方还会强制推行卫生改革。明朝景泰五年爆发的四川瘟疫，一时难以控制，很多人都认为这是“天谴”，可当地巡抚不信邪，玩了一把硬操作，他下令分片划定十几个灾民安置区域，每天清理卫生，终于“活数万人”。
“讲究卫生，健康长寿”这话，真是一点不假。
长安的夕阳
如果发生在古代，更本不会有像今天这样惨烈的局面。古代经济落后，交通不便，即使发生疫情，也不会传播如此之迅速广泛，只是小范围的受到影响。医疗方面，古代中国已经有中医治疗方案，这次疫情中医治疗发挥了不可替代的作用。所以即使没有当今发达的西医，古代中国中医完全能应付疫情。随着科技的发展，很多抗生素的过度应用使得病毒不断变异，出现了超级病毒，西药的副作用使得人体免疫力不断下降，蔬菜水果农药的过度使用，使得很多人处于亚健康状态，所以当今人们的抵抗力根本比不过古代人。若是在古代，病死率绝不会像现在这样高。
Stanley76484
1 首先，先要看疫情发生在古代哪个时期，如果是和平时期，那还好点，由于古代保甲制度和限制人口流动等措施，会大大减少疫情的传播，加上政府会出面，派出太医局等医疗机构，进行援助，估计也就是一两省的规模，加上这次致死率不高，影响应该在可控范围。
2 如果发生在灾荒年代或者战乱年代，由于政府的控制力和影响力下降，加上难民的流窜，会大大加剧疫情的规模，比如东汉末年，三国时期的疫情，因病去世的人达到了“三去其二”的地步，直接导致了东汉末年，人口从鼎盛的五六千万直接降到一千万。再比如明朝末年的鼠疫爆发，从山西漫延到北京，直接导致北京“人不敢行”的地步，家家隔离，结果便宜了李自成。但是李自成没高兴几天，自己军队也中招，却又便宜了吴三桂和满清。结果一场大雪加上大光头，多骑马，不吃老鼠的满清人，因跳蚤传染途径少，最终轻松摘得胜利果实。
3 因此，疫情爆发，最关键的还是看时代，强有力的政府和医疗保障才是解决疫情的坚强后盾。
