【新闻背景】
新型冠状病毒感染的肺炎疫情来势汹汹，一场全民战“疫”正在打响。医护人员在前方奋战，社会各界在后方捐款捐物，将爱心集结成“粮草”，支援一线。但最近几天，网上却出现了“网络逼捐”苗头——“大家都在捐钱，为什么××不捐?”“××这么有钱，只捐这一点?”
因为没第一时间出现在所谓的“科技企业捐款排行”上，部分网友开始给华为“施压”，其实，华为从不曾对疫情“不闻不问”，早在1月23日华为就成立了“武汉春节疫情保障项目组”，次日便将一批医院应急配件发往武汉。
公众人物也成为极端网友的另一个主要“监督对象”，已有多位演员、歌手因为没有在网络上公布自己的捐款数额，或是捐款额与他们的知名度“不匹配”，遭到网友冷嘲热讽甚至攻击谩骂。即使一些明星带动粉丝捐款捐物、录制视频为医务人员加油打气，也被淹没在一片“别废话，你自己到底捐了多少”的质疑声中。
1.“网络逼捐”不可取
https://wap.peopleapp.com/article/5111452/5008027(人民日报)
2.逼捐，逼不出慈善未来
http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0422/c1003-28295490.html(人民日报评论)
3.“诺而不捐”属违法 “逼捐”现象需终止
http://www.xinhuanet.com//gongyi/2017-05/16/c_129605149.htm(新华网)
【小试牛刀】
新型冠状病毒感染的肺炎疫情发生之后，网民以及媒体掀起了逼捐潮，众多明星和龙头企业首当其冲。不少网友指责道“大家都在捐钱，为什么××不捐?”“××这么有钱，只捐这一点?”。对此，你怎么看?
【思路点拨】
1.概括提炼话题，给予否定评价
逼捐让本该凝结着人间大爱的慈善捐助染上了道德绑架的异味儿，衡量善意的标准，不是你掏出了多少“真金”而是你付出了多少真心，社会大众应该清醒的认识到各行各业只要各尽本分，都是为抗疫做贡献。
2.结合实际，多角度分析
捐款作为一种善行，更多的是爱心自觉不具备强制性，而不能成为道德要挟和道德勒索。以是否捐款和捐款数额作为衡量标准，本质上都是挥舞着“道德大棒”来要求他人，在消耗社会爱心的同时也阻碍了我国慈善事业的发展。
(1)公众的道德焦虑、慈善焦虑。一个社会难免有贫富差距，而慈善是最有效的润滑剂，把矛头指向一个炙手可热的公众人物，是转移焦虑的最佳手段。
(2)对道德的错误认知。错把道德当成评价甚至抨击他人的砝码，评价他人抬高自己的道德水平，更重要的是能掩盖自己不愿意付出或者少付出的心态，是一种自我保护手段。
(3)善款账目公开透明度不高。慈善组织披露信息笼统不及时，差错破绽百出，群众不信服，从而催生了病急乱投医的逼捐。
3.结合实际提出解决办法
(1)个人尽己所能，力所能及的向需要帮助的人们伸出援手，同时对他人给予充分的尊重，面对道德绑架者，沉默且坚持自己的初衷，不忘初心比怒对更有力量。
(2)作为优秀的慈善家和企业家，虽然在慈善事业上有各自的权利，但是希望能够充分发挥自身的社会责任感，主动承担更大更重的社会责任，给予社会最大的回馈。
(3)政府应该保证账目公开透明，所以这需要我们加强对善款的监督和规范，保证善款的去向清清楚楚、明明白白，提高大家捐款的积极性。
文/宣城中公教育 http://xuancheng.offcn.com/
閱讀更多 橙子味的詩 的文章
