宝黛钗凤琏平尤
我是女儿，在我看来父母的东西由他们自己分配。这没有问题，当然后果也要自担。给'谁谁养老，看你现在的选择有没有眼光。给错了就自担风险。全给儿子我想你女儿心里肯定会有想'法，以后嘛就别指望她养老了，实话将心比心是你自己你怎么做。最好的决定现在谁都别给，看需要再定。
月亮之上周末
我父母留下一个房子，现在他们已经不在了，房子动迁要了两套小一点儿的，给了两个弟弟一人一套，虽然这些年没少给家里花钱，姥爷去世都是我拿的钱，父母这些年花钱就不用说了，明着背着媳妇的没数，地方的房子虽然不是很贵，但是权衡一下，亲情更重要，他们俩不挣多少钱，给他俩一个安身之处，这一辈子也就问心无愧了！
该网友缓期封号
談談我之前的房東大爺 哪位年紀非常大了 簽合同也是女婿上跟著的 一直這麼租了幾年忽然有一天房子過戶給老頭女兒了 之後一直是女婿出面收房租 後來有一次遇上那位大爺 大爺說他拆遷分了2套房子 一套給了兒子一套出租後來女兒和大爺要房子 大爺兒子不樂意了（ 因為大爺孫子也成年了需要婚房） 所以我一開始租他房 大爺都是和女兒住一起的 租了差不多有4年 大爺終於把房子過戶給女兒 你猜得了個啥結果？那大爺被送進養老院 原因是他女兒說自己都60了沒空照顧老人 -可房子拿到前可不是這麼講的 個人覺得自古養老都是靠兒子的 這是非常好的傳統 我外婆前幾年剛走 是癌症花了不少錢 我媽做女兒的是出錢又出力 但是最後大娘舅全部給退回來了 做兒子的既然有錢就沒理由拿妹妹的錢 當然我外婆啥財產我媽也一分沒要 我認為出嫁的時候你得嫁妝就是做父母給你的全部 除非以後養老你也負責 其他不該你的也不要想 拿多少就要承擔多少責任
阿哥胡说八道干撒不咋
看了许多回答要求儿女平等，真是傻眼！凭什么嫁出去的女儿回来与儿子争拆迁款？女婿家拆迁会分给岳父家吗？百年后祭祀祖先的是外孙吗？！这些人说不分给女儿女儿就不养老，这是畜牲话！父母养育了女儿，女儿就必须赡养父母（法律也规定了），这与得不得家产沒有关系！父母分给儿子还是女儿家产那是父母的权利，儿女赡养父母那是孝道和义务！
士文93076771
这个问题我来解答一下，有回答不周的地方，还请多多包涵。
拆迁得了两套房子，儿子想全要，女儿想要一套，怎么办？这个问题有点笼统，那我就分情况讨论一下，尽可能详细地阐述自己的观点。
如果是农村宅基地拆迁得到了房子
那毫无疑问，儿子应该有一套，自己住另外一套。等行将就木的时候看儿女表现再决定自己这一套怎么处置。一般“是两套都给儿子，给女儿一些钱”的情况比较常见。
为什么呢？从家族观念来看，儿子就是家族中自己这一脉未来的代表，以后是要扛起责任来的，各种事情都会找儿子，基本或者很少会用到女儿。从自己的小家庭来看，儿子在事实上也会承担更多的照顾责任，如果儿子过得好，你过得也不会差；如果儿子过得不好，女儿过得再好也与你没太大帮助。
举个例子，在我们这里，儿子承担父母年迈时照顾和去世后办事的主要责任，包括出钱和出人等，女儿则简单得多，只需要承担很小一部分，甚至微小一部分。在本家这一大家子里面，嫁出去的女儿就与这个家族没什么大的关系了，不去走除父母兄弟的亲戚也不会有人在意。存在即合理，至少这是一个地区许久的风俗习惯，根本不可能像理想中那样平等。所以，不论是家庭里还是家族中，都是儿子在处理绝大部分的事情，把一套房子分给儿子也就是必须的了。
如果是城市拆迁得了两套房子
这种情况的话，我个人认为应该也有儿子的一套，另一套自己先住着，以备不时之需，如若儿子或女儿将来有需要，可以应急。但是，也要等自己快不行了再最终更改户主姓名，不能当下就给到儿子。儿子始终是照顾老者的主体，也是更大的利益关切者；可另一方面，手心手背都是肉，也不能不管女儿，可以以金钱方式补贴女儿。
现代社会太过于现实，现实到可怕；现代社会的压力也很大，大到随时承担不住。从个人角度说，儿子和女儿是亲人；可从家庭角度说，已婚的儿子和女儿那可就是亲戚了。理想条件下，可以不闹矛盾，但事实中大多数都存在矛盾。如果想善终并且不制造矛盾点，就要看儿女怎么做，再决定自己那一套怎么分。最好在经济和感情上尽量一碗水端平，端平的意思，不是每人一套房子，而是都要想到和照顾到。
法律层面看，儿女都平等，都享有权利继承父母的财产。现实层面看，情况太复杂了，根本不可能一刀切，家里有儿有女的情况不那么容易处理的。家家有本难念的经，这本来也只是其中的一部分。
结语：都说要平等，可是真的可以完全平等吗？但凡行为主体是人，在财产处置方面就不可能完全平等。老人考虑到的因素会更多，而那些因素年轻人根本想不到。每个时代都有属于自己的观念和故事，不能用现在年轻人的价值观去绑架老人。只有生活不如意者和不知足者，才会一直斤斤计较于父母的资产。如果父母对儿女基本差不多好，不论父母如何处置，都应该赡养老人，陪老人好好走完余生。
四叶草爱国漫
建议一套给儿子，一套自己留着。1.女儿得嫁人，有大概率婆家有房子，而儿子得娶媳妇，养老，压力相对比女儿大，所以女儿不算太亏。2.都给儿子万一儿子不孝，麻烦事太多。3.自己留着可以看谁最后孝顺，谁孝顺最后给谁，如果都孝顺就当遗产，让法院判。4.留一套不说给谁，这样儿女不会因为觉得处事不公闹得太僵。
TNT大洋
把房子先放在自己的名下，看儿子女儿的表现，你如果把房子现在就分掉的话，那么你自己以后的生活，将如何保障？家财散尽，老人晚年的生活没有保障的例子太多了，原则上是一人一套公平原则，以后谁孝顺就可以对两套房子有优先选择的权利，他们目前各自有房子住的话，你就把两套新房，先租去赚钱，这些东西迟早都是他们的，财产利益怎么分？分多少？孝子当先？首先要照顾好自己不给他们添负担，也不要因为财产而使兄妹或者姐弟成仇，就不好了。
昊宸李520
我建议都给儿子，首先嫁出去的女儿你想她能多照顾你不可能，如果儿子孝顺父母方面没问题就给儿子。
第一：儿子既然提出来了，就代表他渴望。
第二：平均分给女儿势必会给儿子心里埋雷，不利于后期养老。
第三：一旦平均分配，其中有一个人推诿扯皮不愿意养老，或者要求把两位老人分开养老，这就是瞎折腾。
我建议给儿子，另外老了也不需要女儿过多付出，谁继承家产谁养老，两套房都给儿子了，儿子心里也感激，养老义务义不容辞。
我们常看见大多独生子女家庭父母反而没有担心养老问题，子女越多后期越是推诿扯皮，你推我我推你，一个都不愿意养，都觉得对自己不公平。
江南朦朦
你要是全给儿子、那么恭喜你、你将一个儿女都没有了！想一想：女儿是父母的小棉袄、你没有便罢了、有财产不给女儿她会伤心的、你儿子如果存贪恋财产全要、想想、这儿子的人品绝对有问题、以后会孝顺老人吗？女儿怨你会经常看望你吗？以后病了女儿女婿会照顾你吗？所以很多老人儿女不孝其实老人错误更大，责任更多！为了家和你要综合考虑儿女双方的处境、他们的经济条件、条件好的少拿点、条件都一样儿子多拿点、毕竟这个社会现状对男人要求更多点！做到公正公平兼顾家庭，对于其中任何一个子女的不公平要求要坚决抵制、开家庭会公开你的想法让子女参与讨论、仅限于子女、女婿媳妇不参加以免人多嘴杂！只要人人心正身直定会家和万事兴！
风语者6288
考验人性弱点的时候到了，很多人的潜意识都觉得儿女应该平等。但最后的主观意识却是想着女儿终究还是要嫁出去的……还是两套留给儿子吧！或者儿子给一套，老两口先占一套，等百年之后，再把这套房子卖了，儿女分分。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
