在20世纪初，摩根大通（该人）与托马斯·爱迪生（Thomas Edison）合作释放了电力，并最终促成了通用电气的成立，在使电灯照亮美国方面发挥了作用。因此，在银行关闭时，摩根大通银行（JP Morgan）在那里观察是颇有诗意的。
在摩根大通首席经济学家迈克尔·费罗里（Michael Feroli）在周三晚间发布的一份报告中，他写道，在鲍威尔（Powell）主席的周日晚间电话会议上，他表示将没有《经济预测摘要》，因为该预测是“不可知的”，正如费罗里所说，“我们同情这种感觉”，是因为“ 从经济角度讲，当前环境是普遍存在的“骑士不确定性”之一，也就是说，未知的事物我们甚至无法量化各种结果的几率。”
尽管该描述显然适用于当前情况，但根据Feroli的观点，产生预测的过程仍然具有一定的价值，因为它可以突显克服这种不确定性所需的关键假设。考虑到这一点，摩根大通将第一季度实际年化GDP增长率的预测下调至-4.0％，其后将第二季度的实际年化GDP增长率下调至-14.0％，远低于高盛的-5％。然而，就像高盛一样，摩根大通也预计第三季度经济将呈V型复苏，当时它预计第三季度经济将恢复至8.0％，随后第四季度将增长4.0％。对于全年（第四季度/第四季度），摩根大通现在希望增长-1.5％，如果下半年反弹没有实现，这个数字将更像是大萧条般的-10％。
这种增长状况导致失业率在年中从目前的3.5％上升到6.25％，然后在年底前回落至5.25％。有趣的是，尽管预测会呈V形复苏，但摩根大通表示：“ 失业率在年底结束时明显高于当前水平，这一事实应清楚地说明，即使将失业率形容为V形复苏也并不准确。第三季度的表现强劲：这种实力不足以抵消劳动力市场的预期损害。”
嗨，迈克，请等待几个月，看看“不是V形恢复”的真正样子。
以下是JPM的“奈特不确定性”图表，即其中每个数字都只是猜测而已的图表。给它加时间戳记是因为它的下一个迭代将显示GDP下降一个季度（或可能更多）的20％。
像以前一样，我们继续假设经济弱点的零点是那些没有足够的社会距离的消费者服务：航空旅行，电影，体育赛事等。在我们划清界限的位置上，这一群体代表了约7％ GDP。我们假设该组的活动在3月下降到正常活动的63％，然后在4月下降25％，在5月下降63％，并在6月完全恢复到正常活动的100％。我们不认为该病毒会在秋天复发。仅凭这些假设，该小组就可以从第一季度的增长中减去4％的点，从第二季度的增长中减去近11％的点，然后再为第三季度的增长增加7％的点。最重要的是，我们假设溢出会扩散到其他支出类别，尤其是在第二季度，因为疲软的环境会压抑人们的情绪，破坏工作，削弱企业和家庭的资产负债表。我们预计这些溢出效应将持续到第三季度，以抵消活动恢复增长对增长的支持。至关重要的是，我们期望采取有力的政策措施来部分抵消这些负面反馈循环。美联储已经做了很多工作，并且在尝试做更多事情方面将保持创新。此外，我们现在预计联邦政府将向经济提供1万亿美元的财政支持。我们预计这将通过以下方式实现：（i）直接向家庭支付现金；（ii）对州和地方政府财政的支持；以及（iii）对陷入困境的企业的流动性支持。尽管我们预计这种支持会迅速通过，但经济中的资金部署将需要几个月的时间，并有望在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。抵消活动恢复增长对增长的支持。至关重要的是，我们期望采取有力的政策措施来部分抵消这些负面反馈循环。美联储已经做了很多工作，并且在尝试做更多事情方面将保持创新。此外，我们现在预计联邦政府将向经济提供1万亿美元的财政支持。我们预计这将通过以下方式实现：（i）直接向家庭支付现金；（ii）对州和地方政府财政的支持；以及（iii）对陷入困境的企业的流动性支持。尽管我们预计这种支持会迅速通过，但经济中的资金部署将需要几个月的时间，并有望在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。抵消活动恢复增长对增长的支持。至关重要的是，我们期望采取有力的政策措施来部分抵消这些负面反馈循环。美联储已经做了很多工作，并且在尝试做更多事情方面将保持创新。此外，我们现在预计联邦政府将向经济提供1万亿美元的财政支持。我们预计这将通过以下方式实现：（i）直接向家庭支付现金；（ii）对州和地方政府财政的支持；以及（iii）对陷入困境的企业的流动性支持。尽管我们预计这种支持会迅速通过，但经济中的资金部署将需要几个月的时间，并有望在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。我们预计，有力的政策回应会部分抵消这些负面反馈循环。美联储已经做了很多工作，并且在尝试做更多事情方面将保持创新。此外，我们现在预计联邦政府将向经济提供1万亿美元的财政支持。我们预计这将通过以下方式实现：（i）直接向家庭支付现金；（ii）对州和地方政府财政的支持；以及（iii）对陷入困境的企业的流动性支持。尽管我们预计这种支持会迅速通过，但经济中的资金部署将需要几个月的时间，并有望在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。我们预计，有力的政策回应会部分抵消这些负面反馈循环。美联储已经做了很多工作，并且在尝试做更多事情方面将保持创新。此外，我们现在预计联邦政府将向经济提供1万亿美元的财政支持。我们预计这将通过以下方式实现：（i）直接向家庭支付现金；（ii）对州和地方政府财政的支持；以及（iii）对陷入困境的企业的流动性支持。尽管我们预计这种支持会迅速通过，但经济中的资金部署将需要几个月的时间，并有望在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。此外，我们现在预计联邦政府将向经济提供1万亿美元的财政支持。我们预计这将通过以下方式实现：（i）直接向家庭支付现金；（ii）对州和地方政府财政的支持；以及（iii）对陷入困境的企业的流动性支持。尽管我们预计这种支持会迅速通过，但经济中的资金部署将需要几个月的时间，并有望在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。此外，我们现在预计联邦政府将向经济提供1万亿美元的财政支持。我们预计这将通过以下方式实现：（i）直接向家庭支付现金；（ii）对州和地方政府财政的支持；以及（iii）对陷入困境的企业的流动性支持。尽管我们预计这种支持会迅速通过，但经济中的资金部署将需要几个月的时间，并有望在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。经济中的资金部署需要几个月的时间，预计将在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。经济中的资金部署需要几个月的时间，预计将在第三季度达到顶峰。和以前一样，我们继续看到通货膨胀前景更多地受到需求疲软而非供应疲软的驱动。
但这是结论，这是JPM机智真正发挥作用的地方，请原谅双关语：
卫生纸和洗手液的价格涨幅不会足够使通胀在我们的预测中随时回到美联储的2％目标。因此，我们将在明年和明年暂停美联储。
閱讀更多 嗷嗷財經 的文章
