一百多年来，无数杨氏太极拳 喜好者习练这一中华平易近人的功夫珍宝，对传统功夫的传承和人类安康作出了应有的奉献。
然则，一些人因为对传统杨氏太极拳拳理拳法缺乏准确的看法，加上遭到一些非杨氏太极理论的影响而存在某些看法上的误区。这些误区对准确、标准习练传统杨氏太极拳带来了分歧水平的负面影响。
误区一：拳架的凹凸是习练阶段和功力高低的区分标记
当前盛行的传统杨氏太极拳，首要是指杨氏太极拳第三代传人杨澄甫宗师定型和教授的杨氏大架子。它以柔弛缓慢、伸展不吝啬、举措精练和形神兼备的作风特点著称于世。一些人以为，拳架分低中高三种，即低架练形，中架炼气，高架炼虚无。
传统杨氏太极拳功架之凹凸，是习练者依据其分歧状况及前提而选择或习气性的习练方式，与练形、炼气和炼虚无没有关系。它不是区分习练阶段和功力高低的标记。传统杨氏太极拳(大架子)的定型者，一代宗师杨澄甫说：“惟步之凹凸，手之疾徐，如能得有常度，则也不用拘其凹凸疾徐之有必然规律也”(《太极拳体用全书》例言)。
杨氏太极拳嫡派传人赵斌先师也说：“杨氏太极有高中低架之分，按大家体质灵敏把握。练拳是为了加强内劲……跟着功力的增进，架子逐步放低，普通练第一遍稍高，第二遍恰当低些。总之，以中正安舒为准则”(《杨氏太极拳真传》187页)。
杨氏第四代传人杨振铎大师也说：“架式有高中低之分，可以按学者分歧春秋、性别和膂力前提，以及学者的分歧要求恰当调整活动量”(《杨氏太极拳•剑•刀》第14页)。以上阐述，说的非常清晰，只需举措方法准确，架式就“不用拘其凹凸疾徐”，习练拳架“是为了加强内劲”，须按大家体质、春秋、性其余分歧而灵敏把握。普通来说，手轻脚健且有拳术根底者，可低架习之；大哥体弱者，可高架习之，普通人宜习练中架。
误区二：弓步步宽宽以一拳或一脚横向间隔为宜
一些人以为，传统杨氏太极拳弓步步宽(两脚之间的横向间隔)有两种状况，一是揽雀尾式，步宽以一拳(10公分)为宜；二是搂膝拗步和野马分鬃等式，步宽以横向一脚宽度(约23～25公分)为好。这也是一种错误的认知。
同一拳种中的统一种步法，其步宽均应一样，不该呈现两种分歧的步宽。上述两种步宽(即“一举”和“横向一脚”)均为过窄，不符合杨氏太极拳伸展不吝啬，松静沉稳的拳法要求。由于，弓步的打手和技击功用多为攻击性，全身均应以轻松天然，开放伸展为度，以无牵扯，能松能沉为准则。因此，步宽应与人的肢体天然运动相顺应。
普通人在正常行走时其步宽略窄于肩。弓步的拳术步法，其势低于正常行走，其步宽也应略大于正常行走之步宽。因而，弓步步宽应与肩同(约35～40公分)。杨振铎大师说：“两脚之间，弓步要求中心幅度要与肩同宽……”(《杨氏太极奉．剑．刀》第41页)。
傅钟文和杨振基两位巨匠在著作中对弓步步宽虽未提详细宽度，但傅主张“每当上步或退步吋就应留意落步的地址要稍开一些，才明显得平稳”(《杨氏太极拳》第35页）。且从弓步表示图看，两脚横向间隔也约与肩宽。杨振基教师要求，做弓步时，“裆部不闭合，裆是开的”(《杨澄甫式太极拳》第47页)。开裆，也当是肩之宽度。笔者昔时跟杨振基和裴秀荣学拳时，他们也说弓步两足的横向间隔约与肩宽
巨匠们说得很清晰，传统杨氏太极拳 弓步步宽与肩同宽，这有利于两腿对身体分量的接受和支撑。如步宽过窄，在前弓或后坐时上身就轻易呈现阁下摇摆或两腿支撑不稳的景象。事理很简略，比方彻墙，双砖(两砖并列)以上的墙体明显要比单砖体稳定得多。
本文文字和图片来源于网络，旨在宣传推广太极拳，著作权属于原作者。如原作者有异议，烦请联系我们，我们将在第一时间处理或删除。
閱讀更多 漾太極 的文章
